Mitos Populer Tentang Nlp

Seperti teknologi modern yang menarik dan efektif, praktik pemrograman neuro-linguistik NLP menemukan pendukung dan lawan-lawannya. Banyak mitos tentang NLP telah menyebar dalam kesadaran massa , yang merupakan alasan mengapa penyebutan singkatan NLP sering menyebabkan senyuman skeptis pada rata-rata orang. Jadi adakah kebenaran dalam mitos ini, ataukah mereka hanya tampak seperti takhayul? Pada artikel ini, kita akan meneliti mitos paling populer tentang NLP.

Mitos pertama dikaitkan dengan status NLP yang tidak ilmiah. Perlu dicatat di sini bahwa kurangnya informasi tentang beberapa bidang ilmiah dan wilayah baru, dan di abad kedua puluh sejumlah besar muncul, bukanlah alasan yang cukup untuk memasukkan mereka sebagai tidak ilmiah. Dengan keberhasilan yang sama, adalah mungkin untuk mendeklarasikan fisika kuantum, yang subjeknya tidak kalah sulitnya dengan spesialis dari pada subjek NLP , dengan bantuan pertalian antiscientific. Teknik pemrograman neural-linguistik memiliki dasar teoritis yang serius dan merupakan salah satu arah psikoterapi, bagaimanapun, tidak hanya terbatas pada hal itu. Pada asal mula teori NLP - psikolog Jerman dan psikiater Frederick Perls, psikolog terkenal dan psikoanalis Erik Erickson, psikolog Amerika Virginia Satir. Sebenarnya, NLP adalah psikologi praktis yang efektif, yang ditujukan untuk hasil nyata dan dengan mempertimbangkan prinsip-prinsip dasar struktur dunia batin kita. Secara khusus, kepercayaan.

Banyak orang takut bahkan dari kenalan pertama dan satu-satunya dengan NLP karena kemungkinan untuk jatuh di bawah pengaruh orang lain, untuk menjadi objek manipulasi, yang memunculkan mitos kedua tentang NLP sebagai alat kontrol total terhadap kepribadian orang lain. Tentu saja, alarm seperti itu sendiri tidak berdasar. Tapi demi keadilan harus dikatakan bahwa kontrol terhadap kepribadian seseorang bisa didapat lebih sederhana, bukan melalui pengembangan diri dan pemahaman akan makna komunikasi manusia. Teknik NLP dapat dibandingkan dengan penggunaan barang-barang rumah tangga, misalnya kapak, palu, pisau: dapat digunakan baik untuk tujuan yang dimaksudkan dan untuk tujuan melakukan pembunuhan. Itu semua tergantung pada tujuan apa yang Anda tetapkan untuk diri sendiri. Misalnya, popularitas teknik NLP yang diterima di lingkungan tertentu dari orang-orang yang tidak sepenuhnya jujur, menyebabkan fakta bahwa NLP mulai dianggap sebagai senjata penipu, pelatih bisnis dan banyak "pick-up". Tapi spesialis yang terlibat dalam pengajaran teknologi NLP telah lama membuktikan bahwa penggunaannya untuk kebaikan jauh lebih efektif.

Seberapa etis penggunaan teknik NLP? Dampak psikologis itu sendiri tidak bisa menjadi baik atau buruk. Sama seperti energi fisik yang sulit untuk dinilai secara unik positif atau negatif: ia dapat menghancurkan sebuah kota dengan ledakan nuklir atau mengirim sebuah roket ke luar angkasa. Alasan prasangka terhadap NLP adalah penggunaan kekuatan, energi kata-kata. Menjelaskan gagasan utama pemrograman neuro-linguistik, rektor Institut NLP, Mikhail Mikhailovich Pelekhaty, dalam sebuah wawancara dengan wartawan Julia Tyszkiewicz, mencatat bahwa "kata-kata kita mempengaruhi orang lain. Karena peperangan itu pecah. NLP terlibat dalam hal itu, pertama, ini mengajarkan kita untuk secara jelas memahami apa yang dibangun oleh pidato, dan kedua, ia memperkenalkan sebuah sistem kriteria untuk menggambarkan pengalaman subyektif. " Sulit untuk mengatakan bahwa dalam pendekatan ini ada sesuatu yang tidak adil dan tidak menguntungkan bagi kedua belah pihak.

Dan akhirnya, salah satu mitos stabil tentang NLP terkait dengan sikap terhadap praktik ini yang tidak meyakinkan dan tidak efektif. Selain fakta bahwa mitos ini hanya bekerja untuk mereka yang sudah aktif menguasai dan menggunakan NLP, versi mitos filistin ini sulit dibantah tanpa mengenal NLP sebenarnya. Miliki keberanian untuk belajar sesuatu yang baru! Hanya di sana Anda bisa memeriksa argumen mitos dan stereotip publik.

Http://www.institutnlp.ru/