Pasal 142 KUHP. Pemalsuan dokumen pemilu, dokumen referendum

Pemilu wajib, gratis dan periodik dan penduduk yang berhak memilih dalam referendum adalah unsur-unsur konstitusional sistem negara modern di Rusia. diperkenalkan ke dalam sistem dan pelaksanaan selanjutnya perbaikan diperlukan jaminan hukum.

perlindungan hukum terhadap hak-hak

Hal ini disediakan oleh KUHP. Ada aturan khusus:

1. Pemalsuan hasil pemilu (Art. 142,1).
2. Obstruksi hak elektoral warga atau pekerjaan komisi (Art. 141).
3. Pelanggaran pesanan, menurut yang calon mendanai kampanye, asosiasi, blok, kelompok inisiatif dan peserta lainnya (Art. 141,1).
4. Pemalsuan pemilu dokumen, dokumen referendum.

Harus dikatakan bahwa hukum terus berubah. Dalam hal ini, secara berkala diperbarui dengan tanda-tanda subjektif dan objektif baru dalam pelanggaran yang tercantum di atas. Hal ini menunjukkan bahwa perkembangan ketentuan pidana di bidang hukum pemilu disebabkan oleh tidak hanya kebutuhan praktek investigasi dan peradilan. pengaruh tertentu dan memperbarui undang-undang, yang diatur oleh ketentuan-ketentuan prosedur pemilihan.

Art. 142 KUHP, "Pemalsuan dokumen pemilihan"

Aturan ini dimaksudkan untuk menutupi berbagai tindakan. Semua dari mereka dinyatakan dalam serangan di sebelah kanan sipil untuk berpartisipasi dalam pemilihan. tanggung jawab pidana muncul jika:

1. surat suara manja sengaja dalam rangka menciptakan hambatan untuk penentuan ekspresi.
2. Memberikan informasi yang salah tentang peserta acara.
3. Menyusun daftar orang yang salah, yang ingin mengekspresikan kehendak mereka. Hal ini, khususnya, pencantuman dalam daftar orang-orang yang tidak berhak untuk memilih, orang fiksi.
4. Termasuk dalam jumlah bentuk yang tidak tercatat digunakan.
5. kertas suara yang sah dicap dengan warga digantikan oleh yang lain diisi sebaliknya.
6. Sengaja menghancurkan bentuk dicatat dan digunakan.
7. Sengaja tidak benar dihitung orang.
8. Protokol yang ditandatangani oleh anggota komisi sebelum pembekalan.
9. Salah dalam kaitannya dengan hasil kegiatan dokumen.
10. Ilegal diubah protokol diisi setelah pengumuman meringkas.
11. Jelas salah mengidentifikasi hasil acara tersebut.

Dalam pelanggaran juga termasuk tanda tangan palsu pemilih atau anggota komisi.

hukuman

Untuk tindakan atas Pasal 142 KUHP menyediakan untuk sanksi sebagai berikut:

1. Pengenaan denda dalam jumlah 200-500 ribu. Gosok. atau sama dengan gaji atau pendapatan lain selama 1-3 tahun.
2. Kerja paksa.
3. Penjara.

Dua hukuman terakhir diangkat untuk jangka waktu hingga 4 tahun.

komentar

Pasal 142 KUHP meliputi kejahatan, bahaya sosial yang terletak di pelanggaran hak sipil orang untuk mengekspresikan kehendak mereka. Sebagai objek perilaku segera menonjol hubungan di mana pelaksanaan mengatakan fitur. Pelaku melanggar kerahasiaan suara, merupakan suatu halangan untuk pembentukan hasil voting sesuai dengan kehendak menyatakan warga.

Tujuan dari

Subjek kejahatan adalah dokumen pemilu. Mereka termasuk daftar warga yang berpartisipasi dalam acara tersebut, sertifikat untuk hak untuk mengekspresikan kehendak, formulir untuk mengisi dan sebagainya. Pasal 142 KUHP menetapkan hukuman bagi pelaku proaktif. Kejahatan tersebut dianggap oleh struktur formal. Suatu tindakan dianggap lengkap karena salah satu langkah dalam aturan disposisi. Pemalsuan dokumen dipertimbangkan dalam membuat informasi palsu atau overhaul lengkap makalah dan produksi bentuk-bentuk baru sudah diperkenalkan data yang tidak sesuai dengan kenyataan. Tindakan tersebut dapat secara signifikan mendistorsi hasil aktual dari kegiatan.

Bagian subjektif

Pasal 142 KUHP berlaku jika ada kesalahan yang disengaja. Pelaku harus menyadari ilegalitas tindakan mereka dan bersedia untuk komit mereka. Dalam hal ini, warga memahami kemungkinan konsekuensi negatif dan bahaya bagi masyarakat. Subjek adalah orang yang spesial. Mereka bisa menjadi anggota komisi, yang berwenang perwakilan atau blok asosiasi, kelompok pemilih, calon atau agennya.

keadaan yang memberatkan

Tanggung jawab untuk norma berkomentar bahkan dalam hal pemalsuan dokumen pemilihan dan kertas referendum yang sempurna:

1. Keterlibatan.
2. Sehubungan dengan suap.
3. Dengan penghancuran properti, atau ancaman kerusakan.
4. Dengan paksaan.
5. Dengan penggunaan kekuatan atau di bawah ancaman kekerasan.

kejahatan juga dapat menyebabkan pelanggaran besar hak-hak dan kepentingan organisasi, individu, masyarakat atau negara. Fakta ini juga diakui sebagai menjengkelkan. Dalam hal ini, komposisi menjadi struktur formal dan material. indicia tambahan transportasi dan penyimpanan bentuk diproduksi secara ilegal, surat suara pemungutan suara, surat suara absen.

faktor penting

Untuk penuntutan norma dianggap perlu untuk membuktikan hubungan sebab-akibat antara pemalsuan dan penerapan bahaya besar bagi kepentingan dan hak-hak organisasi, negara, warga negara dan masyarakat. Konsep sangat "bahaya yang signifikan" dalam hal ini memiliki karakter bersyarat dan kriteria evaluasi dipertimbangkan. Untuk membangun kebutuhan besar untuk mengeksplorasi faktor-faktor dan keadaan subjektif dan objektif. Membutuhkan interpretasi yang cermat dan konsep-konsep seperti penyuapan, tindak kekerasan, pemaksaan. Sebagai entitas kejahatan dapat membuat individu yang berpikiran sehat dan telah mencapai usia 16 yang melakukan tindakan yang salah sendiri atau dalam kemitraan.