Tidak seperti penangkapan sandera penculikan. Pasal 126 KUHP dan Pasal 206 KUHP

Tidak seperti capture sandera oleh penculikan - selalu merupakan aspek penting dalam menentukan kualifikasi tindakan sosial berbahaya. Seringkali ketika mendefinisikan pelanggaran, dan sesuai, artikel KUHP, ada kesulitan dengan pilihan yang benar dari standar yang dibutuhkan. Namun, dalam rangka untuk secara jelas membedakan antara tindakan ini sudah cukup untuk mempertimbangkan gejala dan berhubungan mereka, mengidentifikasi persamaan dan perbedaan.

Apa penyanderaan

Pasal 206 KUHP, serta komentar tentang itu, menetapkan ketentuan yang mendefinisikan esensi dari konsep sandera, dan penangkapannya. Jadi, sandera - itu selalu orang yang telah ditahan dalam rangka untuk memaksa pemerintah atau masyarakat untuk melakukan atau, sebaliknya, tidak melakukan tindakan apapun. Dari konsep ini, Anda dapat bergerak dengan lancar dan untuk apa sebenarnya kejang dan fitur apa dari pilihan ini adalah kejahatan.

Penyanderaan - mengambil kepemilikan dari orang yang bergerak di ruang angkasa, dan membatasi kemungkinan pergerakan orang. Itu selalu diperlukan untuk memiliki tiga tindakan ini, yang bersama-sama dan membentuk suatu tindakan yang disediakan oleh pasal KUHP. Adalah penting bahwa pelanggaran dianggap salah satu yang paling berbahaya dan jatuh ke dalam kategori sangat serius, melanggar beberapa jenis hubungan sosial.

Merupakan kejahatan, tanda-tanda nya

Untuk karakterisasi suatu tindakan selalu diperlukan untuk memiliki sejumlah perbedaan, itu tidak terkecuali dan penyanderaan. Merupakan kejahatan melibatkan satu set atribut wajib dan opsional yang merupakan elemen penting. Tanpa mereka, membawa orang tersebut ke pengadilan dan membawa kasus itu ke pengadilan adalah tidak mungkin.

fitur yang diperlukan dari masing-masing kejahatan sangat penting, sebagai berikut dari nama mereka. Untuk memahami arti mereka, kita dapat mempertimbangkan penyanderaan. Tanda-tanda tindakan ini - dalam hal ini wajib - harus menjadi bagian dari setiap elemen pelanggaran. Sebagai contoh, jenis yang terakhir. Dia selalu dianggap obyektif. Ketika menangkap sandera dia selalu formal.

fitur opsional juga tidak harus hadir dalam komposisi tindakan yang salah. Contoh dari ini adalah berbagai instrumen kejahatan, sarana atau metode melakukan bahkan tempat atau waktu. Namun, tidak wajib bagi tindakan-tindakan tertentu dan kualifikasi mereka.

Sisi Tujuan

Komposisi masing-masing kejahatan mengandaikan adanya empat elemen. Utama dari mereka adalah sisi objektif, yang mencerminkan cara tindakan tersebut diwujudkan secara lahiriah. Jika kita berbicara tentang kejahatan, ada, kata artikel 206 KUHP, beberapa langkah penting, yaitu, mempertahankan, mobilitas dan gerakan terbatas - semua tindakan ini dalam penangkapan sandera. Itulah orang "menarik diri" dari situasi yang biasa, tidak memberikan lokasi yang dipilih secara bebas dan paksa. Hal ini hanya tindakan.

Selain itu, tujuan selalu mencerminkan komposisi jenis yang memungkinkan Anda untuk mengatur waktu ketika pelanggaran selesai. Dalam kasus penyanderaan, seperti yang disebutkan sebelumnya, komposisi didefinisikan sebagai formal, yang menunjukkan akhir dari tindakan dari awal serangan kriminal. Dalam hal ini, konsekuensi tidak memainkan peran apa pun.

Sisi Tujuan dapat berisi tidak hanya fitur yang diperlukan, tetapi juga opsional. Alat kejahatan, misalnya, atau penggunaan senjata sebagai ancaman terhadap penangkapan tempat dan waktu tindakan yang salah - dalam beberapa kasus, itu semua memiliki kepentingan tertentu dalam menangkap penjahat. Namun, masalah utama di sini adalah akhir dari kejahatan dan tindakan berkomitmen. Dengan demikian membedakan penyanderaan kejahatan lain, misalnya, seperti kurungan melanggar hukum.

Objek, subjek dan sisi subjektif

Sesuatu yang melanggar, yaitu setiap public relations - objek kejahatan. Dalam kasus penyanderaan itu akan menjadi elemen seperti keamanan publik. Misalnya, teroris menyandera mengasumsikan tujuan pencegahan dan mendapatkan beberapa manfaat dari negara. Hal ini dianggap sebagai ciri khas ini jenis kejahatan.

Entitas yang merupakan salah satu yang melakukan tindakan berbahaya secara sosial, selalu umum. orang waras fisik yang telah mencapai usia tertentu, dan subjek. Satu-satunya hal yang dapat menentang - persyaratan yang terakhir, yaitu usia, yang dalam beberapa kasus bahkan mungkin kurang dari 16 tahun. Penyanderaan - suatu tindakan yang liabilitas melibatkan seseorang yang telah mencapai usia empat belas.

Aspek subjektif - itu selalu merupakan anggur yang adalah sikap kriminal untuk apa yang dia lakukan, dan konsekuensi dari tindakan ini. Ketika penyanderaan, dia selalu mengambil bentuk niat langsung dan tidak menyiratkan kecerobohan. Ini adalah alasan bahwa tindakan tersebut dianggap sangat berbahaya.

fitur kualifikasi

keadaan yang memberatkan memerlukan pengangkatan hukuman yang lebih tinggi. Art. 206 KUHP perbaikan daftar lengkap dari kasus di mana penyanderaan dianggap dilakukan di hadapan faktor yang disebutkan di atas. Jadi, ini termasuk pelanggaran yang dilakukan:

• keuntungan;
• sekelompok orang;
• diarahkan untuk wanita hamil atau terhadap dua orang atau lebih;
• menyebabkan kematian atau bahaya serius, baik secara tidak sengaja dan sengaja;
• menggunakan kekerasan atau senjata;
• sehubungan dengan orang yang belum mencapai usia mayoritas.

Daftar ini tindakan yang dianggap keadaan yang memberatkan, adalah penting dalam hukuman, dan juga memungkinkan Anda untuk menunjuk menentang penyanderaan oleh penculikan.

Konsep penculikan

Ketentuan-ketentuan kejahatan yang diatur dalam KUHP. Penculikan - adalah tindakan yang melibatkan penyitaan ilegal orang memegangnya dan bergerak. Seperti yang Anda lihat, itu dilakukan beberapa tindakan, yang bersama-sama membentuk suatu tindakan yang berbahaya. Namun, penculikan tidak terlalu serius, tetapi hanya kejahatan yang serius.

Penting untuk memenuhi syarat fakta bahwa penculikan - adalah tindakan yang terjadi secara eksklusif secara rahasia tentang hal itu hanya bisa diketahui keluarga terdekat, yaitu orang-orang kepada siapa itu diarahkan ke sisi tidak langsung. Semua ini tercermin dalam komposisi kejahatan dan menyebabkannya berbeda dari tindakan lain yang sejenis ilegal, misalnya, seperti penjara palsu.

Sisi Tujuan penculikan manusia

Unsur pelanggaran, seperti disebutkan di atas - adalah manifestasi dari tindakan dalam lingkungan eksternal. Tiriskan dapat diimplementasikan dalam berbagai cara: penarikan, memegang dan memindahkan korban. Memiliki semua langkah ini bersama-sama - prasyarat bagi keberadaan kejahatan.

Berkenaan dengan jenis perumusan tindakan salah, sama seperti dalam kasus penyanderaan, itu adalah formal, sebagai selesai sejak awal tindakan, yang menyederhanakan proses kualifikasi, sebagai onset efek dan hubungan antara mereka dan komisi dari tindakan sepenuhnya opsional. Fitur ini tidak membedakan antara kejahatan yang dipertimbangkan di atas, tetapi cukup penting.

objek kejahatan

Seperti disebutkan di atas, hubungan sosial, yang berkomitmen pelanggaran pidana, nilai tindakan. Pasal 126 KUHP mendefinisikan ketika menculik kebebasan individu sebagai objek. Hal ini dinyatakan justru karena unsur actus reus adalah ciri khas dari tindakan ini pada, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 206.

Keunikan dari objek ini adalah bahwa hal itu mempengaruhi hak subjektif dari seseorang, yaitu, hak untuk gerakan bebas dan pilihan lokasi. Dengan demikian, jika orang itu mau nya disebut penculikan, maka tidak ada tindakan yang salah tidak akan, kejahatan akan hilang dengan sendirinya. Yang berbeda dengan penyanderaan, di mana objek - keamanan publik, dalam hal ini, yang penting hanya kepentingan pribadi manusia.

sisi subjek dan subjektif kejahatan

Secara keseluruhan pelaku merupakan elemen yang sangat diperlukan untuk setiap tindakan ilegal. Untuk mengkarakterisasi orang melanggar hukum, Anda hanya perlu menentukan usia, dengan onset yang dapat dilakukan tuntutan pidana. Ini adalah sekitar 14 tahun ulang tahun, serta dalam kasus penyanderaan. Itulah hukuman bagi penculikan, pemenjaraan dan sebagainya. D. Akan ada yang berbeda dari hukuman bagi penyanderaan.

Anggur dalam kejahatan ini memanifestasikan dirinya dalam bentuk niat langsung, acara lain hanya tidak bisa. Seseorang yang melakukan tindakan, selalu menyadari semua konsekuensi dari tindakan mereka dan mengawasi mereka, yang membuatnya tunduk mengkonfirmasi kewarasan. Juga berbeda dari penangkapan tidak bisa dalam hal ini.

keadaan yang memberatkan

Pasal 126 KUHP berisi daftar lengkap dari fitur-fitur yang mudah kejahatan diubah menjadi berkualitas atau sangat berkualitas. Ini termasuk komisi dari tindakan sekelompok orang; dengan kekerasan; berdasarkan kepentingan; terhadap seorang wanita hamil, dua orang atau lebih, minor; menyebabkan kematian korban, kejahatan yang dilakukan oleh kelalaian dan mungkin ditangani cedera fisik yang serius.

Daftar ini tidak berbeda dari apa yang telah disampaikan ketika mempertimbangkan penyanderaan. Namun, seperti yang bisa dilihat, ketika penculikan bukanlah tanda kualifikasi yang mengatakan pembunuhan berencana. Artinya, kematian sebagai keadaan yang memberatkan hanya tetap pada saat proses penyanderaan.

Pembebasan dari kewajiban

artikel dianggap KUHP berisi catatan, yang biasanya menjelaskan penegak menyerang beberapa situasi yang luar biasa dan menjelaskan langkah-langkah yang perlu Anda lakukan dalam kasus ini. Art. 126 dan 206 tidak terkecuali, dan mereka termasuk solusi dari masalah mengenai pembebasan dari tanggung jawab pidana.

Penculikan bahkan pada kejahatan kekuatan penuh dan memiliki semua atribut yang diperlukan memungkinkan pelepasan orang dari tanggung jawab pidana, tentu saja, dalam kondisi tertentu. Dalam hal ini, jika pelaku secara sukarela melepaskan korban, yang dicuri, dapat dibebaskan dari hukuman. Adalah penting bahwa dalam kasus ini tindakannya tidak kejahatan lainnya.

Dalam kasus kondisi penyanderaan serupa, kecuali untuk satu hal penting. Seseorang baik dapat secara sukarela dirilis korban dan atas permintaan pihak berwenang. Tindakan tersebut, meskipun relatif koersif, juga akan dianggap sah, untuk menghindari tanggung jawab pidana.

Masalah kualifikasi kejahatan di bawah Art. 126 dan 206 KUHP

Pertanyaan tentang bagaimana untuk mengevaluasi dari sudut pandang hukum, tindakan seseorang yang diduga untuk mendapatkan pelanggaran muncul cukup sering jika diperlukan untuk memahami apa perbedaan antara penyanderaan oleh penculikan. Mereka menciptakan paling kesulitan untuk aparat penegak hukum.

Kualifikasi kejahatan - merupakan langkah penting dalam transfer kasus ini ke pengadilan dan proses lebih lanjut, karena norma yang dipilih benar menyiratkan jenis sanksi, kewajiban yang dikeluarkan oleh pelaku. Bingung dua pelanggaran yang dipertimbangkan cukup mudah, karena mereka formulasi yang sama. Namun, untuk memecahkan masalah yang ada secara akurat mengidentifikasi perambahan objek dan beberapa fitur khusus dari tindakan itu sendiri.

Tidak seperti penangkapan sandera penculikan

Jika sepenuhnya menghargai komposisi dari masing-masing kejahatan di atas, menganalisis mereka secara individu, dan kemudian membandingkan semua komponen, kita dapat membedakan beberapa perbedaan yang jelas, yang membantu di masa depan untuk melihat perbedaan yang jelas antara tindakan data.

Pertama, objek. Ini adalah hal yang paling penting untuk diingat. Penyanderaan melibatkan perambahan pada keamanan publik, penculikan - dalam pribadi kebebasannya. Kedua, keterbukaan. Dalam kasus pertama, kejahatan dapat dilakukan baik secara diam-diam dan terbuka, di kedua - hanya diam-diam. Ketiga, orang yang persyaratan dibahas. Ketika menangkap keadaan ini, masyarakat dan orang lain yang tidak memiliki hubungan dengan korban, dalam penculikan - kerabat dekat.

Dan hal terakhir yang layak disebut secara terpisah - ini adalah akhir, memainkan peran penting dalam menentukan struktur kejahatan. Jadi, penyanderaan tersebut dianggap selesai dari saat pengajuan klaim, penculikan sama - sejak penarikan seseorang dari lingkungan biasa. Ini adalah perbedaan ini, serta tanda-tanda di atas akan membantu untuk menentukan jenis pelanggaran dan memenuhi syarat itu.