Apa hukuman untuk kegagalan untuk pajak?

Kode Pajak Federasi Rusia memegang mata pelajaran kewajiban untuk menyerahkan ke rekening otoritas pengawas, jika disediakan dalam undang-undang yang relevan. pembayar mengirimkan dokumen kepada pemeriksaan tempat pendaftaran. Dalam Pajak menyediakan untuk kewajiban untuk kegagalan untuk kembali.

informasi umum tentang pelaporan

Deklarasi adalah pernyataan tertulis dari pembayar dari objek pajak, pendapatan dan pengeluaran. Dokumen ini juga menunjukkan subjek informasi tentang sumber-sumber penerimaan dana, manfaat, dasar, menghitung jumlah pembayaran wajib untuk anggaran atau informasi lainnya bertindak sebagai dasar untuk perhitungan dan pembayaran biaya. Klarifikasi ini hadir dalam seni. 80 NK. Kode Pajak Rusia menetapkan menyampaikan laporan setiap pembayaran menjadi kontribusi untuk anggaran, kecuali ditentukan lain oleh undang-undang.

Art. 119 NC

Sesuai dengan butir. 6 Pasal 80 dari deklarasi disampaikan kepada otoritas pajak dalam batas waktu yang ditetapkan oleh hukum. Kegagalan untuk melakukannya adalah pelanggaran peraturan. Untuk kegagalan untuk kembali pada waktunya untuk awal dapat diterapkan seni. 119 NC. Perlu diingat bahwa pembayaran jumlah yang masih harus dibayar dari pembayaran dalam anggaran tidak melepaskan subjek hukuman untuk non-kepatuhan dengan tatanan yang mapan. Ini berarti bahwa dalam kasus pembayaran akuisisi sanksi diperhitungkan tidak akan ditentukan oleh jumlah minimum. Nilainya akan dihitung pada jumlah pembayaran wajib, ditentukan dalam laporan.

Apa hukuman yang diatur dalam kantor pajak untuk mata pelajaran?

Sanksi untuk pembayar yang melanggar prosedur untuk mengambil pernyataan dalam badan pengawas yang diatur dalam ayat 1 dan 2 Seni. 119. Penalti untuk kegagalan untuk menyerahkan deklarasi pajak di tempat rekening entitas untuk 5% dari jumlah pembayaran, tunduk pada pengusiran (biaya tambahan) dalam anggaran dan ditunjukkan dalam dokumen. Akan dikenakan biaya untuk setiap bulan penuh atau parsial dari tanggal tetap untuk pengiriman laporan. Dalam hal ini hukuman karena gagal SPT tidak bisa lebih dari 30% dari koleksi dihitung, tetapi tidak kurang dari 100 p. Prosedur ini dianggap umum untuk semua pembayar pajak. Art. 119 Kode Pajak juga menyediakan untuk meningkatkan hukuman untuk pelanggaran pelaporan delivery order. Secara khusus, hukuman untuk pengembalian pajak mungkin 30% dari jumlah pembayaran, jika subjek belum menyerahkan dokumentasi selama lebih dari 180 hari. dipasang pada tanggal hukum. Pada saat yang sama, dimulai dengan 181 hari, maka akan dikenakan dengan 10% dari koleksi laporan, untuk setiap bulan (sebagian atau penuh).

nuansa

Hukuman moneter untuk kegagalan untuk mengajukan pengembalian pajak pada saat salah dihitung jumlah pembayaran wajib, ditentukan sesuai dengan subjek yang harus dibayar, dan tidak keliru ditunjukkan dalam laporan. Subjek juga harus diingat bahwa jika ukuran koleksi diperkirakan sama dengan nol, subjek dipertahankan tugas untuk menyerahkan dokumentasi. The surat keterangan dari Presidium ANDA jumlah 71 tahun 2003 menyatakan bahwa tidak adanya pembayar pada akhir jangka waktu tertentu, hutang dengan sendirinya jumlah tidak membebaskan dia dari kebutuhan untuk menyusun dan menyampaikan laporan. Dengan demikian, hukuman untuk kegagalan untuk mengajukan pengembalian pajak akan dikenakan terlepas dari hasil perhitungan.

keadaan yang memberatkan

Dalam prakteknya, sangat sering ada pertanyaan - apakah otoritas pengawas memiliki hak untuk meningkatkan jumlah hukuman dengan pelanggaran berulang dari urutan pengiriman laporan? Jawaban untuk itu terkandung dalam ayat. 2, Seni. 112. Ini menyatakan bahwa, mengingat keadaan, di bawah alinea keempat Art. 114, hukuman untuk kegagalan untuk memberikan pengembalian pajak meningkat sebesar 100%. Dalam n. 2 sdm. 112 menemukan sebuah keadaan yang memberatkan - melakukan pelanggaran muka dengan yang sebelumnya diterapkan sanksi untuk pelanggaran yang sama. Dalam Sec. 3 dari peraturan memberikan indikasi undang-undang pembatasan. Dengan demikian, jumlah dua kali jumlah dapat dipulihkan jika tanggal penalti pertama kurang dari 12 bulan. Keadaan memperparah atau mengurangi kewajiban, didirikan oleh otoritas pajak atau pengadilan dan diperhitungkan dalam penerapan sanksi. Dengan demikian, sesuai dengan hal tersebut, tubuh pengendali berhak untuk memulihkan jumlah dalam jumlah ganda.

gangguan diferensiasi

Cukup sering ada pertanyaan tentang legalitas pembentukan hukuman moneter untuk kegagalan untuk memberikan pemukiman dan bukan kegagalan deklarasi PPN atau pemotongan wajib lainnya. Perlu dicatat bahwa urutan penerapan sanksi dalam kasus tersebut bervariasi. Urutan pengiriman dan tanggal pengiriman kontrol perhitungan, aturan dan formulir pendaftaran diatur oleh Art. 80 NK. Artikel ini juga berlaku untuk deklarasi. Namun, konsep ini sendiri tidak identik. Jika dokumen ada bukti dari deklarasi, penerapan hukuman di bawah Art. 119 secara salah. Dalam hal ini, Anda harus menggunakan Art. 126. Dikatakan bahwa untuk subjek, tidak lulus dokumen atau informasi lain yang disediakan dalam Kode Pajak dan perundang-undangan, diterapkan hukuman moneter dalam jumlah 50 rubel. untuk setiap dokumen.

dijelaskan Presidium

Dalam Sec. 15 Surat №71 menyatakan bahwa organisasi tidak dapat didenda karena kegagalan untuk mengembalikan PPN atau pertemuan lainnya, jika undang-undang pembayaran tertentu mendefinisikan konsep akuntabilitas dan perhitungan. Penjelasan serupa diberikan dalam Peraturan Presidium № 15356/04. Ini menyatakan bahwa, dalam menilai pembayaran substansial, terlepas dari namanya, harus dipertimbangkan dalam hukum konsep biaya dan pajak. Pertimbangkan contoh. Pengadilan sidang kasus bahwa organisasi tidak memberikan deklarasi (perhitungan) atas transaksi efek. Pada intinya, pembayaran yang terkait dengan perdagangan saham bertindak sebagai koleksi. Artinya, kontribusi, pembayaran yang berdiri sebagai salah satu syarat untuk komisi dari struktur negara dari tindakan hukum terhadap organisasi. Secara khusus, kita berbicara tentang pemberian hak-hak tertentu atau mengeluarkan (izin) lisensi. Dengan demikian, pembayaran oleh alam - biaya emisi pada transaksi efek. Kegagalan deklarasi (perhitungan) untuk pembayaran yang tidak dapat dijadikan sebagai dasar untuk penerapan Art. 119 NC.

bentuk elektronik

Dalam undang-undang saat perubahan tertentu dibuat. Menurut mereka, asalkan kewajiban subjek untuk mengambil pernyataan dalam badan pengawas dalam bentuk elektronik. Sejak tahun 2007, dia didakwa dengan pembayar, staf yang lebih dari 250, dan sejak tahun 2008 - lebih dari 100 orang. Kewajiban ini dijalankan entitas yang sesuai dengan mengirimkan informasi menggunakan saluran telekomunikasi. Perlu dicatat bahwa kegagalan untuk menyediakan deklarasi (3-PIT atau untuk pembayaran wajib lainnya), yang sesuai, sebagai sanksi pasal 119 dari Kode Pajak dapat diterapkan. Klarifikasi pada masalah hadir dalam Surat Menteri Keuangan № 15356/04. dokumen, khususnya, mengatakan bahwa penyampaian laporan (perhitungan) dalam bentuk cara yang tidak tepat atau tidak diketahui dianggap sebagai kegagalan untuk memenuhi kewajiban, diperhitungkan sebelumnya.

tugas sanksi

Harus dikatakan bahwa hukuman moneter untuk kegagalan untuk menyerahkan deklarasi pendapatan, bertindak sebagai lembaga negara yang penting. Tujuan utamanya adalah untuk memastikan pelaksanaan kekuasaan pemerintah untuk mengontrol kepatuhan ketat dengan persyaratan undang-undang, hak dan kepentingan (strategis, ekonomi dan sosial) dari pihak-pihak yang terlibat. Hukuman moneter merupakan bentuk tanggung jawab perdata secara keseluruhan dan individu pada khususnya. Menerapkan sanksi untuk pelanggar, negara menjamin supremasi hukum di daerah tertentu dari interaksi sosial dan ekonomi.

Spesifisitas peraturan hukum

Harus dikatakan bahwa realisasi kekuatan otoritas untuk menetapkan kewajiban untuk pelanggaran pajak - nya tugas konstitusional. Pelaksanaan yang tidak mungkin tanpa kontrol negara atas ketaatan terhadap peraturan yang mengatur prosedur untuk menetapkan dan interaksi sosial di bidang pembayaran anggaran wajib. Untuk melakukan hal ini, ada sebuah lembaga pemenuhan kewajiban, aktor tersirat terlibat dalam hubungan hukum yang relevan. Kepatuhan dan pelaksanaan undang-undang tentang biaya dan pajak tidak dapat dijamin oleh negara secara penuh, jika pada kinerja yang tepat dari standar tertentu, pelaksanaan ketentuan lainnya telah murni formal. Hal ini, pada gilirannya, akan menyebabkan hilangnya sebagian atau lengkap nilai hukum mereka. Dalam konteks ini, sesuai dengan semua batas yang ditentukan di kompleks, dan tidak hanya dalam kerangka satu tindakan, khusus dikodifikasikan hukum, tetapi juga dalam sistem umum dari semua peraturan yang ada dan internasional, termasuk, memungkinkan negara untuk menciptakan yang paling menguntungkan, kondisi yang menguntungkan untuk pertumbuhan ekonomi yang intensif dan efektif dan perbaikan semua orang yang terlibat dalam lingkup hubungan pajak.

kesimpulan

Kewajiban pajak melaksanakan suatu kegiatan ekonomi, sangat penting untuk menjaga aturan hukum di bidang ekonomi negara. Ini berfungsi sebagai instrumen kunci dari peraturan hukum. Kinerja relatif dari tugas dan pelaksanaan hak-hak yang ada dari semua mata pelajaran dari tersirat hubungan pajak berkontribusi pada pembentukan perusahaan yang sah, yang didirikan tingkat tinggi dasar-dasar hukum dan ketertiban. Dalam hal ini, kewajiban baik dalam arti umum dan khusus, tidak harus menjadi kegiatan rutin bagi pembayar, kegagalan yang hanya menyediakan ini atau lainnya sanksi. Mereka telah menjadi baginya perlunya realisasi hak, kepentingan dan kebebasan dalam arti konstitusional, dimana membentuk masyarakat sipil-hukum penuh.