Undang-undang pembatasan untuk pajak

Salah satu sengketa yang paling sulit dalam praktek hukum adalah pajak, di mana masalah yang paling penting dalam membawa subjek ke tanggung jawab administratif adalah undang-undang pembatasan untuk pajak. Legislasi menetapkan jangka waktu tertentu, di mana debitur diperlukan untuk mengumpulkan pembayaran, tapi itu tergantung pada situasi. Dalam beberapa kasus masalah tersebut dapat ditangani hanya oleh seorang pengacara yang berpengalaman.

Total periode pembatasan pada pajak dan biaya yang ditetapkan oleh undang-undang pajak dalam tiga tahun. hukum perdata mematuhi standar yang sama, namun dalam beberapa kasus undang-undang pembatasan untuk pajak bisa diperpanjang atau diperpendek. Untuk saat ini, ada tiga jenis pembatasan:

- minimum (2 bulan untuk keputusan tentang pemulihan jumlah yang belum dibayar);

- berkurang (sampai 1 tahun);

- total durasi, yang sesuai dengan waktu yang dialokasikan oleh hukum (3 tahun).

Misalnya, undang-undang pembatasan pada pajak transportasi hingga 2010 tidak menetapkan satu bagian dari undang-undang, sehingga dalam sengketa hukum menggunakan istilah umum. Berdasarkan amandemen, ditemukan bahwa otoritas pajak dapat mengajukan denda pajak hanya untuk 3 tahun sebelumnya. Dengan kata lain, jika pada tahun 2013 Anda menerima pemberitahuan dari otoritas pajak untuk pembayaran pajak kendaraan untuk tahun 2012-2009, penerimaan tahun 2009 kita dapat dengan aman mengirim ke tempat sampah - tidak ada yang memiliki hak untuk meminta Anda untuk membayar pajak yang undang-undang pembatasan berakhir. Ada paksaan akan dianggap sebagai ilegal. Ketika penggelapan pajak untuk saat ini periode, pajak inspektorat memiliki hak untuk pergi ke pengadilan. Selain itu, ada prospek proses pengadilan yang panjang, bahkan berlibur ke luar negeri tidak bisa pergi. Oleh karena itu lebih baik untuk memecahkan masalah yang muncul.

Batasan waktu umum pajak berlaku untuk semua kategori pembayar pajak. Selama ini, tanggung jawab dapat terjadi dalam hal terjadinya pelanggaran atau penghindaran pajak. Tapi itu scan hanya tiga tahun terakhir dari manajemen, termasuk yang sekarang. Dalam kasus hambatan yang dilakukan oleh wajib pajak dapat diperpanjang. Jika selama pemeriksaan mengungkapkan pelanggaran selama satu tahun kalender, otoritas pajak dapat membawa ke pengadilan orang yang bersalah. Periode ini tidak berkurang dan tidak diperpanjang dalam keadaan apa pun. Jika keputusan itu dibuat, tapi otoritas pajak mengajukan banding ke pengadilan, wajib pajak tidak berkewajiban untuk mematuhi keputusan yang diberikan.

Itulah mengapa undang-undang pembatasan untuk pajak begitu banyak litigasi. Kurangnya, sistem tertentu yang jelas mengarah pada fakta bahwa pembayar pajak dan otoritas pajak tidak dapat secara akurat menentukan kerangka waktu yang tepat untuk banding ke pengadilan, yang memiliki dampak negatif pada anggaran negara. Jumlah yang akan dihapuskan sebagai akibat dari berakhirnya undang-undang pembatasan memiliki ukuran yang sudah besar.