Situs "Brifly". Isi singkat buku: pro dan kontra

Situs "Brifly" (isi singkat karya sastra yang dipaparkan di Internet) sangat populer saat ini bagi pengguna dan, sayangnya, sangat sering menggantikan penonton modern dengan membaca teks asli. Di sisi lain, proyek ini memiliki banyak pendukung yang mencatat kenyamanan dari bentuk kenalan ini dengan buku dengan waktu minimal. Pada artikel ini, kami mempertimbangkan keuntungan dan kerugian dari proyek A. Skrypnik, yang mendirikan sebuah portal yang didedikasikan untuk deskripsi kerja yang ringkas.

Pro

Pada pemuda modern situs "Brifli" sangat populer. Isi singkat buku seni di zaman kita semakin banyak dicari oleh pembaca. Oleh karena itu, untuk keuntungan proyek Skrypnik yang tak diragukan lagi, seseorang dapat mengatributkan kenyataan bahwa membaca sebuah sinopsis seringkali membantu pembaca untuk menentukan pilihan literatur. Seorang kenalan yang lancar dan dangkal dengan komposisi ini atau itu memungkinkan orang memahami apa yang ingin mereka baca dan apa yang tidak mereka sukai. Mungkin, tidak ada yang mau menyia-nyiakan waktu berharga mereka untuk sebuah karya yang mungkin tidak mereka sukai, dan terlebih lagi menghabiskan uang untuk membeli produk cetak.

Oleh karena itu, untuk mendapatkan ide tentang buku memungkinkan halaman "Brifley". Isi singkat dari novel kecil dan novel besar, novel, cerita yang dipaparkan di situs ini memiliki keuntungan yang tak diragukan lagi bahwa mereka mencerminkan unsur komposisi komposisi utama yang membantu berkonsentrasi pada gagasan, tema, gagasan penulis. Kenalan awal semacam ini nantinya akan membantu memusatkan perhatian pada aspek utama buku ini.

Kekurangan

Pada saat yang sama, seseorang tidak dapat mengabaikan konsekuensi negatif dari penyalahgunaan siswa dan siswa berdasarkan isi situs "Brifley". Isi pendek karya, sayangnya, seringkali hampir sepenuhnya menggantikan anak-anak sekolah modern dengan membaca karya seni. Kehadiran pelepasan kecil singkat menghindari mereka dari kenalan langsung dengan yang asli. Yang lebih buruk lagi adalah kenyataan bahwa ini membenarkan dirinya sendiri, karena di kelas sastra karena keterbatasan waktu, guru biasanya hanya menanyakan hal-hal yang paling penting tentang karya tertentu, yang hanya berisi retel ulang kental, berbeda secara skematis, kekeringan teks.

Meskipun berisi semua hal penting untuk perkenalan pendahuluan dengan pekerjaan itu, namun tetap saja tidak cukup bagi pembaca untuk benar-benar membenamkan diri di dunia penulis. Situs ini bertujuan untuk berkenalan dengan literatur, namun tidak bertujuan untuk menggantikan pembacaan teks sastra. Tentu saja, tidak ada yang bisa dibandingkan dengan pembacaan bahan sumber, yang seringkali menarik, tidak begitu banyak dengan plot seperti halnya dengan linguistik, gaya dan, tentu saja, sudut pandang ideologis.

Tempatkan dalam literatur modern

Situs "Brifley" sangat berguna bagi pembaca modern. Isi singkat cerita, novel, puisi berkat tanda plus telah menjadi bagian integral dari Internet. Setiap pengguna hari ini dalam satu atau lain cara merujuk pada proyek ini, di mana ia dapat menemukan buku ucapan ulang dari buku apa pun. Ini membantu menghemat waktu dan memahami isi utama karya sastra. Dan walaupun banyak yang dengan tepat menunjukkan bahwa cara untuk berkenalan dengan literatur merusak selera pembaca akan bahasa klasik dan kecintaan terhadap prosa dan puisi, namun kebanyakan pengguna akan mengekspresikan diri mereka mendukung sumber ini.

Artinya

Pada akhirnya, perlu dicatat bahwa berdasarkan kebutuhan penonton, situs "Brifley" berbasis. Isi singkat buku sebagai bentuk awal kenalan dengan karya seni memiliki hak untuk eksis. Apalagi, bentuk sastra seperti itu, pada prinsipnya, selalu ada. Bahkan sebelum perkembangan internet pada buku yang diterbitkan dan diterbitkan pada awalnya, ada sinopsis di mana penerbit, dalam beberapa kalimat, memberi tahu pembaca tentang komposisi karya, gagasan dan fiturnya. Pada saat ini, proyek "Briffly" sedang booming, yang, bagaimanapun, dijelaskan oleh permintaan masyarakat baca. Saya ingin berharap bahwa lingkup seperti itu tidak akan merusak literatur artistik, namun, sebaliknya, akan membangkitkan minat pada buku.