Contoh permohonan untuk pembatalan pengadilan tidak hadir. Mengajukan banding atas keputusan absen

Bagaimana cara membatalkan keputusan absen? Haruskah saya putus asa jika semua persyaratan untuk mengajukan banding telah berlalu? Masalah ini menjadi perhatian banyak orang saat ini, karena tuntutan hukum terkait pelanggaran kewajiban hutang semakin sering terjadi. Kami akan mencoba untuk membongkar rencana tindakan secara lebih rinci, dan kami juga akan menyajikan contoh penerapan permohonan penghapusan keputusan pengadilan yang absen. Tapi pertama-tama, apa bentuknya yang serupa, daripada berbeda dari keputusan skala penuh.

Konsep dari

Keputusan pengadilan absen adalah prosedur sederhana yang disederhanakan untuk membuat keputusan mengenai kasus tertentu. Untuk membuat vonis pada formulir ini, kondisi berikut harus bertepatan:

• Persetujuan wajib dari penggugat.
• Tidak adanya terdakwa yang diperingatkan oleh semua peraturan perundang-undangan prosedural.
• Perselisihan tersebut timbul dari hubungan hukum perdata, yaitu atas klaim tersebut.

Paragraf pertama mengatur penulisan banding yang tepat atas pertimbangan kasus jika tidak ada penggugat. Contoh aplikasi semacam itu ke pengadilan dapat dibuat tanpa pengalaman dan pengetahuan. Tidak ada persyaratan khusus untuk menulis. Cukup cukup untuk memberi tahu pengadilan dalam bentuk bebas. Ini berarti bahwa pemohon tidak menentang bentuk keputusan semacam itu, dan, tentu saja, dalam kasus seperti itu, persetujuan terdakwa tidak diperlukan, karena keputusan semacam itu dibuat saat dia gagal untuk tampil.

Selisih dari pesanan

Keputusan absen tersebut, pada kenyataannya, merupakan putusan pengadilan distrik yang sama, berbeda dengan perintah pengadilan. Apa bedanya mereka?

Perintah pengadilan adalah putusan pengadilan perdamaian. Dengan mudah bisa dibatalkan dengan mengajukan keberatan tanpa menjelaskan alasannya. Dalam hal ini, pemohon harus mengajukan klaim baru dengan kewenangan yang lebih tinggi. Ini adalah pengadilan negeri.

Penghapusan keputusan absen harus melibatkan pemeriksaan kasus yang berulang dan "normal" dalam waktu dekat dalam contoh yang sama.

Selisih dari solusi full time

Perbedaan antara keputusan absen dan waktu penuh adalah:

• Pemeriksaan prosedur kasus.
• Syarat banding dan pembatalan.
• Mulai berlakunya keputusan yang sah.

Perbedaan prosedural

Sehubungan dengan pemeriksaan prosedural kasus ini, semuanya jelas - hakim tanpa mendengar para pihak, atas dasar bukti tertulis pemohon, membuat sebuah keputusan. Bagi penggugat, sebagai suatu peraturan, mereka menguntungkan, karena bukti dan pendapat pihak lain tidak didengar, dan oleh karena itu, tidak mempengaruhi hasil dari kasus yang bersangkutan.

Solusi penuh waktu menyiratkan daya saing para pihak. Di sini Anda bisa menantang klaim, menghasilkan bukti, mengajukan petisi, memanggil saksi, dll.

Waktu untuk banding dan pembatalan

Perintah dan contoh permohonan pembatalan putusan pengadilan absen akan dipertimbangkan di bawah ini, namun untuk saat ini kami akan mencantumkan perbedaan dalam persyaratan banding dan pembatalan.

Banding putusan ini diberikan 7 hari lebih dari sekedar full time. Hal ini disebabkan kemungkinan membatalkan keputusan, dengan menghadirkan argumen yang kuat untuk ini. Ini termasuk:

• Kasus kegagalan yang terhormat muncul di pengadilan: penyakit, perjalanan bisnis, istirahat di kota lain, dll.
• Argumen yang perlu dicantumkan untuk kelancaran pembatalan tersebut: cantumkan bukti dan keberatan yang mungkin mengarah pada hasil baru kasus ini.

Mitos dan kenyataan tentang mulai berlaku

Interpretasi hukum yang salah menciptakan mitos di kalangan pengacara yang tidak berpengalaman dan warga negara yang buta huruf mengenai berlakunya keputusan pengadilan yang absen. Menurut kode prosedur sipil, undang-undang ini mulai berlaku dalam waktu satu bulan setelah mengajukan banding. Namun, responden dapat melakukan ini dalam waktu tujuh hari sejak dia menerima pemberitahuan tersebut. Ini adalah ungkapan terakhir yang menghasilkan kesalahan di antara "penafsir" undang-undang tersebut, dan mereka berharap bahwa jika mereka tidak menerima putusan pengadilan di tangan mereka, keputusan tersebut tidak akan pernah masuk ke dalam kekuatan hukum. Ilusi semacam itu akan berlanjut sampai saat ketika petugas pengadilan memblokir rekening bank dan merampas harta debitur.

Sebenarnya, itu benar-benar diberikan 7 hari untuk pembatalan keputusan tersebut. Sejak saat ini, tiga puluh hari sebelum banding dipecat. Misalnya, jika saat ini pengadilan berlangsung, maka baru setelah 38 hari keputusan tersebut akan mulai berlaku.

Jika responden mengajukan dalam waktu tujuh hari permohonan pembatalan putusan absen, jika penolakan dilakukan 30 hari terhitung sejak saat putusan negatif pembatalan.

Prosedur untuk mengajukan penilaian absen

Kesalahan paling umum dalam mengajukan keluhan adalah mengirimkannya langsung ke contoh banding. Banding keputusan absen terjadi melalui pengadilan dimana putusan tersebut diambil.

Contoh aplikasi yang spesifik ke pengadilan untuk mengajukan banding dapat ditemukan di sekretariatnya. Kami hanya akan mempertimbangkan solusi korespondensi.

Contoh permohonan pembatalan putusan absen pengadilan

Aplikasi pembatalan seperti ini:

• Di sudut kanan atas tuliskan nama pengadilan, misalnya, "Pengadilan Distrik Mezhdurechensk Barabinsky". Berikut ini ditunjukkan orang prosedural (dari terdakwa) dan data pribadi.
• Di bawah ini di tengah: "Permohonan pembatalan keputusan pengadilan absen".
• Selanjutnya dinyatakan bahwa "dalam persidangan di pengadilan ada kasus perdata atas tuntutan hukum ... (perlu memasukkan data penggugat dan tuntutannya.) Jika saya tidak hadir, pengadilan mengeluarkan keputusan" -dan-semacam itu secara in absentia ... (selanjutnya perlu untuk menunjukkan bagian operasi dari putusan tersebut). Karena keadaan obyektif, karena saya sedang dalam perjalanan bisnis, dan untuk memberikan keputusan yang sah, saya akan memberikan bukti penolakan atas persyaratan, atas dasar hal di atas, saya meminta Anda untuk membatalkan keputusan sebelumnya. "
• Setelah aplikasi itu perlu mengalokasikan aplikasi, di mana akan ada bukti atau keadaan yang bisa mengubah keputusan awal. Bisa berupa informasi dari institusi medis, ekstrak dari buku catatan kerja, cek, tanda terima pembayaran, tiket, perintah perjalanan, dll.

Contoh aplikasi di atas untuk membatalkan putusan pengadilan tidak hadir dalam lampiran tanda terima pembayaran tugas kenegaraan, karena tindakan prosedural ini tidak dikenai tuntutan apapun. Seberapa banyak pernyataan ini dianggap? Tentang ini lebih lanjut.

Ketentuan pertimbangan

Pertimbangan permohonan pembatalan putusan absen pengadilan berlangsung dalam waktu sepuluh hari sejak hari itu terdaftar di kantor. Semua pihak yang berkepentingan diberi tahu tentang tempat dan waktu pertimbangannya. Urutan semua tindakan dalam perselisihan sipil adalah sebagai berikut:

1. Solusi korespondensi dipertimbangkan.
2. Sebuah pernyataan sedang ditulis tentang pembatalannya.
3. Keputusan diambil pada aplikasi.
4. Dalam kasus putusan positif, pengadilan baru dijadwalkan. Lalu semuanya tergantung di pengadilan. Akan tetap mengajukan banding, atau menikmati hasil yang berhasil dari kasus ini.

Fitur utama dari solusi korespondensi untuk penggugat

Jika Anda membutuhkan seseorang, dan Anda memutuskan untuk meminta uang melalui pengadilan yang mengambil keputusan secara in absentia - ingat bahwa ini bukan keputusan terakhir. "Chip" utamanya - kapan saja debitur dapat muncul dan membatalkannya. Dengan ini sulit melakukan apapun.

Salah satu solusinya, di mana keputusan absen tersebut "iron" dan tidak dapat dibatalkan, adalah untuk membuktikan bahwa terdakwa dengan sengaja menghindari agenda peradilan. Misalnya, penggugat sendiri harus mengirim kurir ke layanan pos, yang secara pribadi akan memberitahu responden. Jika debitur itu tidak masuk akal, kurir bisa diwawancarai di hadapan notaris dan mendokumentasikan kesaksian tersebut.

Kode Prosedur Perdata menetapkan bahwa pembatalan keputusan absen hanya dapat dilakukan karena alasan yang baik untuk tidak tampil. Yang utama adalah ketidaktahuan akan persidangan. Asuransi kurir akan membatasi celah ini, perlu memberikan alasan lain mengapa terdakwa mengabaikan pengadilan. Alasan dengan semangat "anak yang sakit" tidak akan memiliki kekuatan hukum tanpa konfirmasi dengan sertifikat yang diperlukan dari institusi medis.

Perlu diingat satu hal - lebih baik membayar kewajiban hutang sebelum kreditur pergi ke pengadilan. Ini akan membebaskan debitur dari pembayaran wajib tugas negara dan komisi. Persyaratan untuk debitur semakin ketat setiap tahun di Rusia. Saat ini ada proposal untuk mencabut izin pengemudi mereka, selain pembatasan yang sudah ada. Karena itu, sebaiknya jangan tunda, melainkan membayar hutang dan tidak berurusan dengan pengadilan.

Kami berharap kami menjawab semua pertanyaan. Ingat: orang yang memiliki informasi - memiliki dunia.