Permohonan pengabaian klaim. Seberapa benar masalah?

Penggugat dapat mengajukan permohonan pembatalan klaim tersebut setiap saat setelah dimulainya kasus perdata di pengadilan dan sampai keputusan tersebut dibuat. Ini berarti orang tersebut tidak mendukung persyaratan yang dinyatakan sebelumnya, dan juga tidak ingin diputuskan. Pengadilan dapat memenuhi penolakan orang tersebut atas klaim yang diajukan kepadanya, jika hal ini tidak melanggar kepentingan orang lain. Rincian lebih lanjut tentang ini akan dibahas dalam artikel ini.

Dalam kasus mana mungkin?

Di sini seketika perlu diperhatikan hal berikut: penolakan klaim tersebut seharusnya tidak melanggar hak orang lain, misalnya anak-anak. Karena itu, jika seorang wanita mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mengumpulkan uang untuk pemeliharaan anak, karena suaminya tidak membantu dalam pengasuhan dan tidak berpartisipasi dalam kehidupan si bayi, dan kemudian tiba-tiba memutuskan untuk meninggalkan persyaratan yang dinyatakan, pengadilan kemungkinan besar akan menolaknya. Petisi Jika tidak, kepentingan sah anak di bawah umur, yang harus mendapat perawatan dari kedua orang tua, dilanggar.

Permohonan pengabaian klaim dapat diajukan jika semua masalah keuangan dan perselisihan antara kedua belah pihak telah diselesaikan sebelum kasus perdata dipertimbangkan. Misalnya, bank menggugat otoritas pengadilan untuk peminjam yang tidak melakukan pembayaran pinjaman, namun setelah yang terakhir mengetahui hal itu, dia segera membayar seluruh jumlah bunga tersebut dengan bunga. Dalam kasus ini, masalah tersebut dipecahkan sebelum mempertimbangkan kasus ini. Oleh karena itu, kreditur tersebut menulis sebuah pernyataan atas penolakan klaim tersebut.

Penyebab

Mereka bisa berbeda. Tapi, pertama-tama, alasan untuk menolak klaim tersebut dibenarkan oleh fakta bahwa pemohon kehilangan kepentingan yang diperlukan dalam persyaratan yang diumumkan sebelumnya. Selain itu, terdakwa dapat secara independen melunasi seluruh hutang, serta menyelesaikan perselisihan lainnya dengan penggugat. Lagi pula, pertimbangan kasus perdata oleh pengadilan bisa memakan waktu beberapa bulan. Dan mengapa penggugat kehilangan waktunya, jika dia sudah menyelesaikan semua masalah yang bisa diperdebatkan dengan terdakwa? Itulah sebabnya atas dasar ini seseorang mengajukan ke pengadilan sebuah pernyataan tentang penolakan klaim tersebut.

Kendati demikian, alasan penolakan klaim bisa sangat berbeda:

• Kepuasan semua klaim penggugat dalam pre-trial order;
• Terdakwa tidak lagi melakukan tindakan yang akan melanggar kepentingan pemohon;
• Rekonsiliasi kedua belah pihak;
• Ketidakpastian penggugat dalam kemenangannya dalam prosesnya.

Lisan atau tulisan?

Dalam hal ini, kedua pilihan itu sesuai. Setelah awal pertemuan, Anda bisa menyampaikan permintaan Anda ke pengadilan secara verbal. Dalam kasus ini, sekretaris hanya memasukkan kata-kata penggugat ke dalam catatan proses. Hal ini juga memungkinkan untuk mengajukan ke pengadilan permohonan penolakan klaim tersebut. Akan lebih baik lagi, karena Anda bisa meletakkan segala sesuatu di atas kertas dengan lebih kompeten dan termotivasi. Tidak ada jenis tulisan khusus seperti pernyataan. Oleh karena itu, bisa dibuat dalam bentuk bebas, namun sesuai dengan persyaratan untuk pendaftaran dokumen bisnis. Setelah memeriksa petisi tersebut, pengadilan akan menginformasikan keputusannya. Jika positif, maka prosesnya akan dihentikan. Jika tidak, itu berlanjut sampai keputusan dibuat.

Dekorasi

Permohonan penolakan klaim, yang contohnya tidak ada dalam undang-undang, dapat disusun sebagai berikut:

Dalam _____________ nama otoritas kehakiman

Penggugat _______________ (nama keluarga dan inisial, alamat)

Formulir aplikasi

Saya menuntut klaim ____________ kepada responden (data) tentang __________ (perlu untuk menunjukkan apa).

Karena fakta bahwa _______________ (alasan), saya menganggap perlu untuk meninggalkan persyaratan yang dinyatakan.

Penolakan itu ditulis oleh saya secara sukarela, konsekuensinya diketahui oleh saya.

Dengan mempertimbangkan norma-norma Pasal 39 PKC,

PLEASE:

Terimalah penolakan saya terhadap persyaratan yang disebutkan.

Tanggal ___________

Tanda tangan __________

Bantuan terkualifikasi

Karena tidak semua warga negara dapat membela diri di pengadilan secara independen, banyak dari mereka mencari nasihat profesional dari pengacara. Apalagi, konsekuensi penolakan klaim tersebut tidak selalu jelas. Selain itu, dalam praktiknya, ada berbagai situasi di mana hakim sama sekali tidak memenuhi petisi tersebut.

Apalagi sering hal ini terjadi ketika wanita menuntut pemulihan uang dari mantan suami untuk pemeliharaan anak, namun karena alasan yang tidak dapat dijelaskan, menolak tuntutan mereka. Dalam kasus ini, kepentingan warga di bawah umur dilanggar, dan oleh karena itu pengadilan dengan mudah menolak untuk memenuhi pernyataan tersebut.

Untuk menghindari kasus semacam itu, pengacara profesional dalam masalah sipil akan membantu Anda memahami situasinya dan menemukan jalan yang benar. Selain itu, ia memiliki hak untuk mewakili kepentingan kliennya di pengadilan, yang akan membantu yang terakhir untuk menghemat waktu dan saraf. Seorang pengacara urusan sipil yang kompeten akan dapat mengajukan hak untuk mengajukan petisi untuk menolak sebuah klaim jika semua masalah yang dapat disengketakan diselesaikan dengan terdakwa, dan juga meyakinkan badan peradilan bahwa undang-undang tersebut ditulis secara sukarela dan tidak bertentangan dengan kepentingan orang lain.

Konsekuensi

Jika penggugat menolak klaimnya, pengadilan menghentikan persidangan. Tapi hanya jika tidak melanggar hak dan kepentingan yang sah orang lain. Hal ini dinyatakan dalam Pasal 39 KUH Perdata Federasi Rusia. Kasus diakhiri dengan dikeluarkannya resolusi yang sesuai.

Dalam dokumen prosedural, hakim menunjukkan kepada penggugat bahwa dia tidak dapat lagi mengajukan permohonan ke badan ini dengan persyaratan yang sama dan kepada orang yang sama. Ini berarti hanya jika pemohon tiba-tiba berubah pikiran dan sekali lagi mengajukan banding ke pengadilan, dokumen tersebut tidak akan diterima olehnya. Karena itu, sebelum penggugat memutuskan untuk meninggalkan klaim tersebut, dia perlu berpikir dengan sangat hati-hati, sekaligus menimbang semua pro dan kontra.