Jenis konstitusi

Di setiap negara, untuk alasan obyektif, konstitusi mungkin berbeda dari hukum dasar negara bagian lain. Teori konstitusionalisme mengalokasikan jenis konstitusi sesuai dengan bentuk ekspresi mereka, mata pelajaran dan menerima pesanan, serta efektivitas tesis mereka.

Jenis konstitusi, tergantung pada bentuk ekspresi mereka, ada tertulis dan tidak tertulis. Sebuah konstitusi tertulis - ANP, yang mengatur masalah konstitusional. semacam ini konstitusi dapat terdiri dari beberapa tindakan yang saling melengkapi dalam konten, dan dipuji sebagai komponen dari keseluruhan konstitusi terpadu. Misalnya, Undang-Undang Dasar Republik Perancis terdiri dari Konstitusi pada tahun 1958, tahun Deklarasi 1789 dan Pembukaan UUD 1946.

konstitusi tidak tertulis adalah kumpulan hukum adat, peraturan dan adat istiadat. contoh yang jelas dari jenis ini adalah Konstitusi Inggris. Sumber-sumber yang membentuk konstitusi tidak tertulis, masing-masing individu tidak dapat menyediakan model lengkap kehidupan sosial dan politik di negara mereka. Secara formal, mereka tidak terhubung ke instrumen hukum yang koheren atau mengatur tindakan resmi. Mereka tidak berbeda dari sumber hukum lainnya, karena mereka tidak memiliki kelebihan khusus atas orang lain.

Jenis konstitusi entitas tuan rumah mereka diberikan (juga dikenal sebagai dikenakan), serta konstitusi rakyat. Untuk memberikan sebuah konstitusi diberlakukan kepala negara, atas dasar mereka menandatangani tindakan. Contoh ini, Undang-Undang Dasar Negara Qatar.

Juga, sejumlah konstitusi dapat diberikan untuk mengalokasikan satu set hukum Kekaisaran Rusia 1906. konstitusi ini dimasukkan ke dalam tempat sesuai dengan Keputusan kaisar Rusia.

Berbeda dengan spesies sebelumnya, konstitusi nasional dapat diadopsi oleh referendum nasional atau parlemen. Ada kasus ketika adopsi dari Konstitusi menciptakan otoritas tertinggi atas nama konstituen atau majelis konstitusi.

Dalam rangka adopsi konstitusi, atau pengenalan amandemen dan amandemen jenis konstitusi adalah: fleksibel dan kaku.

Di bawah Konstitusi konsep fleksibel berarti hukum dasar negara, yang menerima dan perubahan serta sisa undang-undang negara biasa.

Prosedur untuk mengadopsi dan mengamandemen konstitusi kaku lebih rumit. Di beberapa negara ini adalah karena fakta bahwa minat keabadian kelompok konstitusi ingin memastikan keberlanjutan konstitusi dalam bentuk seperti yang ada. Dan di beberapa negara, kekakuan tersebut karena kebutuhan untuk pembangunan berkelanjutan masyarakat tanpa jenis shock dan membagi itu.

Dengan demikian, ada konsep dan jenis konstitusi tertentu. Jenis-jenis konstitusi masih mungkin untuk menambahkan hukum dan faktual, tetapi dalam hal efektivitas hukum, yang berada di tempat mereka, ada juga konstitusi nyata dan fiktif.

Konstitusi nyata dapat disebut dalam hal bahwa semua ketentuannya memiliki tempat yang akan dalam praktek. Adapun konstitusi palsu, karakteristiknya dapat dipahami oleh namanya.

By the way, hari ini sangat sulit untuk menemukan setidaknya satu negara, yang konstitusinya akan menjadi benar-benar nyata atau benar-benar fiktif. Oleh karena itu, untuk menilai konstitusi, itu akan jauh lebih efektif untuk mengevaluasi beberapa aturan dan lembaga-lembaganya.

Dan akhirnya, mempertimbangkan pandangan dari Konstitusi. Ini, pertama-tama, adalah orang-orang, seperti yang diadopsi oleh referendum yang diadakan pada tahun 1993 tahun. Dan selain itu, dia, seperti kebanyakan dari konstitusi dari Kitab Suci. Berkenaan dengan amandemen, adalah mungkin, tapi kecuali untuk beberapa bab yang tidak diperbolehkan untuk membuat perubahan. Dari sudut pandang ini, hukum dasar negara Rusia dikombinasikan.