Pajak properti pada anak-anak: apakah untuk membayar anak-anak di bawah umur pajak properti?

pajak properti (anak-anak atau orang dewasa) - pembayaran yang menyebabkan kesulitan penduduk. Semua orang tahu bahwa untuk memiliki real estate perlu untuk mentransfer dana ke kas negara. Hal ini jelas bahwa warga negara dewasa - adalah sebagian besar pembayar pajak. Populasi bekerja dikenakan pajak bukan merupakan salah satu jenis penerimaan pajak. Dan bagaimana dengan anak-anak? Setelah semua, mereka juga menghitung pembayaran.

Anak-anak membayar pajak properti? Pertanyaannya adalah sangat sulit. Untuk memahami itu, perlu memperhatikan banyak nuansa dan kekhasan. Undang-undang juga harus diperiksa secara penuh. Bagaimana Anda bisa menjawab pertanyaan ini? Sejauh hukum mengharuskan anak-anak untuk membayar pajak properti? Haruskah kita takut tanggung jawab untuk ini?

pajak properti - itu ...

Untuk memulai adalah untuk mencari tahu apa jenis pembayaran yang bersangkutan. pajak properti - pembayaran tahunan wajib, yang ditugaskan untuk semua pemilik properti tertentu. Pajak berlaku untuk:

• apartemen;
• taman;
• rumah;
• room;
• berbagi dalam daftar di atas.

Dengan demikian, jika warga berada dalam kepemilikan properti tertentu, yang termasuk item sebelumnya tercatat, harus membayar suatu tahun pajak tertentu.

yang membayar

Tapi pertanyaan berikutnya adalah sering menjadi kontroversi. fitur apa pajak properti? Anak-anak dan orang dewasa, itu dibebankan pada ukuran tertentu. Usia wajib pajak pada ukuran pembayaran tidak berpengaruh. Pertanyaannya adalah lain: yang secara umum harus menghasilkan pembayaran pajak?

Menurut Kode Pajak, wajib pajak dapat bekerja semua pemilik properti. Dan secara umum, pemilik real estate tentu harus melakukan pembayaran tahunan ke kas negara. Pertanyaannya adalah apakah anak harus membayar pajak properti? Setelah semua, anak di bawah umur tidak memiliki penghasilan apapun. Juga, mereka tidak dapat dianggap dipekerjakan. Apa jawaban dapat terdengar dan apa yang harus percaya pada kenyataan? Semua fitur dari masalah yang diangkat di bawah ini.

otoritas pajak

Pertama, mari kita mempertimbangkan situasi dari otoritas pajak. Mereka mengklaim bahwa pajak properti anak-anak kecil - ini cukup normal. Dan warga tersebut harus membayar. Bahkan, cara itu - pemilik properti dan memiliki kursi. Anda juga harus memperhatikan №2003-1 FZ dari 1991/12/09 "Pada pajak properti individu." Ini tidak termasuk pengecualian untuk anak di bawah umur. Oleh karena itu, otoritas pajak anak-anak - ini adalah pembayar, serta laki-laki dewasa.

Dalam prakteknya, organisasi sering membutuhkan pembayaran jumlah tersebut dalam tanda terima. Menurut mereka, seperti yang telah dikatakan, anak-anak pajak properti - yang normal dan sah permintaan.

populasi

Tapi orang tua tidak berpikir begitu. Dan sebagian besar penduduk, juga. Mengapa? anak-anak kecil - tidak berbadan sehat bagian dari masyarakat. Mereka masih tidak memenuhi diri untuk hak-hak mereka dan tidak memiliki kewajiban yang signifikan. Oleh karena itu, pajak properti anak-anak kecil - tidak lebih dari olok-olok. Bagaimana, misalnya, Anda dapat mengajukan klaim untuk pembayaran anak pembayaran ditentukan 4-5 tahun? Kedengarannya tidak masuk akal.

Kode Pajak juga sebagian di sisi penduduk. Dalam 45 artikel mengatakan bahwa untuk mentransfer dana secara langsung kepada wajib pajak maka harus memiliki anak. Dan dia, pada gilirannya, mereka sendiri tidak bisa melakukan hal ini. Pertama, operasi ini tidak tersedia untuk anak-anak di Rusia. Kedua, mereka tidak memiliki penghasilan. Setelah semua anak di bawah umur - segmen cacat dari populasi.

Jadi membayar jika anak-anak kecil pada pajak properti? Dan beberapa skenario berlangsung? Situasi secara keseluruhan adalah ambigu.

dompet Anda

Telah dikatakan bahwa pendapatan di bawah umur tidak hadir dan, sebagai suatu peraturan, tidak bisa. Anak-anak tidak bekerja. Kode Pajak, dan lebih khusus Pasal 8, menunjukkan bahwa pembayaran properti harus dilakukan "keluar dari saku pembayar." Nya di antara anak di bawah umur, seperti yang ditekankan saku ini ada. Hanya setelah 16 tahun, jika warga mendapat paruh waktu, dapat membuang uang.

Dengan demikian, kita tidak bisa membayar pajak. Bahwa pandangan ini dibagi oleh beberapa orang tua. Pokoknya, anak-anak hanya tidak membayar keharusan. Mereka secara hukum masih tidak bertanggung jawab atas tindakan mereka atau untuk properti. Tapi bagaimana hal-hal yang benar-benar? Membayar jika anak-anak kecil pada pajak properti? Dan secara umum, berapa banyak menuntut pembayaran sehubungan kategori ini warga yang sah?

tidak secara hukum

Berdasarkan hal tersebut di atas, kita dapat menarik beberapa kesimpulan. Yang pertama - UU Federal "Pada pajak atas properti individu" mengacu anak-anak untuk pembayar. Kedua - dalam Kode Pajak menyatakan bahwa anak-anak tidak populasi berbadan sehat. Ini diperoleh kontradiksi, terutama ketika mempertimbangkan Pasal 8 dari Kode Pajak.

Dengan demikian, permintaan untuk pembayaran dengan anak-anak - itu adalah tindakan ilegal. Jika otoritas pajak ingin anak kecil yang tidak memiliki pekerjaan (pekerjaan formal), dibayar, Anda hanya dapat mengabaikan keluhan ini. Tapi ada datang tanda terima, perlu untuk melakukan sesuatu. Apa itu? Bagaimana orang tua?

intimidasi

Beberapa diintimidasi oleh fakta bahwa kegagalan untuk membayar pajak properti menyebabkan denda. Hal ini biasanya ditulis dalam Seni NC. 122. Pembayaran akan dari 20 sampai 40% dari jumlah hutang diletakkan. Oleh karena itu jika anak tidak setuju untuk membayar tagihan, itu akan didenda. Sekali lagi sama terdengar sedikit tidak masuk akal. Terutama jika kita berbicara tentang anak di bawah 16 tahun. Apakah otoritas pajak akan dinilai, misalnya, dengan 5 thn? Itu hanya konyol.

Dengan demikian, takut denda, yang akan memberlakukan bawah umur tidak boleh. Dengan hanya 16 tahun semacam ini datang tanggung jawab. Sampai saat ini ancaman jelas tidak masuk akal. Dan mereka dibuat hanya untuk membujuk orang tua untuk membayar pajak.

perwakilan

Paling sering, pajak properti untuk membayar orang tua anak-anak. Di satu sisi, itu legal. Setelah semua, seluruh tanggung jawab untuk konten di bawah umur mengambil perwakilan hukum. Ini berarti bahwa pajak properti juga dibayar "keluar dari saku" ibu dan ayah.

Pada saat yang sama kita harus membuktikan kepada pajak yang dana ditransfer untuk anak. Setelah semua, seperti yang telah dikatakan, yang membayarkan bunga adalah bahwa ia, dan inisial namanya harus dalam pembayaran. Sebuah kontradiksi di tingkat legislatif. Tapi pajak ini dibayar.

Detail lain - orang tua tidak memiliki hak apapun untuk kepemilikan keturunan mereka. Karena itu harus diasumsikan bahwa anak di bawah umur membayar pajak properti secara penuh. Setelah ini bertentangan dengan logika.

otoritas pajak menyarankan untuk membayar pajak properti anak-anak. Ini adalah cara yang paling bermasalah. Setelah semua, untuk properti akan masih harus membayar. Selain itu, jika Anda berpikir tentang properti anak untuk membuang usia (dengan maksud untuk meningkatkan, tetapi tidak menurunkan) perwakilan hukum. Dengan demikian, semua kewajiban dan tanggung jawab terletak pada orang tua. Permintaan pajak properti pada anak-anak dengan orang dewasa tidak bisa. Tapi dengan orang tua mereka - benar-benar.