Yang Normanists dan antinormanistov?

Dalam ilmu Rusia memiliki untuk waktu yang lama ada antinormanistov diskusi Normanists dan yang menyangkut peran Normandia (Viking) dalam pembentukan kenegaraan abad pertengahan di Rusia. Perdebatan ini berlangsung di pesawat yang berbeda - ideologis dan ilmiah.

sejarah diskusi

Sengketa tentang Norman muncul pada abad XVII, ketika sejarawan Swedia telah menggunakan informasi tentang akar Varangian Rus untuk mendukung ekspansi negara di Eropa Timur. retorika tersebut telah menyebabkan penolakan ideolog nasional abad XVIII (pertama-tama, Mikhail Lomonosov). Antinormanistov membantah hubungan apapun Rus dan Viking.

Pada akhir abad XIX, kritik ini telah hampir menghilang. Pada saat datang banyak karya ilmiah yang serius dari ahli bahasa, untuk membenarkan asal-usul nama-nama Skandinavia para pangeran Rusia pertama dalam sumber-sumber abad pertengahan (seperti Oleg, Rurik, Igor, dan sebagainya. N.). Terutama penting adalah publikasi penjelajah Denmark terkenal Vilgelma Tomsena. Tentang varangia muncul di Rusia pada abad VIII, ada banyak bukti diperiksa ulang. pengaruh mereka pada budaya Slavia Timur dipelajari untuk hari ini.

Namun, sengketa Normanists antinormanistov dan kembali dengan kekuatan baru yang sudah di era Stalin, ketika antinormanizma konsep digunakan untuk melawan propaganda Nazi tentang keunggulan dari bangsa Jerman dari Slavia (Swedia dan Skandinavia pada umumnya adalah kerabat terdekat dari etnis Jerman). Sejak zaman Uni Soviet kritik dari seluruh Norman selamat sampai hari ini.

Asal Rurik

Kebanyakan Normanists antinormanistov dan berdebat tentang identitas Rurik - pangeran yang memerintah di Novgorod di 862-879 tahun. Dia datang ke Rusia bersama-sama dengan saudara-saudaranya dan Truvor Sineus. Menurut "Tale of Bygone Tahun" di 862. Ilmen Slavia dan lokal Finno-Finlandia telah mengundang mereka untuk memerintah tanah Novgorod. suku setempat telah menderita dari perselisihan tak berujung. pertengkaran internal di antara Slavia Utara-Barat dari Rusia mulai setelah itu karena mereka melaju melewati Viking, mereka membayar upeti dalam pertukaran untuk keselamatan mereka. Kemerdekaan telah menyebabkan pertumpahan darah yang konstan. Akhirnya faksi aristokrat Novgorod sepakat untuk mengundang seorang penguasa netral yang berhasil menghentikan perselisihan di antara mereka.

Orang ini dan menjadi Rurik. The Normanists sengketa dan antinormanistov menganggap pengaruh yang datang Viking telah di Timur Slavia. Tidak ada keraguan bahwa pangeran datang dari Skandinavia, bersama dengan rombongan dan penasihatnya. Dalam sejarah bangsa yang disebut "Rus". Normanists dan antinormanistov berbeda dalam penafsiran istilah.

Ruric telah menerima Novgorod, Sineus - Beloozero, Truvor - Izborsk. Nama kakak kembali ke Hrærekr - nama Skandinavia, sehingga tidak ada keraguan bahwa ia adalah orang luar. Namun Normanists antinormanistov dan interpretasi yang berbeda tentang asal-usul pangeran pertama Novgorod. Sebagai contoh, beberapa sarjana mengidentifikasi dengan Rerik Jutland, yang tinggal di pertengahan abad IX dan milik dinasti scylding dari Denmark. Teori ini berdasarkan kesamaan nama, meskipun fitur penting ini - satu-satunya hal yang didukung hipotesis.

sumber fragmentaris

Semua perdebatan Normanists modern dan antinormanistov berdasarkan sejarah abad pertengahan yang baik disalin atau sebagian telah hilang karena kebakaran dan efek pembusukan. Semua ini menghasilkan banyak sindiran dan spekulasi.

Jika Anda membandingkan posisi dan Normanists antinormanistov, menjadi jelas bahwa perselisihan mereka melibatkan beberapa sejarah Rusia, kadang-kadang bertentangan. Misalnya, penerus Ryurika Oleg pada awalnya disebut gubernurnya. Dalam kontrak dengan Byzantium awal abad X itu disebutkan sudah sebagai relatif pangeran pertama Novgorod. sumber Rusia kemudian abad XII, juga menggema hipotesis ini, bertentangan dengan karya-karya awal penulis sejarah dalam negeri.

Masalah lain terletak pada kenyataan bahwa tidak ada sejarawan asing sumber-sumber independen dari periode, yang akan mengkonfirmasi legenda Rurik dan kedua saudaranya. Dalam hal ini, tidak ada kencan yang tepat dari kegiatan para pangeran Varangian.

penelitian Swedia

Secara tradisional, diyakini bahwa Normanists antinormanistov dan mulai diskusi mereka pada paruh pertama abad XVIII. Namun, studi pertama tentang hubungan Skandinavia dan Rusia tanggal kembali ke abad XVI-XVII. Ketika di Muscovy orang Eropa Barat pertama. Jadi, pertanyaan tentang asal-usul Viking tertarik duta kekaisaran Sigismund Herberstein. Di jalan direncanakan ia pergi ke peneliti lain.

Ide asal Swedia Rurik membela diplomat Swedia dan sejarawan Petr Petrey de Erlezunda, yang tinggal di Rusia di era Boris Godunov. Karya-karyanya menjadi populer bahkan di luar negeri dan telah diterjemahkan ke dalam bahasa Jerman. penulis Swedia Olaf Dalin, atas permintaan resmi menulis "Sejarah negara Swedia," Rurik ia mengidentifikasi dengan Erik Björnsson dari Skandinavia dinasti Ynglings. Segera, bagaimanapun, hipotesis ini telah dibantah.

Buku Gottlieb Bayer

Pertama karya ilmiah aktual yang mulai normanizm dianggap esai "On Varyag" di Rusia. Penulisnya adalah seorang profesor di St Petersburg Academy of Sciences Gottlieb Bayer (1694-1738). Dia pertama kali diperiksa set sejarah sumber awal abad pertengahan, yang akhirnya menjadi makanan untuk berpikir beberapa generasi berikutnya ilmuwan.

Bayer pertama mengandalkan kitab sejarah periode. Akademisi ditolak populer maka "teori Prusia" yang menurut Viking memiliki asal yuzhnobaltiyskoe. Dalam karyanya dan mendapat sertifikat dari sumber-sumber asing, misalnya dari sejarah Bertinskih.

Di bawah Bayer Viking tahu Skandinavia dalam arti luas kata: Swedia, Gotlanders, Denmark dan Norwegia. Beralih ke linguistik, ia menganalisis bangsawan Rusia dan nama-nama pangeran IX-X berabad-abad. Untuk tujuan ini, penulis beralih ke sumber seperti batu rahasia prasasti, karya-karya Yunani, dan monumen lain dari periode tersebut. Bayer mengambil tulisan-tulisan, dan Bizantium abad Kaisar X, Konstantina Bagryanorodnogo. Sebagai hasil dari sejarawan pekerjaan ini menyimpulkan bahwa nama-nama Rurik dan memiliki Truvor asal Skandinavia.

Bekerja Gerard Miller

Beberapa "Varangian" fragmen buku menarik perhatian Vasiliya Tatischeva (1686 -1750), dan telah dikutip oleh dia dalam "History of Russia" nya. Pada saat yang sama Rusia ilmuwan dirinya terjebak posisi persis berlawanan dengan Bayer. Tatishchev adalah antinormanizma apologis, Viking percaya Finlandia dan asal Finlandia dikaitkan dengan Rurik.

Selain penulis "Sejarah Rusia" dalam pembahasan Skandinavia di pertengahan abad XVIII dihadiri oleh dua peneliti terkemuka. Yang pertama adalah besar etnografer dan geografi Gerard Miller (1705-1783), dan yang kedua - Mikhail Lomonosov (1711-1765). Terakhir ia bekerja berbagai ilmu dan meninggalkan tanda yang signifikan termasuk dalam disiplin sejarah.

Pada 1749, pada kesempatan nama hari hari berikutnya dari Ratu Elizabeth, ibukota akan diadakan majelis publik, di mana akademisi terkemuka berkumpul laporan untuk membaca-sisi. Khusus Lomonosov menulis yang terkenal "Eulogy" nya untuk acara tersebut. Miller memilih topik yang agak licin "The Origin rakyat dan nama Rusia." teks tersebut telah disiapkan tepat waktu, tapi itu tidak pernah mengakui debat publik dan sudah dalam edisi cetak disita.

Laporan Miller tidak suka banyak ilmuwan dan pejabat dekat dengan Ratu yang menemukannya "predosuzhdenie Rusia." Mengalahkan tesis dan Lomonosov, yang merupakan lawan tajam dari teori "Varyag" Akar dari Rusia. Sama dalam pandangan mereka tentang pembahasan Tatischev dihindari. Seperti begitu banyak kali sebelumnya pada 1749 Normanists teori dan antinormanistov menyebabkan konflik serius antara para ilmuwan dalam negeri.

Miller dalam tesis terkepung nya sebagian besar didengungkan oleh Bayer. Bandingkan posisi Normanists antinormanistov dan mencoba untuk menentukan apa yang perbedaan utama mereka. Mereka dapat dengan mudah diisolasi dengan membandingkan Miller dan Universitas evaluasi. Pertama, melindungi teori Norman, dia disamakan dengan Skandinavia dan Viking dipimpin mendukung hipotesis ini, bukti baru. Secara khusus, Miller menarik perhatian pada tradisional nama "Rusia" dari jeram Dnieper, yang diberikan dalam risalahnya "Pada manajemen kekaisaran" oleh penguasa Bizantium Konstantinom Bagryanorodnym. Juga penulis karya diakui tertarik untuk studi menunjukkan penulis Skandinavia dari awal Abad Pertengahan, menyebutkan Slavia Timur.

Sejarawan Normanists dan antinormanistov sering menjadi aktor dalam perjuangan politik yang kompleks. Serangan itu pada Miller disebabkan tidak begitu banyak aspek ilmiah dari karyanya, sebagai nada ideologinya. pemerintahan Elizabeth telah dimulai setelah "dekade gelap", ketika, selama Anny Ioannovny berkumpul di sekitar takhta terlalu banyak orang Jerman. Di bawah Ratu baru diikuti oleh sebuah tendangan. Ia mengkritik segala sesuatu yang asing dan Swedia dan melakukan perang dimulai. Tentu saja, latar belakang ini, bekerja, berbicara tentang asal-usul Skandinavia Rurik, diakui sebagai smear. Miller, berada di situasi yang sulit, pendapat mereka, bagaimanapun, tidak berubah. karyanya diterbitkan di luar negeri dan di Rusia untuk pembaca umum telah menjadi tersedia hanya pada tahun 2006.

argumen antinormanistov

respon rinci untuk publikasi Miller diikuti oleh lawan utamanya Mihaila Lomonosova. Beberapa tahun setelah sensasional sengketa Varangian ilmuwan Rusia mulai menulis karya besar sendiri pada sejarah negara itu. Menyelesaikannya, ia tidak punya waktu karena kematian mendadak. Setelah kematian Lomonosov diterbitkan hanya satu volume nya "sejarah Rusia kuno." Namun demikian, pertanyaan tentang varangia (sebagai salah satu prioritas), penulis dalam karyanya dianggap.

"Rusia sebelum Rurik" Mikhail dikhususkan beberapa bab yang ketat. Untuk Slavia, ia diperhitungkan tidak hanya Slavia, tetapi juga negara-negara Baltik (Lithuania, Zhmud, Prusia) dan Veneto, Media dan paflagontsev, menghubungkan asal etnis umum ini hampir ke era Perang Troya. Sudah janji ini dapat dilihat gagasan bahwa tidak ada Viking atau suku-suku lain tidak dapat mempengaruhi pembentukan Rusia independen, yang asal tanggal kembali ke kuno. Kelemahan utama dari pekerjaan Lomonosov adalah fakta bahwa di dalamnya penulis berpegang pada prinsip-prinsip historiografi abad XVI-XVII, sedangkan dalam ilmu Eropa harus mengembangkan metode baru analisis kritis terhadap sumber-sumber.

"Russophile" teori bahwa Rurik datang dari Slavia dipelihara dan Ekaterina II, memperhatikan "Sejarah" Vasiliya Tatischeva. Misalnya, salah satu historiographers paling penting dari waktu, Mikhail Shcherbatov (1733-1790) dianggap yang pertama Novgorod pangeran tua relatif Ilmen Slovenia Gostomysl.

pendapat Karamzin

Pendekatan yang lebih seimbang dan serius dibandingkan dengan sezaman mereka membuat Nikolai Karamzin (1766-1826). Nya multi-volume "Sejarah Negara Rusia" telah menjadi fenomena yang paling penting dari budaya Rusia dan ilmu pengetahuan.

Karamzin sama-sama memperhatikan Normanists apa yang dikatakan dan dan antinormanistov. Argumen di kedua belah pihak mereka diperhitungkan dengan perawatan maksimal kepada fakta-fakta. Karamzin terhormat karya Bayer dan Miller, mengingat mereka tak terlupakan untuk seluruh sejarah. Tapi antinormanskaya konsep Tatishcheva itu dikritik. penulis skeptis khusus yang disebut bukti rekaman podcherpnut Ioakimovskaya.

Karamzin mengatakan semua enam fakta mendasar yang mendukung asal Skandinavia dari Rurik dan varangia pada umumnya. Pertama, bukti penulis Barat, misalnya, Uskup Liutprand Cremona, di mana Russ pikir itu Normandia. Kedua, nama Rurik, dan pangeran lainnya yang dirancang dengan etimologi Skandinavia yang jelas. Ketiga, sumber-sumber Bizantium. Viking di Konstantinopel disebut ksatria Skandinavia. Keempat, argumen Miller tentang nama-nama jeram Dnieper. Kelima, kesamaan koleksi hukum Rusia kebenaran dengan kubah Jerman dan Skandinavia yang sama. Keenam, "Tale of Bygone Tahun," di mana penulis Nestor menyebutkan bahwa Viking hidup di barat dari Laut Baltik.

menang Normanists

Hot perdebatan lawan ideologis melakukan perselisihan antara Normanists antinormanistov dan salah satu utama "pertanyaan terkutuk" sejarah Rusia. Titik balik dalam perkembangannya adalah buku dari ahli bahasa Denmark Vilgelma Tomsena (1842-1927) "Rumah negara Rusia." Hal ini dalam karya ini pertama kali disampaikan kepada esensi penuh teori Norman klasik. Kebanyakan buku Thomsen berbeda dari bias pendahulunya dalam linguistik. Argumen dari ilmuwan mengenai komponen linguistik sumber abad pertengahan, tidak kehilangan relevansinya saat ini.

Sebagai lawan hanya yang serius Thomsen kata Stepan Gedeonov (1816-1878), karena itu adalah karyanya "The Viking dan Rus" dibuat untuk Dane, "kesan musyawarah serius." Lainnya linguis karya antinormanskie disebut tidak ilmiah. Dalam bukunya Thomsen membuat review mendalam sumber-sumber Arab dan Bizantium di latin di Viking.

Menganalisis asal kata "Rusia", ilmuwan menyebutnya akar dari akar Swedia setara dengan kata-kata "berlayar" dan "dayung". Dalam hubungan ini Thomsen menyarankan bahwa nama seperti mereka menyebut diri Skandinavia, yang tinggal di tepi Teluk Finlandia, dan telah memulai perjalanan ke negara-negara tetangga. Demikian pula, seorang ahli bahasa terbuat kata "Viking". Menurut hipotesis, itu berasal dari Swedia akar "var", yang diterjemahkan sebagai "shelter" atau "perlindungan".

Thomsen dikhususkan selusin kata-kata kuno bahasa, yang jelas dapat dilihat etimologi Skandinavia (Tiuna, grid, toko, tongkat, dan sebagainya. D.). Menyimpulkan studi, penulis mengusulkan metafora luas: Skandinavia telah meletakkan dasar dari sebuah negara kecil, yang memiliki Slavia sendiri meningkat menjadi proporsi raksasa. Jika Anda membandingkan posisi dan Normanists antinormanistov, perbandingan seperti selalu bersandar pada argumen bahwa itu pertama kali dibawa Dane Vilhelm Thomsen.

hasil dari sengketa

Menentukan siapa yang benar dalam Normanists sengketa dan antinormanistov, harus ditekankan bahwa kontroversi mereka telah berarti hanya dalam kasus terbaik pada abad XIX, ketika pembentukan negara terkait dengan asal-usul dinasti. Tetapi bahkan penulis sumber abad pertengahan kunci "Tale of Bygone Tahun" jawab Nestor untuk tiga pertanyaan secara terpisah, "di mana ia pergi" orang Slavia yang Rurik dan, akhirnya, bagaimana Rusia sendiri. Sekitar pendekatan yang sama saat ini menganut ilmu sejarah.

Modern Normanists antinormanistov dan melanjutkan perselisihan mereka, meskipun telah lama jelas bahwa proses pembentukan negara independen dari etnis dari keluarga yang berkuasa. Fakta bahwa Rurik adalah orang luar asing, tidak mencegah anaknya Igor dari bayi tumbuh dalam lingkungan yang sama sekali berbeda dan mengasimilasi. anaknya dan cucu dari Vladimir Svyatoslav memiliki sekali tidak menyerupai Skandinavia - mereka Slavia baik dalam darah dan dalam kebiasaan atau bahasa. Hal yang sama terjadi dengan penasehat pengiriman Varangian, pengikut, dan lain-lain disebut dari luar negeri ke Rusia utara.

Bandingkan posisi Normanists antinormanistov dan mencoba untuk menentukan bagaimana besar adalah pengaruh dari Skandinavia pada penciptaan negara Rusia Lama. Meskipun Novgorod dan aturan Viking (Rurik), dan Kiev ditangkap oleh penasihat atau relatif (Oleg), sebagian besar penduduk negara baru selalu Slavia a. Unsur Skandinavia akhirnya menghilang di laut. Dan kemenangan ilmiah pendukung "teori Varangian" tidak bisa mempermalukan "kebanggaan nasional Agung", yang berpendapat bahkan Normanists dan antinormanistov pertama. Singkatnya, kontroversi ini di masa lalu. Profesional dan penelitian mendalam tentang pengaruh Norman Kuno Rus berlanjut hari ini, tetapi mereka berhubungan dengan rincian kecil: beberapa kata dalam bahasa Rusia, adat istiadat, urusan militer dan sebagainya ..