Unsur-unsur kejahatan

Dalam setiap masyarakat, bahkan sangat primitif, ada aturan tertentu, pelanggaran yang melibatkan tanggung jawab. Di negara-negara beradab aturan tersebut tetap dalam dokumen khusus. Pada artikel ini, kita akan membahas konsep dan karakteristik dari pelaku. Tertunda penentuan diabadikan dalam yang relevan dokumen hukum. Konsep kejahatan dapat dibagi menjadi dua arah.

• kejahatan dapat dianggap sebagai tindakan sosial berbahaya dan berbahaya, berkomitmen bersalah. Dalam hal ini, harus dilarang norma-norma hukum yang didirikan berdasarkan ancaman hukuman.
• Kejahatan tidak dianggap sebagai tindakan tidak signifikan, yang tidak memiliki membahayakan keselamatan publik. Dalam hal ini, kesalahan tersebut mungkin memiliki beberapa tanda-tanda pelanggaran, hukuman yang disediakan oleh hukum.

Prinsip-prinsip apa yang ditentukan oleh tindakan yang melibatkan tanggung jawab? Mempertimbangkan unsur-unsur dasar kejahatan. Mereka dapat dibagi menjadi kategori berikut.

• Tidak diragukan lagi, tindakan yang bertentangan dengan norma-norma hukum - itu adalah tindakan manusia. Akibatnya, tanda-tanda kejahatan dapat dipanggil oleh kedua obyektif dan subyektif. Sebagai contoh, suatu tindakan atau tidak melakukan itu, menggunakan hukum-hukum dunia, gejala berkemauan keras dan sadar, tindakan dengan tujuan dan motivasi. Hal ini diasumsikan bahwa kejahatan merugikan masyarakat secara keseluruhan, bertentangan dengan kepentingan pembangunan sosial.
• tindakan salah memerlukan bahaya. Dalam hal ini, unsur-unsur kejahatan dapat dimodifikasi dengan perkembangan masyarakat. Secara khusus, tindakan tertentu dapat dianggap sebagai membawa risiko pada satu waktu dan di lain waktu mungkin diakui berbahaya bagi masyarakat. Sebuah contoh yang mencolok - perbedaan dari beberapa undang-undang kontemporer dan norma-norma hukum yang diadopsi di Uni Soviet. Tingkat bahaya berbagai kejahatan tidak identik. Hal ini cukup untuk membandingkan tindakan seperti pencurian dan pembunuhan.
• Kejahatan mengandaikan adanya konten psikologis tertentu. Artinya, seseorang harus dihukum. Ini harus dibuktikan bahwa itu adalah tindakannya memiliki koneksi dengan konsekuensi yang berbahaya atau negatif datang. Hal ini juga diasumsikan bahwa pihak yang berwenang untuk menentukan apakah ada tindakan yang disengaja atau apakah itu terjadi karena kelalaian.
• Mengingat unsur utama dari kejahatan, belum lagi pelanggaran. Artinya, tindakan tidak dapat dianggap sebagai melanggar hukum, jika hukum ada pasal yang sesuai. Dalam dokumen hukum juga harus menunjukkan hukuman yang diberikan dalam komisi pelanggaran tertentu. Pada saat yang sama, tidak selalu untuk tindakan yang akan ditetapkan oleh hukum. Sebagai contoh, mungkin ada saat ketika hal undang-undang pembatasan telah berakhir atau amnesti telah disetujui. Dalam kasus tersebut, si terhukum datang ke kebebasan cepat dari jadwal dan dengan itu dihapus penuntutan pidana.

Untuk meringkas. Tanda-tanda kejahatan untuk membantu menentukan tindakan apa yang seseorang bisa disebut ilegal. Langkah ini diperlukan untuk menciptakan ketertiban di masyarakat. Terlepas dari prinsip-prinsip umum yang digunakan untuk menentukan kejahatan, yang bertanggung jawab untuk segala macam tindakan tidak identik, karena tingkat bahaya tindakan ilegal berbeda. Hukuman untuk pelanggaran ditentukan sesuai dengan norma-norma hukum yang didirikan, dan tidak ada lagi. Suatu tindakan yang tidak disediakan oleh hukum yang berlaku, kejahatan tidak bisa.