Teknologi, perdagangan internasional tidak bebas?

Dalam era globalisasi, adalah wajar untuk mengasumsikan bahwa keinginan dari berbagai negara untuk membuka pintu bagi barang-barang asing dan untuk menyatukan pasar nasional menjadi pasar global tunggal, di mana kondisi persaingan yang sehat, manfaat perdagangan terbuka akan menerima semua peserta. Semua akan baik, jika tidak berat "tapi" - tingkat perkembangan berbagai negara sampai saat ini, berbeda secara signifikan.

teknologi, perdagangan internasional yang paling jelas menggambarkan perbedaan-perbedaan ini. Sulit untuk membayangkan apa jenis teknologi, misalnya, Amerika Serikat dapat membeli dari Burkina Faso. Tentu saja, gerakan berjalan dari pusat dunia di pinggiran nya. tren dapat sekali tidak diubah oleh sistem ekonomi dunia saat ini.

Bayangkan bahwa perdagangan internasional di teknologi berdasarkan persaingan bebas - itu adalah acara olahraga, katakanlah, jogging. Dan lima tahun anak laki-laki yang sehat menghadapi sini. Tentu saja, seperti anak-anak tidak akan mencoba, mereka tidak akan pernah memenangkan pertarungan ini. negara-negara Dunia Ketiga juga anak-anak - dalam perekonomian global saat ini, yang jelas tidak memiliki kesempatan untuk sukses.

Tapi bisa anak-anak ini tumbuh hingga kemudian masuk ke dalam persaingan yang adil dengan negara-negara maju, dan mereka memiliki semua waktu untuk anak-anak? Pilihan kedua tampaknya lebih realistis. Hakim untuk diri sendiri, perdagangan internasional dalam teknologi dibangun di sekitar penjualan produk jadi teknologi tinggi atau paten untuk penemuan tertentu. Negara, pengadaan semacam ini menguntungkan, hanya menerima hak untuk menggunakannya, tetapi tidak mengembangkan infrastruktur untuk memungkinkan untuk membangun dirinya di "teknologi produksi."

Ketika datang ke pembelian paten, untuk pengenalan teknologi baru di negara pembeli, sudah infrastruktur tertentu harus tersedia. Jika ya, maka, sebagai suatu peraturan, itu dimiliki oleh perusahaan asing. Dengan demikian, semua rahasia terbaru masih tetap di tangan negara-negara maju, dan negara-negara berkembang harus puas dengan peran orang luar.

Jangan lupa tentang hal-hal yang menarik seperti waktu lag. Istilah ini mengacu pada waktu setelah mana teknologi baru memasuki pasar, setelah perusahaan-franchisor akan mengumpulkan krim. Sekitar ini dibangun semua lisensi perdagangan internasional. Anda masing-masing, mungkin, telah memperhatikan fitur bahwa produk pertama yang dijual di negara-negara maju, dan kemudian secara bertahap memindahkan semua di semakin miskin. Jadi itu dengan ponsel, mp-3 player, laptop.

Ternyata bahwa perdagangan internasional dalam teknologi dalam format yang sekarang, sehingga hampir tidak mungkin untuk mengimplementasikan pergeseran dalam peran negara yang berbeda di pasar dunia. Dalam hal ini, sejauh yang dapat disebut adil dan transparan?

Dengan cara, yang paling dalam penghapusan pembatasan tertarik hanya negara-negara maju yang sama, karena mereka terima dari perdagangan bebas manfaat jauh lebih besar dari negara-negara berkembang. Pada prinsip ini, dan perdagangan internasional barang dan perdagangan internasional di bidang jasa. Mengagitasi negara-negara berkembang untuk menghilangkan hambatan, negara-negara maju menarik bagi teori ekonomi dan manfaat nyata janji baru-baru ini. Tapi jangan lupa bahwa ekonomi utama saat ini telah membuat kemajuan dalam hal isolasi dan proteksionisme, dan tidak dalam hal perdagangan bebas.

Dalam hal ini, pertanyaan-pertanyaan berikut akan cukup tepat. Jangan seperti perdagangan hari ini di pemukulan teknologi anak-anak? Dan bukankah lebih baik bahwa negara-negara berkembang mencari segala cara untuk mengembangkan ilmu pengetahuan mereka sendiri? Setiap akan membuat untuk diri mereka sendiri kesimpulan sendiri.