UangAkuntansi

Pendapatan pemerintah dan penyebab ketidakstabilan keuangan: review dari studi empiris

Penyebab ketidakstabilan keuangan, sebagian besar ekonom menghubungkan dengan sistem pinjaman. Misalnya, Kaminsky dan Richard menemukan fenomena "krisis kembar", yang meliputi krisis perbankan dan krisis neraca pembayaran. Para penulis juga mencatat bahwa episode bahwa mereka menganalisis, masalah sektor perbankan biasanya mendahului krisis mata uang, dan yang terakhir kemudian memperdalam krisis perbankan, membentuk lingkaran setan, sehingga secara signifikan mengurangi pendapatan dan pengeluaran pemerintah.

Ada banyak penelitian teoritis, yang menganalisis efek tertentu infeksi, dimana sejumlah faktor yang berkontribusi terhadap penyebaran krisis dari satu negara ke negara lain, termasuk parameter rasio antara mata uang dan pasar saham, lintas negara perbankan dan hubungan perdagangan luar negeri dan dampaknya terhadap pendapatan pemerintah.

Dengan demikian, dalam konteks globalisasi, pembukaan pasar keuangan, perluasan perdagangan luar negeri meningkatkan risiko proliferasi ketidakstabilan keuangan dan krisis dari satu negara ke negara lain. Semua ini sekarang membentuk faktor risiko mediasi penerimaan negara dari Federasi Rusia dan stabilitas keuangan. kebijakan fiskal di lingkungan seperti itu adalah instrumen pengendali perlawanan ini.

manajemen ekonomi makro dalam periode ketidakstabilan keuangan dan krisis ekonomi harus difokuskan pada kegiatan ekonomi memelihara dan didasarkan pada moneter dan terkoordinasi kebijakan fiskal. Instrumen utama regulasi fiskal dari siklus ekonomi, yang menentukan penerimaan negara yang, seperti diketahui, kontrol otomatis dan diskresioner. Efektivitas dan kecukupan stabilisator otomatis pada saat krisis secara luas dibahas dalam literatur ekonomi. stabilisator otomatis didasarkan pada pengurangan simultan pajak dengan penurunan produksi dan peningkatan biaya, di transfer sosial tertentu, yang semuanya memungkinkan untuk mengoptimalkan pengembalian pemerintah. Keuntungan dari stabilisator otomatis adalah bahwa mereka bekerja secara simetris selama siklus bisnis: selama off - mereka memiliki dampak langsung, mereka kurang rentan terhadap pengaruh politik.

Ini juga merupakan titik populer pandang, menurut yang pada periode resesi dan krisis ekonomi, operasi stabilisator otomatis tidak cukup; ada kebutuhan untuk langkah-langkah kebijakan fiskal diskresioner. Mengenali kebutuhan dan keinginan mengaktifkan kebijakan fiskal diskresioner dengan latar belakang saat ini di guncangan ekonomi dunia, ekonom memperhatikan alat yang paling tepat untuk mempertahankan pendapatan pemerintah pada tingkat yang sesuai, menilai efektivitas alat ini untuk berbagai jenis ekonomi. Sebuah studi yang dilakukan oleh IMF menemukan bahwa alat yang paling efektif dari kebijakan fiskal di negara maju, di mana efek dari tindakan diskresioner positif dalam jangka pendek dan menengah, sementara di pasar negara berkembang, efek jangka pendek adalah positif, dan jangka menengah - negatif. perhitungan yang dilakukan menunjukkan bahwa paket stimulus diskresioner pada satu persen menyebabkan peningkatan PDB rata-rata sekitar 0.1 - 0.2 persen.

penyesuaian fiskal selama resesi berdasarkan penggunaan dua alat utama berdampak pada kegiatan ekonomi - adalah untuk meningkatkan pengeluaran pemerintah sambil menurunkan pajak. Yang paling kontroversial adalah pertanyaan tentang efektivitas peningkatan pengeluaran untuk merangsang kegiatan ekonomi. Neo-Keynesian berpendapat bahwa peningkatan pengeluaran pemerintah memiliki efek positif pada seluruh konsumsi dan pertumbuhan upah riil. Namun, banyak ekonom menunjukkan bahaya menggunakan alat seperti peningkatan belanja pemerintah sejak mereka mungkin tidak berguna dan melayani kepentingan kelompok-kelompok tertentu, bukan ekonomi secara keseluruhan. Hal ini membuktikan bahwa aksi pengganda fiskal bahkan mungkin negatif, jika pertumbuhan pengeluaran pemerintah, pada akhirnya, mengarah ke penurunan investasi swasta dan konsumsi swasta. Selain itu, banyak peneliti telah mencatat bahwa peningkatan pengeluaran pemerintah berfungsi sebagai pencegah pertumbuhan ekonomi jangka panjang. Studi terbaru juga menunjukkan bahwa strategi fiskal kurang cocok untuk perekonomian terbuka, di mana tindakan instrumen fiskal dapat diimbangi dengan kontrol modal dan rezim nilai tukar.

Bahaya meningkatkan pengeluaran anggaran terkait dengan peningkatan tekanan inflasi. Untuk negara-negara dengan saldo negatif pembayaran dan tidak fleksibel nilai tukar, peningkatan pengeluaran pemerintah dapat memiliki dampak yang sangat negatif.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 delachieve.com. Theme powered by WordPress.