Penafsiran hukum

Interpretasi hukum (legal ketentuan) merupakan prasyarat penting untuk penggunaan yang tepat dan pemahaman tentang hukum. Dengan tidak adanya kondisi pravorealizatsii signifikan terhambat, dan dalam beberapa kasus tidak mungkin. Berabad-abad pengalaman, nasib individu tertentu, serta praktek hukum membuat penafsiran hukum (klarifikasi hukum) mutlak diperlukan di dunia saat ini.

Masyarakat yang diselenggarakan oleh prinsip-prinsip demokrasi, klarifikasi hukum kebutuhan untuk mengidentifikasi makna dalam rangka untuk menjamin pelaksanaan dan efektif sesuai dengan rezim hukum yang ada.

Interpretasi hukum selalu kegiatan pejabat, praktisi, lembaga pemerintah, perorangan, organisasi non-pemerintah, ulama dan tokoh-tokoh lainnya. Menetapkan isi pengungkapan diarahkan dengan kehendak legislator dinyatakan dalam mereka.

Interpretasi hukum adalah proses yang cukup tak terhindarkan ketika kegiatan arbitrase dan umum pengadilan, jaksa dan instansi pemerintah lainnya dalam proses menyimpulkan kontrak dan transaksi oleh entitas ekonomi. Penjelasan hukum keharusan dalam organisasi publik atau pihak dalam proses warga tindakan yang signifikan secara hukum.

Jenis penafsiran hukum yang ditentukan tergantung pada substrat.

Menurut validitas hukum, diklasifikasikan penjelasan resmi dan resmi.

Penafsiran resmi hukum dibagi menjadi kozualnoe peradilan, dan peraturan.

klarifikasi peraturan juga dibagi menjadi hukum (didelegasikan) dan otentik (Authentic).

metode informal penafsiran hukum dibagi menjadi (kompeten, ilmiah, profesional) penjelasan biasa dan doktrin.

Tergantung pada jumlah klarifikasi dapat menjadi literal (memadai) dan ekspansi membatasi (rasprostranitelnym).

Selain itu, interpretasi standar sekarang dibagi pada lisan dan tertulis.

Penjelasan resmi selalu dilakukan oleh para pejabat dan badan yang berwenang oleh itu. Biasanya, ini disertai dengan dokumentasi penafsiran tindakan, yang untuk semua orang yang terlibat untuk menjelaskan hukum, pendidikan hukum, biasanya memprovokasi konsekuensi tertentu.

Di Federasi Rusia, klarifikasi hukum resmi adalah tanggung jawab wakil dari badan tertinggi Konstitusi, Mahkamah Arbitrase, Pengadilan Agung, masing-masing kementerian, pemerintah, Jaksa Agung, komite negara dan badan-badan lainnya.

Berbeda dengan formal penjelasan, informal tidak dianggap secara hukum mengikat. Interpretasi tindakan interpretasi informal untuk fakta hukum yang tidak relevan, karena datang dari badan yang tidak terlibat dalam negara, kegiatan resmi. penjelasan semacam ini dapat dilakukan baik secara tertulis dan lisan. Salah satu fitur utama dianggap tidak terkait dengan kekuasaan dan paksaan.

Sebuah penafsiran harfiah dari hukum (memadai) ditandai dengan teks sama persis dari peraturan. Jenis penjelasan dianggap cukup umum.

Sebuah interpretasi ketat diterapkan dalam kasus di mana arti sebenarnya dari aturan harus dipahami bukan sebagai luas seperti yang dinyatakan dalam teks verbal. Misalnya, sesuai dengan ayat 3, pasal 38 dari Konstitusi, di bawah delapan belas tahun anak berbadan sehat harus mengurus orang tua mereka (penyandang cacat). Dalam penjelasannya, jelas bahwa kewajiban pada anak-anak yang tidak mampu bekerja, tidak membayar.