HukumNegara dan hukum

Modifikasi dan pemutusan kontrak sehubungan dengan perubahan keadaan (Pasal 451. KUHPerdata)

Perubahan yang signifikan dalam keadaan, substansi yang pihak untuk transaksi berjalan pada kesimpulan, berfungsi sebagai dasar untuk perubahan atau penghentian hubungan hukum. hukum menetapkan bahwa perubahan faktor akan dianggap signifikan ketika peristiwa terjadi, di mana, jika peserta bisa meramalkan mereka, perjanjian tidak akan ditandatangani oleh mereka atau akan ada dalam keadaan lain. Ketentuan ini ditetapkan untuk h. 1 sdm. 451 dari Kode Sipil. Mempertimbangkan rincian tingkat.

Art. 451 dari Kode Sipil

Pemutusan kontrak tunduk pada kegagalan untuk mencapai kompromi dengan pihak yang bersangkutan untuk membawa perjanjian ke sejalan dengan kondisi yang berlaku atau penghentian hubungan hukum. Dengan alasan yang ditetapkan dalam alinea keempat dianggap norma, kondisi penyesuaian oleh pengadilan. Ini harus diamati pada persyaratan tertentu saat yang sama.

syarat-syarat

451 Art. Dari Kode Sipil mengacu pada persyaratan sebagai berikut:

  1. Substansi perjanjian atau adat istiadat omset tidak berarti bahwa risiko perubahan kondisi transaksi harus pemangku kepentingan.
  2. Pada saat peserta transaksi berasal dari ketidakmungkinan terjadinya peristiwa yang dapat mempengaruhi sifat hubungan hukum.
  3. Pergeseran kondisi karena alasan yang pihak yang berkepentingan tidak bisa diatasi setelah mereka muncul. Dengan demikian peserta menunjukkan perawatan dan ketekunan yang memadai sesuai dengan aturan omset dan karakter dari transaksi.
  4. Pelaksanaan perjanjian dalam bentuk aslinya akan memerlukan pelanggaran properti hubungan dan akan menyebabkan kerusakan tersebut bahwa yang bersangkutan untuk sebagian besar akan kehilangan sesuatu yang bisa menghitung ketika memasuki suatu hubungan.

tambahan

Setelah penghentian perjanjian sehubungan dengan perubahan kondisi atas permintaan setiap peserta menentukan dampak dari prosedur ini. Pengadilan dipandu oleh kebutuhan untuk pemerataan biaya yang dikeluarkan oleh pihak sebagai akibat dari pelaksanaan kontrak. kondisi koreksi diizinkan dalam kasus luar biasa. Secara khusus, perubahan perjanjian diperbolehkan, jika penghentian tersebut bertentangan dengan kepentingan umum. Hal ini juga memungkinkan ketika output dari hubungan menyebabkan hilangnya peserta secara signifikan lebih tinggi daripada biaya yang harus dikeluarkan oleh pihak-pihak dalam pelaksanaan kondisi baru.

Art. 451 dari Kode Sipil dengan komentar-komentar

Apa saja fitur dari pelaksanaan aturan? analisis aturan secara menguntungkan dilakukan dengan memperhatikan ketentuan Seni. 450 dari Kode Sipil. Ini memberikan dasar umum untuk menyesuaikan kondisi dari perjanjian atau penghentian nya. Secara khusus, Seni. 450 dari Kode Sipil perbaikan aturan, yang menurut kegiatan ini dilakukan dengan persetujuan para pihak. Pada saat yang sama biasanya diberikan reservasi yang prosedur lain dapat didirikan oleh undang-undang atau melanjutkan dari kondisi transaksi. Kedua bagian 451 dari Art. Kode Sipil Federasi Rusia ditentukan kemungkinan membangun alasan tambahan untuk penghentian hukum atau menyesuaikan kondisi perjanjian. Biasanya, itu asalkan alasan independen untuk pelaksanaan salah satu dari peristiwa ini menyajikan timbulnya peristiwa yang membuat pelaksanaan kewajiban mustahil. Hal ini memungkinkan peserta untuk basis sendiri hubungan konsensual menetap mereka.

perlindungan hak-hak

Pemangku kepentingan mungkin berlaku untuk pengadilan jika pemenuhan kewajiban yang timbul pada saat penandatanganan kontrak, sehubungan dengan insiden tersebut dan tidak tergantung pada kehendak para peserta dalam acara ini menjadi sangat memberatkan. Biasanya, pada saat yang sama menekankan kondisi. Secara khusus, saat menandatangani dengan rencana perjanjian peristiwa sepenuhnya mengecualikan kemungkinan dan kebutuhan entitas dalam transaksi atau para pihak untuk merancang hubungan mereka dengan non-ada pada saat sengketa, kondisi.

Spesifik dari kriteria

Daftar kondisi yang ditetapkan dalam Pasal 451. Kode Sipil, dianggap tertutup. Pada saat yang sama peristiwa kepatuhan mereka telah mengakui pentingnya. Sementara itu, tidak semua kasus pelaksanaan perjanjian, yang telah menjadi ekonomis, akan berfungsi sebagai dasar untuk penghentian nya. Didukung oleh Pasal 451. Kode Sipil Federasi Rusia daftar poin untuk melindungi stabilitas prioritas pelaksanaan komitmen.

Fitur bukti

Perubahan yang signifikan dalam situasi di mana transaksi terjadi, dapat bertindak sebagai dasar untuk penghentian atau penyesuaian perjanjian. Untuk menerapkan persyaratan yang diperlukan untuk memenuhi persyaratan dari 4 pada suatu waktu. Tunduk pada ketentuan-ketentuan ayat 2 dan 4 dianggap norma, kehadiran mereka menentukan prioritas pemutusan kontrak ketika menyelesaikan sengketa. Perjanjian tersebut dapat disimpan hanya dalam kasus luar biasa. Dalam hal ini, istilah harus diubah sesuai. Eksklusivitas harus didukung oleh fakta-fakta yang ditetapkan dalam seni. 451. Beban pembuktian terletak pada penggugat.

informasi sejarah

Perlu dicatat bahwa sifat luar biasa dari pembebasan dari pelaksanaan kondisi perjanjian berlangsung dalam periode pra-revolusioner. Misalnya, Pobedonostsev menunjukkan bahwa konsep rasa bersalah dan tanggung jawab untuk kondisi kegagalan dihilangkan, jika alasan untuk ini adalah faktor eksternal yang muncul di samping subjek dan akan membuat pelaksanaan perjanjian secara hukum atau secara fisik tidak mungkin. Penulis menarik perhatian pada fakta bahwa pembebasan dari kewajiban peserta harus dilakukan pada prinsip keadilan.

Hal ini juga harus mengatakan bahwa perubahan keadaan yang timbul secara independen dari kehendak para peserta, digunakan sebagai dasar untuk penghentian atau penyesuaian hukum dan berdasarkan hukum 1922. Secara khusus, hal ini dipertimbangkan bahwa jika pelaksanaan transaksi bilateral dari kewajiban menjadi tidak mungkin karena suatu peristiwa yang tidak ada pihak-pihak yang tidak memenuhi, karena tidak adanya aturan lain, tidak ada subjek mungkin tidak memerlukan pertemuan lain dalam perjanjian. Dalam hal keadaan, peserta hanya bisa mengandalkan kembalinya semua versi sebelumnya. Aturan hukum pada tahun 1964, mirip dengan salah satu, itu tidak disediakan. Pengecualian adalah urutan pembebasan dari pelaksanaan komitmen dalam beberapa kasus, termasuk dalam hal keadaan independen dari kehendak mata pelajaran.

Fitur kasus

Peserta dalam transaksi dapat mengakhiri hubungan atau merevisi kondisi yang, dipandu oleh seni. 451 dari Kode Sipil. yurisprudensi menunjukkan, bagaimanapun, cukup dukungan langka dari para pemangku kepentingan. Dalam beberapa kasus, peristiwa penting seperti memburuknya situasi ekonomi, termasuk kenaikan tarif, harga, inflasi, dll, Apakah tidak diakui sebagai alasan yang sah. Misalnya, di salah satu Resolusi dari FAS dikonfirmasi legalitas penolakan banding misalnya klaim untuk penyesuaian perjanjian pinjaman investasi karena terjadinya kondisi yang membuat tidak mungkin untuk melaksanakan komitmen. Tindakan itu menyatakan bahwa apresiasi mata uang asing tidak dengan sendirinya dapat dianggap sebagai faktor yang dapat menyebabkan konsekuensi bagi pemohon, yang memungkinkan pelaksanaan Art. 451 dari Kode Sipil. Pada saat yang sama dalam resolusi mencatat bahwa kesimpulan dari perjanjian pinjaman dalam mata uang asing menyiratkan risiko yang sesuai.

contoh lain

Salah satu keputusan kabupaten FAS Volga-Vyatka dalam administrasi Nizhny Novgorod tidak puas persyaratan untuk mengakhiri sewa, subjek yang bertindak terowongan persimpangan di mana outlet dipasang. penuntut menyatakan bahwa karena adopsi komite kontra-terorisme membuat acara terjadi, sehingga mustahil untuk mengimplementasikan perjanjian. Secara khusus, sesuai dengan peraturan, outlet dipindahkan dari persimpangan terowongan ke daerah lain. Berdasarkan bahan dari kasus ini, keputusan Komisi telah diambil untuk memastikan evakuasi orang dalam kasus darurat.

Dalam perjalanan proses kasasi menyatakan bahwa pada saat penandatanganan sewa tujuan penggunaan terowongan telah disepakati sesuai dengan ketentuan transaksi, serta konsumen langsung dan aplikasi industri, sehubungan dengan persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen teknis normatif. Oleh karena itu pemohon dibuat sadar akan fitur dari objek, masing-masing, memiliki kesempatan untuk mengasumsikan konsekuensi ofensif. Para penggugat juga tidak menunjukkan bahwa pelaksanaan ketentuan asli dari perjanjian akan melanggar keseimbangan kepentingan properti dari para peserta sehingga yang datang sebagai kerusakan sebanyak jika terdakwa telah melanggar kewajiban mereka kepadanya. Dengan demikian, Pengadilan Kasasi mengakui keabsahan keputusan pengadilan sebelumnya dengan tidak adanya kedua kondisi yang ditetapkan oleh Art. 451.

kesimpulan

Praktek seni. 451 tidak segencar norma-norma lainnya dari Kode Sipil. Namun, dalam kasus masih dianggap terjadi pada norma ini. Urutan sengketa proses tidak berbeda dari aturan yang disediakan untuk situasi lainnya. Seperti dalam kasus lain, orang yang bersangkutan dibuat sesuai dengan persyaratan klaim hukum, dokumen-dokumen yang terlampir di dalamnya (termasuk dan tanda terima yang menunjukkan bahwa penuntut dibayar materai).

Menurut Art. 451 dari Kode Sipil sering perselisihan tidak diselesaikan dalam mendukung pemohon. Dalam hubungan ini, disarankan untuk berkonsultasi dengan pengacara yang berkualitas. Jika hal ini tidak mungkin, Anda harus hati-hati memeriksa undang-undang dan praktek peradilan. Perhatian khusus harus diberikan kepada dasar bukti. Seringkali mata pelajaran yang masuk ke dalam hubungan hukum tidak melibatkan peristiwa yang mungkin mempengaruhi karakter mereka. Sementara itu, peserta harus mempertimbangkan ketidakstabilan situasi ekonomi, berbagai faktor eksternal, untuk memprediksi skenario tertentu. Salah satu masalah utama dalam perselisihan tersebut akan menjadi bukti ketidakmungkinan untuk memenuhi kewajiban dengan persyaratan yang sama. Pada saat yang sama kita tidak boleh lupa tentang ketaatan kondisi lain yang ditetapkan dalam Pasal dipertimbangkan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 delachieve.com. Theme powered by WordPress.