Internasional Pengadilan Hak Asasi Manusia. Mahkamah Internasional. arbitrase internasional

Hanya beberapa abad yang lalu, cara utama pemecahan konflik internasional dan isu-isu lain yang diplomasi dan perang. Selain itu, metode kedua lebih sering daripada yang pertama digunakan, karena fakta bahwa dengan bantuan itu mungkin untuk mencapai hasil yang bagus dalam hal kemenangan. Tapi seperti perkembangan masyarakat telah berkembang budaya hukumnya. Ini menjadi jelas bahwa perang berbahaya bagi kedua yang kalah dan yang menang. Dengan demikian, perusahaan mulai mencari cara yang lebih nyaman untuk menyelesaikan sengketa internasional. Besar dorongan untuk berpikir tersebut adalah munculnya industri hukum tertentu, yang mengatur hubungan antara subjek dengan status negara.

hukum internasional sebagian besar membantu untuk mengembangkan cara untuk dialog antara negara-negara, dengan mana yang bisa memecahkan hampir semua masalah. Dalam rangka mencapai pelaksanaan norma-norma hukum internasional, kami telah menciptakan badan khusus yang telah menerima status pengadilan. Untuk saat ini, pengadilan telah menarik seperti sejumlah besar mata pelajaran dari kedua hukum publik dan swasta. Pada artikel ini kita akan menjelaskan dan mengungkapkan aspek-aspek utama dari pengadilan internasional arah yang berbeda.

Konsep pengadilan internasional

Untuk warga negara biasa setiap hampir selalu tetap menjadi pertanyaan misteri apa pengadilan internasional. Terlepas dari status dan arah pengadilan internasional ada peraturan hukum tunggal aktivitas tubuh tersebut. Fakta yang menarik adalah bahwa setiap pengadilan internasional - sebuah konsekuensi dari perjanjian tertentu menyimpulkan antara Serikat. Mengingat ini dan fitur lainnya, Anda dapat memilih satu konsep. Dengan demikian, pengadilan internasional - tubuh yang dibuat semata-mata atas dasar suatu perjanjian internasional khusus untuk menangani dan menangani sengketa antara negara-negara alam yang berbeda dan dalam beberapa kasus individu. Saat ini ada banyak pengadilan yang berbeda, yang masing-masing bertanggung jawab untuk sektor tertentu dari hukum internasional. Makalah ini akan disajikan kepada yang paling terkenal dari mereka.

Status hukum keputusan pengadilan internasional

Ada banyak pertanyaan tentang bagaimana menerapkan hukum pengadilan internasional. Masalahnya adalah bahwa tidak ada mekanisme tunggal dimana solusi yang disajikan dalam artikel, otoritas digunakan di tingkat nasional di beberapa negara. Teori hukum internasional mengembangkan konsep, yang menyatakan bahwa keputusan pengadilan internasional dilaksanakan dalam kerangka kontrak, sebagai akibat dari mana ia diciptakan. Mengingat kekhususan organisasi-organisasi ini disajikan konsep ini cukup masuk akal. Dengan demikian, status pengadilan internasional orientasi setiap diatur oleh perjanjian internasional tertentu antara negara-negara tertentu.

Mahkamah Internasional

Salah satu badan yang paling terkenal dan benar-benar penting dalam bidang regulasi sengketa internasional adalah Pengadilan. Pengadilan ini didirikan sesuai dengan Piagam PBB pada tahun 1945. organ adalah salah satu dari enam lembaga inti dari Organisasi. Menurut Piagam, itu mengatur sengketa hukum internasional sesuai dengan prinsip-prinsip keadilan dan resolusi konflik dengan cara damai. Mahkamah Internasional didasarkan sebagian besar karena Perang Dunia II, ketika orang menyadari kengerian penuh konflik seperti ini. kegiatannya diatur oleh sebuah organisasi dokumen peraturan yang terpisah. Untuk saat ini, undang-undang seperti PBB International Court of Justice.

Status Pengadilan Kehakiman dan sumber-sumber hukum yang berlaku untuk mereka

Status hukum pengadilan benar-benar tergantung pada dokumen normatif PBB. Sebagai aturan, anggotanya adalah anggota paruh waktu dari Mahkamah Internasional. Dilembagakan tubuh ini atas dasar status Organisasi. Dalam kegiatannya Pengadilan Kehakiman menggunakan sejumlah besar sumber hukum internasional. Menurut Pasal 38 Statuta, untuk solusi dari sengketa hukum tertentu berikut sumber-sumber hukum yang digunakan:

• Konvensi, perjanjian internasional yang bersifat hukum;
• praktek hukum internasional ;
• prinsip-prinsip umum hukum yang ada dalam semua sistem hukum;
• keputusan individu profesional serta yang paling terkenal doktrin hukum internasional.

Dalam beberapa kasus, pengadilan dapat mendasarkan keputusannya pada prinsip-prinsip keadilan, tidak membatasi diri untuk meresmikan aturan hukum internasional.

yurisdiksi

Mahkamah Internasional memiliki yurisdiksi hanya untuk mereka subyek yang telah memberikan persetujuan tegas untuk diadili dalam hal ini. Sebagai aturan, negara-negara anggota PBB, ada beberapa cara dasar di mana mereka dapat mengekspresikan keinginan mereka untuk berpartisipasi dalam persidangan di bawah kepemimpinan pengadilan internasional. Di antara metode tersebut adalah sebagai berikut:

1. Perjanjian karakter khusus (pihak yang bersengketa sepakat di antara mereka tentang transfer kepada Mahkamah Internasional).
2. Dalam beberapa kontrak, ada artikel yang awalnya mewajibkan Pihak untuk menyelesaikan semua sengketa mereka dengan Negara lain di Mahkamah Internasional.
3. Kadang-kadang Negara Anggota mengakui yurisdiksi pengadilan itu sendiri terikat oleh deklarasi sepihak.

Atas dasar kondisi Mahkamah Internasional melakukan kegiatannya dalam proses pemecahan sengketa antara negara-negara.

The International Court of Human Rights

Di banyak negara beradab adalah nilai inti dari modernitas, di atas semua, orang. Oleh karena itu, hak-hak dan kebebasan-nya dilindungi oleh sejumlah tindakan legislatif, kedua sistem hukum nasional dan internasional.

Tetapi bahkan dengan perkembangan budaya hukum penduduk dunia cukup sering hak asasi manusia yang dilanggar. Dengan faktor negatif ini mencoba untuk melawan, tetapi harus pergi ke pengadilan dalam beberapa kasus. Tubuh utama di daerah ini adalah Mahkamah Internasional Hak Asasi Manusia. Judul ini tidak cukup benar, karena tubuh memiliki nama yang sedikit berbeda - yaitu, Pengadilan Eropa tentang Hak Asasi Manusia, yang didirikan pada tahun 1953. Pelaksanaan aturan pengadilan dilakukan secara eksklusif sehubungan dengan negara-negara anggota Konvensi untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia dan Kebebasan Dasar.

Yurisdiksi Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa

Mahkamah Eropa untuk Hak Asasi Manusia tidak lebih tinggi instantsionnym tubuh dari sistem peradilan seluruh Negara. Namun, jika kita ambil misalnya, Federasi Rusia, yang merupakan anggota dari Konvensi Eropa untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia dan Kebebasan Dasar, keputusan pengadilan internasional termasuk dalam sistem hukum nasional sebagai elemen wajib. Dalam hal ini, kekuatan hukum keputusan lebih dari tindakan normatif dari undang-undang nasional Rusia.

Mengenai isu realisasi Pengadilan internasional Hak Asasi Manusia, bahwa sejarah badan ini telah ada kasus non-pemenuhan perbuatannya. Dalam keputusannya pengadilan memiliki hak untuk cukup memenuhi persyaratan dari pihak dan untuk mengimbangi kerusakan, kerusakan non-berupa uang dan biaya hukum.

Kondisi untuk penyampaian pengaduan ke Mahkamah Internasional Hak Asasi Manusia

Pengadilan menerima pengaduan untuk dipertimbangkan, itu harus memenuhi dua kondisi dasar, yaitu:

1. Anda bisa mengeluh hanya untuk pelanggaran hak-hak dan kebebasan yang secara tegas diatur oleh Konvensi. Tidak dibawa ke hak eksklusif akun diresepkan hanya dalam konstitusi masing-masing negara. Fakta yang menarik adalah bahwa beberapa kebebasan yang disebutkan dalam Konvensi banyak Pihak Negara adalah novel, tapi fakta ini tidak mengecualikan tanggung jawab untuk pelanggaran mereka.
2. Sesuai dengan Pasal 34 dari Konvensi Eropa untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia dan Kebebasan Dasar, pengadilan dapat menerima keluhan dari individu, kelompok individu dan organisasi non-profit, yang, menurut mereka, adalah korban dari pelanggaran langsung.

Pengadilan memiliki status organisasi internasional, sehingga dapat mengatasi orang yang bukan warga negara dari negara anggota Dewan Eropa. Kondisi lain yang penting untuk keluhan untuk dipertimbangkan oleh Pengadilan Hak Asasi Manusia adalah kenyataan bahwa seseorang harus menghabiskan semua cara untuk melindungi hak-hak mereka di tingkat nasional, dan hanya kemudian menerapkan ke pengadilan internasional.

arbitrase komersial internasional

Hari ini, banyak perhatian diberikan untuk perdagangan internasional karena pasar global berkembang hampir setiap detik. Seperti dalam semua bidang lain dari kehidupan manusia, ini juga membantah bahwa entah bagaimana harus ditangani. Untuk melakukan hal ini, ada sebuah pengadilan arbitrase komersial internasional. Badan ini secara khusus dirancang untuk mengatasi dan menyelesaikan sengketa secara langsung antara pihak untuk transaksi komersial internasional. Dalam hal ini, individu atau pihak yang bersengketa mungkin organisasi yang sama sekali berbeda milik struktur negara. Internasional Pengadilan Niaga harus dibedakan dari pengadilan lain yang memutuskan perselisihan langsung antara Serikat.

Fitur Arbitrase Internasional

Seiring dengan pengadilan arbitrase komersial pengadilan negara internasional adalah cara yang populer untuk menyelesaikan sengketa antara pihak kontrak, transaksi, dll Hal ini memungkinkan Anda untuk memilih fitur yang paling mencolok dari organ ini, yaitu ..:

1. Eksekusi putusan arbitrase internasional - itu adalah memakan waktu dan isu kontroversial. Sampai saat ini, tidak ada mekanisme tunggal pelaksanaan penilaian dari badan internasional yang benar-benar akan diterapkan di semua negara. faktor negatif ini dalam beberapa situasi, memungkinkan para pihak untuk menyalahgunakan hak-hak mereka yang menyimpang dari perintah pengadilan.
2. International Court of Arbitration menggunakan prinsip kerahasiaan yang memungkinkan para pihak untuk menjaga rahasia dari semua sengketa mereka.
3. Mengingat fakta bahwa proses arbitrase mungkin berlarut-larut selama bertahun-tahun, bentuk khusus perlindungan hak-hak mereka ditandai dengan biaya tinggi, terutama untuk biaya hukum dan biaya lainnya yang diperlukan (menyewa konsultan, pengacara, dan sebagainya. N.).
4. International Court of Arbitrase - adalah badan netral yang tidak akan memberikan preferensi pribadi oleh salah satu pihak yang bersengketa.

pengadilan internasional Pidana

Sebuah terobosan penting dalam bidang peradilan internasional adalah pembentukan pengadilan pidana internasional. Di bawah Statuta Roma (induk tubuh dokumen), Pengadilan Pidana Internasional adalah sebuah contoh dari karakter di seluruh dunia peradilan pidana. Dalam kompetensi langsung untuk mengadili orang-orang yang telah melakukan kejahatan berikut: kejahatan perang, genosida, kejahatan terhadap kemanusiaan.

Status pengadilan

Pengadilan Kriminal Internasional adalah lembaga permanen, sebagai lawan untuk menunjuk pengadilan yang dianggap kejahatan terpisah. Selain itu, ICC - pengadilan terpisah, yang berbasis di Den Haag. Hal ini tidak termasuk dalam struktur PBB, meskipun dalam kasus-kasus tertentu mungkin memulai proses atas dasar penyajian tubuh. Kasus dilakukan setelah ratifikasi Statuta Roma, yang merupakan norma untuk saat ini beroperasi di wilayah 123 negara. Ada beberapa negara yang tidak di antara para peserta dari undang-undang, tetapi juga secara aktif membantu dalam pelaksanaan pengadilan pidana internasional dan badan-badan struktural. Beberapa negara-negara ini termasuk Federasi Rusia.

kesimpulan

Kesimpulannya, perlu dicatat bahwa keadilan internasional - tidak hanya cabang penting dari hak-hak global pada umumnya, tetapi juga langkah besar dalam pengembangan dialog antara negara-negara. Mari kita berharap bahwa segera semua masalah penting antara kedua negara akan dipertimbangkan dalam badan-badan internasional.