Hubungan antar-etnis dan kebijakan nasional. hubungan antaretnis di Rusia yang modern

Para ahli Rusia di antara pandangan populer bahwa hubungan antar-etnis - komunikasi, mekanisme interaksi antara orang-orang dari kelompok etnis yang sama dengan sesama warga atau penduduk negara-negara lain, yang mewakili negara-negara lain. esensi mereka didasarkan pada diskusi rumah tangga, keluarga, isu-isu politik dan lainnya, pemecahan masalah bersama. Psikologi Para ahli mengidentifikasi dua tingkat dasar, yang disusun hubungan antar-etnis - pribadi dan kolektif.

Faktor Persahabatan Rakyat: tingkat kolektif

Apa yang menentukan sifat dari komunikasi yang relevan? Yang merupakan faktor kunci dalam apakah hubungan antar-etnis sebagai positif, atau, sebaliknya, akan membawa potensi konflik? Pertama-tama, perhatikan bahwa itu semua tergantung pada tingkat interaksi antara orang - salah satu dari dua yang disebutkan di atas.

Pertama, kita meneliti faktor-faktor khusus untuk kolektif. Para ahli percaya bahwa prospek berkaitan dengan bagaimana hal itu akan mengembangkan komunikasi berbagai negara pada tingkat kolektif, mungkin tergantung terutama pada bagaimana mereka berinteraksi secara historis. Ini adalah logis: mayoritas bangsa dan kelompok etnis dari dunia modern dibentuk ratusan tahun yang lalu, dan jika kita berbicara tentang beberapa orang - bahkan ribuan. "Young", tanpa pengalaman sejarah yang signifikan dari masyarakat komunikasi antaretnis relatif sedikit, tetapi mereka.

faktor global

Faktor lain yang penting - situasi sosial-politik di negara itu, di kawasan ini secara keseluruhan di dunia. Ada preseden yang menunjukkan bahwa itu adalah ramah, berdasarkan latar belakang sejarah, orang bisa "jatuh" (atau, sebaliknya, "berdamai") sebagai akibat dari perubahan dalam proses politik. Juga memainkan peran dan pengaruh media, yang, bagaimanapun, tidak selalu mencerminkan realitas sosial-politik.

kepribadian Persahabatan

Apa faktor-faktor yang mempengaruhi hubungan antaretnis pada tingkat pribadi? Tentu saja, orang-orang yang kita telah tercantum di atas, juga memainkan peran penting. Namun, mereka mungkin datang ke sia-sia jika orang rukun satu sama lain (atau, sebaliknya, memiliki kontradiksi) pada tingkat psikologis individu. Juga di jalan akan mencakup beberapa negara kepada orang lain mempengaruhi tindakan orang tertentu dalam situasi tertentu. Jika, misalnya, perwakilan dari kedua negara tradisional yang bertikai akan menemukan diri mereka dalam situasi yang sulit dan upaya bersama untuk keluar dari itu, maka kemungkinan bahwa persahabatan mereka, mereka mengatakan, tidak menumpahkan air.

Kriteria untuk kebijakan nasional yang efektif

pembangunan politik dan sosial-ekonomi dari negara-negara di dunia, mungkin di tempat pertama tergantung pada seberapa seimbang membangun kebijakan dalam negeri. Dan hanya setelah itu - dengan kualitas komunikasi di arena internasional. Ada, tentu saja, negara di mana masalah tersebut tidak layak - hanya karena populasi hampir "monoetnis" bangsa bawaan monolingual konsolidasi berlakunya kesatuan budaya dan mentalitas.

Tapi Rusia - negara di mana ada ratusan orang yang berbeda dengan bahasa ibu, budaya, dan pandangan dunia. Oleh karena itu, sebelum pihak berwenang di Rusia selalu tantangan - untuk melakukan pemantauan kualitas berkelanjutan hubungan antar-etnis dalam negeri, untuk mengidentifikasi masalah dan efektif mengatasi situasi sulit. Tapi apa kriteria untuk kebijakan nasional yang memadai? Bagaimana menemukan dan berhasil memecahkan masalah hubungan antar-etnis? Para ahli menyebut berbagai kriteria. Perhatikan contoh yang paling logis dan masuk akal.

Menjamin hak-hak politik yang sama

Dan terakhir namun tidak sedikit - untuk semua negara yang tinggal di negara bagian. Inter-etnis dan hubungan antar-etnis - adalah, pertama-tama, bagian dari proses politik. Dengan demikian, negara-negara yang berpartisipasi di dalamnya, harus memiliki sumber daya yang sama untuk mengekspresikan mereka posisi sendiri, sikap, keyakinan. Pada pembuangan mereka yang sebanding, dan idealnya - alat yang sama bekerjasama dengan pihak berwenang. Dalam prakteknya, ini dapat untuk hak-hak politik yang sama yang dapat dibawa ke dasar - untuk memilih dan dipilih. perwakilan yaitu masyarakat yang berbeda dari Rusia harus memiliki sumber daya untuk mengartikulasikan kepentingan mereka dan untuk berpartisipasi dalam membentuk agenda politik bagi negara.

alat-alat praktis untuk tujuan ini mungkin untuk memberikan kesempatan daerah nasional untuk pemerintahan sendiri, serta adanya mekanisme pemilihan melalui mana orang-orang dari kelompok etnis yang berbeda dapat direpresentasikan dalam struktur federal dan lebih tinggi dari kekuasaan.

Smoothing ketidaksetaraan sosial-ekonomi

Harmonisasi hubungan antaretnis dalam rangka satu negara sulit, jika orang yang berbeda, bahkan yang tinggal jauh dari satu sama lain, memiliki berbagai dan pendapatan yang berbeda, akses ke pendidikan yang baik, obat-obatan dan infrastruktur. Pihak berwenang harus membangun model pembangunan ekonomi negara di mana daerah nasional membutuhkan dukungan ekonomi padanya, tetapi tidak mendapatkan merugikan mana hal-hal yang akan lebih baik.

alat-alat praktis di sini - pajak tertimbang dan kebijakan fiskal, investasi bijaksana - dalam industri, infrastruktur dan pendidikan.

Menciptakan suasana saling toleransi

Hal ini terjadi bahwa beberapa negara yang berbeda mentalitas dan budaya sehingga berbeda, mereka kehilangan kemampuan untuk tidak hanya dialog konstruktif untuk pelaksanaan komunikasi seperti itu. Mereka tidak bisa mengerti satu sama lain, bahkan jika komunikasi adalah salah satu yang dapat dimengerti untuk setiap bahasa. Hal ini, mungkin, tidak makna frase, tetapi tindakan, prinsip, norma-norma perilaku. Tapi pemahaman ini dapat membantu untuk membangun sepertiga dari orang dengan lembaga yang dibentuk mereka dirancang untuk memecahkan masalah tersebut dengan memberikan masing-masing "tidak memahami" jenis model kompromi perilaku, menciptakan suasana di mana negara-negara lain diterima kekurangan, tidak menyangkal. Ini harus dilakukan, dalam istilah modern, toleransi dalam hubungan antaretnis.

alat praktis untuk pelaksanaan komponen ini kebijakan nasional mungkin untuk meningkatkan program-program pendidikan, media relations, manajemen acara di profil tingkat federal pertukaran budaya.

skenario Rusia

Sejauh mana antar-etnis hubungan dan kebijakan nasional di Rusia sesuai dengan kriteria menyatakan di atas? Di satu sisi, negara mampu membangun lembaga yang diperlukan yang mencerminkan masing-masing dari mekanisme ini. Setiap negara memiliki perwakilan parlemen nasional sendiri di Dewan Federasi. Setiap kelompok etnis yang tinggal di Rusia, telah benar-benar sama hak-hak politik. Dari bagian ekonomi yang lebih sulit, tetapi mungkin terkait dengan wilayah besar obyektif dan, sebagai akibatnya, adalah mustahil untuk menyelaraskan situasi sosial warga di semua wilayah. Selain itu, perbedaan dalam standar hidup antara masing-masing daerah Rusia hampir tidak terikat dengan faktor nasional. Ini terutama menyebabkan resourcing, serta iklim dan infrastruktur. Di media, setidaknya mereka yang biasanya dikaitkan dengan sejumlah publik, disimpan kebijakan editorial cukup toleran, serta dalam program pendidikan dasar. Di sisi lain, Rusia dalam batas-batas yang sekarang dan dalam pembentukan politik saat ini - sebuah negara yang sangat muda. Dan karena kesimpulan yang pasti tentang fakta bahwa hubungan antar-etnis dan kebijakan nasional telah berbaris sempurna untuk melakukan awal. Meskipun, tentu saja, prasyarat dasar untuk makan, dan kami memanggil mereka.

Pertimbangkan sekarang, bagaimana hubungan antaretnis di Rusia pada tingkat lembaga-lembaga sosial individu. Mari kita mulai dengan pendidikan.

bangsa Sekolah

Dengan semua pengamatan yang mungkin dari sistem pendidikan Soviet, salah satu keuntungan yang tak terbantahkan nya - kehadiran belajar disiplin yang paling signifikan dalam hal perkembangan masyarakat - sejarah, sastra dan ilmu sosial. Pada saat yang sama tidak pernah dimainkan kartu nasional. peristiwa sejarah dan politik hampir tidak ada anak-anak yang disajikan melalui prisma kebencian antara bangsa-bangsa yang mendiami Uni Soviet, atau sebagai akibat dari kepahlawanan bangsa tunggal. Semua yang baik yang telah mencapai tanah air sosialis, mungkin berkat upaya dari orang-orang Soviet seluruh.

Model Soviet

Banyak ahli saat ini percaya bahwa dalam banyak hal berkat ini, ditetapkan dalam lingkungan sekolah, warga negara dewasa saat ini Federasi Rusia dianggap sebagai default dengan negara-negara lain terutama dalam cara yang ramah, percaya bahwa kita sekarang - bagian dari orang-orang Rusia tunggal. Beberapa ahli percaya bahwa kita harus dalam banyak apresiasi untuk fakta bahwa sekarang ada harmonisasi hubungan antaretnis, sekolah dari era Soviet. Hal ini penting untuk tidak kehilangan pengalaman berharga yang guru yang terakumulasi sejak Uni Soviet selama beberapa dekade.

Tentu saja, setiap contoh di mana hubungan antar-etnis di sekolah disertai dengan kesulitan di sana. Namun, mereka mungkin tidak merupakan suatu sistem. anak-anak hari ini, seperti para pendahulunya Soviet mereka - untuk persahabatan rakyat.

konsep negara

hubungan antaretnis di Rusia modern dibangun oleh negara atas dasar konsep resmi. Pertimbangkan fitur-fiturnya.

Salah satu tindakan pertama yang signifikan hukum di daerah ini - Keputusan Presiden yang ditandatangani oleh musim panas 1996. Dokumen ini telah dicabut, namun perbuatan hukum ini berisi sistem yang sangat menarik dari pandangan dan prioritas dan berbagai jenis prinsip yang harus diikuti oleh pihak berwenang di tingkat federal dan daerah berkaitan dengan hubungan etnis. Tujuan dari tindakan hukum yang menjamin kesatuan memproklamirkan dari masyarakat Rusia dalam konteks sejarah baru.

Dokumen itu menyebutkan bahwa budaya hubungan antaretnis di negara kita berkembang selama berabad-abad. Sebagian besar kelompok etnis yang tinggal di Rusia - masyarakat adat, yang telah memainkan peran sejarah penting dalam pembentukan kenegaraan. Ini menekankan bahwa orang-orang Rusia telah memainkan peran pemersatu, yang memungkinkan Rusia - bangsa yang ditandai dengan kombinasi unik dari kesatuan dan keragaman kelompok etnis.

tren 90

Keputusan 1996 ditandai sejumlah tren yang, menurut pihak berwenang, dapat mencirikan hubungan antar agama dan etnis di Rusia. Di sini mereka.

Pertama, sementara ada tahap transisi (seperti tulisan ini hukum tidak pergi selama bertahun-tahun dari tanggal runtuhnya Uni Soviet), pada pengembangan bangsa Rusia itu mempengaruhi keinginan banyak bangsa untuk kemerdekaan.

Kedua, kelompok etnis yang membentuk bangsa kita, merasa perlu untuk memegang kekuasaan reformasi tingkat efektif, dengan mempertimbangkan fakta bahwa sumber daya sosial-ekonomi daerah tidak bisa sama.

, Hubungan antar-etnis ketiga di Rusia modern dicirikan oleh fakta bahwa orang-orang dari negara kita, berusaha untuk melestarikan dan mengembangkan identitas budaya mereka.

Area kerja hari ini

Apa hukum dengan kebijakan praktis titik pandang hari ini? Apa itu termasuk langkah-langkah untuk harmonisasi hubungan antaretnis di Rusia? Di tempat Keputusan 1996 memiliki keputusan presiden baru, yang diterbitkan pada tahun 2012. Banyak konsep kunci yang disebutkan di atas, menegaskan perbuatan hukum ini. Jadi, apa yang menawarkan untuk membuat tenaga, membangun hubungan antar-etnis di Rusia? Berikut adalah beberapa kutipan yang dapat memberikan gambaran tentang praktek kemungkinan pengaturan yang digariskan dalam Keputusan Presiden baru.

Pertama, diasumsikan pengembangan dan intensifikasi komunikasi budaya antar, tersebar di antara beberapa kelompok etnis pengetahuan orang lain.

Kedua, negara menetapkan tugas untuk mengintensifkan kerja dalam arah etnografis di bidang peristiwa antar etnis budaya dan pendidikan, perjalanan wisata, kompetisi olahraga.

Ketiga, arah penting adalah peningkatan kerja pendidikan dengan anak-anak dan remaja, dengan penekanan pada patriotisme dan peningkatan kesadaran masyarakat.

Persahabatan dari negara - dasar pembangunan Rusia

Ini dan banyak mekanisme lain dari interaksi antara pemerintah dan masyarakat harus, sebagai legislator Rusia percaya menciptakan landasan yang kuat, berdasarkan yang akan didasarkan perkembangan masyarakat, tidak hanya generasi sekarang tetapi juga masa depan. Idenya, tentu saja, indah. Implementasi itu tidak hanya tergantung pada kebijakan pemerintah, tetapi juga pada tindakan para warga sendiri.