Cara untuk memastikan pemenuhan kewajiban - ini ... cara hukum untuk menegakkan kewajiban konsep, jenis

Kewajiban adalah bentuk umum dan luas dari hubungan hukum perdata, di mana dua orang berkomunikasi satu sama kebutuhan lain untuk melakukan tindakan tertentu. Ini mungkin transfer aset, pembayaran sejumlah uang, pemenuhan layanan, penggantian biaya, membayar utang dan sebagainya. D. Hal ini tidak selalu orang yang bertanggung jawab sesuai dengan ketentuan yang tercantum, karena yang kreditur menderita. Sebagai debitur biasanya warga biasa yang datang ke dalam suatu hubungan keuangan dengan kredit, asuransi dan organisasi perbankan. Untuk melindungi diri dari konsekuensi yang tidak menyenangkan sebagai akibat dari kerja sama tersebut, kreditur menggunakan alat hukum untuk batas tertentu untuk lindung nilai terhadap kerugian.

Memahami seluk-beluk tindakan ini akan membantu konsep dan cara-cara untuk menegakkan kewajiban yang dipraktekkan dalam sistem hukum modern. Model ini bertindak sebagai alat pengaman, yang diaktifkan dalam kasus default oleh kewajiban debitur didirikan kesepakatan. Dalam hal ini, ada bentuk-bentuk yang berbeda dan struktur realisasi hukum hak ini. Tapi esensinya tetap sama - untuk memastikan pertama-tama, keandalan transaksi dan keamanan keuangan dari sisi kreditur.

Macam cara untuk menegakkan kewajiban

Norma yang mengatur hubungan hukum melibatkan dua jenis utama dari bentuk pengamanan kewajiban - aksesori dan neaktsessornye. Dalam kasus pertama kita berbicara tentang bentuk yang paling umum dari jaminan kinerja, di antara mereka - dan setoran jaminan. Perlu dicatat bahwa kesepakatan tentang penggunaan salah satu jenis dukungan memerlukan sudah kewajiban prinadlezhnostnoe yang beroperasi di luar inti. Ini adalah cara hukum modern untuk menegakkan kewajiban jenis aksesori. Untuk persetujuan kewajiban tambahan mungkin inisiatif dari salah satu pihak dengan perjanjian atau resep hukum. Hal ini biasanya terjadi pada saat fakta-fakta, yang juga disediakan dalam perjanjian hukum. Sebagai contoh, hak gadai mungkin jatuh setelah pemenuhan kondisi tertentu yang ditetapkan oleh hukum. Dengan cara bertindak dan lien yang sama yang kreditur dapat mengandalkan. Tetapi dalam semua situasi seperti harus diingat bahwa perjanjian asli dapat mengecualikan faktor hukum tindakan tersebut. Sebagai contoh, jika dokumen pemesanan hadir bahwa kreditur tidak dapat menggunakan hak retensi.

Ada cara neaktsessornye untuk mendorong debitur untuk melakukan tugasnya untuk mitra. Sebuah fitur khusus dari bentuk ini adalah independen dari komitmen tambahan untuk utama. Kategori ini mungkin termasuk jaminan bank, yang, meskipun terkait dengan tugas utama, tapi beroperasi secara independen dari itu. Sekarang perlu mempertimbangkan metode yang lebih modern kewajiban penegakan hukum. Crib dalam bentuk ikhtisar akan membantu untuk memahami esensi dari jenis instrumen hukum dan mengidentifikasi karakteristik mereka.

penalti

Meskipun hukuman itu awalnya diperkenalkan dalam praktek hukum sebagai sarana sanksi seperti hari ini semakin digunakan sebagai cara lengkap keamanan. Untuk tujuan ini, khususnya, mengembangkan struktur hukum khusus. Dalam kebanyakan kasus, hukuman sebagai cara untuk menjamin pemenuhan kewajiban dinyatakan dalam bentuk denda. Sesuai dengan dokumen kontrak atau peraturan hukum sejumlah uang dianggap sebagai hukuman. Jika Anda mengatur waktu untuk orang yang bertanggung jawab gagal untuk melakukan tindakan yang ditentukan oleh kontrak, jumlah ini harus dibayar kepada kreditur.

Pemulihan atas jumlah uang dalam bentuk denda atau hukuman memungkinkan pemberi pinjaman untuk mengkompensasi kerugian yang mengakibatkan inefisiensi debitur. Perlu dicatat bahwa denda tidak harus sesuai dengan ukuran utang. Dalam kebanyakan kasus, pemberi pinjaman melalui penalti kembali hanya bagian dari kerugian yang ditanggung oleh kesalahan dari orang yang bertanggung jawab, yaitu debitur.

Kontrak dan peraturan hukum juga ada kasus di mana ada pemulihan hanya denda, tapi tidak kerusakan. Di sisi lain, mungkin hukuman dan pembayaran secara penuh, dan kerusakan. Diperpanjang skema di mana pemberi pinjaman dapat memilih skema mereka sendiri yang meliputi kerugian finansial yang disebabkan oleh - atau lewat penalti oleh pembayaran utang pokok. Demikian pula, model hukum cara untuk memastikan pemenuhan kewajiban adalah bank garansi. Namun, ia memiliki beberapa perbedaan mendasar dalam aspek hukum.

jaminan

Dalam hal alat untuk mendorong debitur untuk memenuhi kewajiban, jaminan adalah salah satu cara yang paling efektif. Sekali lagi, sesuai dengan hukum atau klausul dalam kontrak, jaminan aset berwujud dapat dikenali, yang ditransfer dari debitur kepada kreditur dalam hal kewajiban non-inti. Sebenarnya, dalam hal ini, prinsip, mirip dengan skema kerja sama dengan pelanggan pegadaian nya. Namun, janji sebagai cara untuk memastikan pemenuhan kewajiban, memiliki nuansa tersendiri, kepemilikan disesuaikan. Tapi itu tergantung pada susunan dan jenis properti tertentu. Khususnya obyek janji dapat bertindak dan real estate dan aset keuangan. Properti yang jaminan dan dikeluarkan dari kepemilikan debitur, dapat dituntut oleh pemberi pinjaman. Dalam kasus yang berhubungan dengan produk yang beredar, mereka tetap di pembuangan pemberi gadai.

Janji properti yang berada di bawah larangan itu tidak memiliki kekuatan hukum. Perlu dicatat bahwa properti yang sama dapat menjadi subjek dari beberapa kontrak. Dengan kata lain, deposito sebagai cara untuk menegakkan kewajiban dapat diwakili properti yang dimiliki dengan melakukan beberapa pemegang secara bersamaan. bentuk perawatan ini dapat berlangsung sampai saat ketika kontrak berikutnya tidak ditunjuk batas untuk pembentukan jaminan lebih lanjut, termasuk penggunaan properti tertentu. Perlu dicatat bahwa situasi seperti dengan beberapa hak gadai mempengaruhi properti yang sama, sangat jarang.

Deposit sebagai cara untuk memastikan pemenuhan kewajiban

Dalam hal ini, pertanyaan dari salah satu bentuk yang paling sederhana dari kewajiban keamanan dalam bidang hukum. Deposit harus, sebagai suatu peraturan, muncul sejumlah uang yang ditransfer oleh salah satu pihak dalam kontrak lain sebagai bukti niat sehubungan dengan pelaksanaan perjanjian. Saya harus mengatakan bahwa deposit dapat melakukan berbagai fungsi dalam transaksi hukum, bertindak, antara lain, dan uang muka. Seperti instrumen untuk menegakkan kewajiban tidak mungkin tanpa mengidentifikasi tunai yang dibayarkan sebagai deposit.

Jumlah yang sama dibayar dan menandatangani kontrak, yaitu, penguatan kewajiban hanya bertindak sebagai faktor tambahan, mengkonfirmasikan pelaksanaan perjanjian. Dalam hal ini, jika uang yang ditransfer tidak dapat dijelaskan, mereka dapat dianggap sebagai uang muka disebutkan. Deposit yang sama sebagai lawan jaminan, hanya dapat mengambil bentuk sejumlah uang. Selanjutnya, harus belajar lebih banyak tentang perbedaan antara deposit dari uang muka. Metode tersebut penegakan kewajiban bank memiliki beberapa fitur kembalinya dana. Jadi, jika seseorang yang telah menerima deposit, bertanggung jawab atas kegagalan untuk memenuhi kontrak, ia harus kembali jumlah ini dalam jumlah ganda. Namun, jika untuk non-pemenuhan kewajiban tanggung jawab partai, memberikan deposit, uang tetap di orang yang menerima mereka. Dalam semua situasi lain, muka dan deposit dikembalikan secara penuh yang memberi wajahnya.

jaminan

Semua bentuk penegakan kontrak, yang dibahas di atas, melibatkan partisipasi dari dua sisi - setidaknya dalam hal regulasi perjanjian tambahan menyediakan alat-alat. Tapi untuk memastikan pemenuhan kewajiban dan metode termasuk instrumen hukum seperti agunan. Dalam hal ini, selain debitur dan kreditur, perjanjian juga melibatkan pihak ketiga - penjamin. Ini adalah dia yang bertindak sebagai penjamin memungkinkan dalam kasus pelanggaran kontrak count kreditur untuk mengkompensasi kerugian. Dengan kata lain, jika debitur tidak memenuhi kewajiban, penjamin atau benar-benar mengkompensasi kerugian atau sebagian menutupi mereka.

Namun bahkan di sini, ada bentuk-bentuk jaminan dalam beberapa variasi. Misalnya, pemain dan penjamin mungkin memiliki berbeda karena dalam kontrak - dalam beberapa kasus, kewajiban mereka pergi bergandengan tangan, dan penjamin lainnya harus melakukan, dan kewajiban mereka, dan syarat-syarat perjanjian dengan debitur. Dijabarkan dalam hukum dan yang disebut kewajiban bersama dan beberapa, yang menghubungkan kewajiban penjamin dan debitur. Tetapi penting untuk dicatat fitur lain yang membedakan metode ini untuk menegakkan kewajiban jaminan. Mengingat kewajiban bersama dan beberapa fungsi penjamin dalam rangka gencatan kesepakatan untuk menjadi relevan dari tanggal pengakhiran dari kewajiban pokok.

Sehubungan dengan berakhirnya tugas co-penandatangan, itu mungkin disebabkan oleh alasan yang berbeda. Kecuali sebagaimana diatur dalam kontrak situasi biasa, di antaranya adalah pemenuhan kewajiban oleh debitur, jaminan dapat diakhiri karena kegagalan kreditur untuk memenuhi kondisi dari pelaksana kontrak. Ini juga merupakan alasan untuk penghentian fungsi penjamin mungkin perubahan kewajibannya, yang melibatkan konsekuensi yang merugikan baginya juga. Tentu saja, dan memungkinkan pengecualian jika persetujuan penjamin untuk pengenalan perubahan.

Bank Garansi

Ini adalah alat yang relatif baru regulasi hubungan antara debitur dan kreditur, yang, bagaimanapun, membuktikan efektivitas fungsinya. Saat ini bank garansi sebagai cara untuk menegakkan kewajiban mungkin termasuk partisipasi dari berbagai lembaga keuangan, termasuk perusahaan asuransi dan perusahaan kartu kredit. Debitur biasanya memulai bentuk verifikasi untuk memenuhi kewajibannya. Dia mengacu pada lembaga keuangan untuk memberikan pemberi pinjaman komitmen tertulis untuk membayar jumlah tertentu dalam hal kondisi perjanjian dengan dia tidak akan dieksekusi.

Artinya, dalam hal ini struktur Bank bertindak sebagai transaksi penjamin. Untuk saat ini, bank garansi sebagai cara untuk menjamin pemenuhan kewajiban masih terbentuk dan tidak begitu mapan dalam praktek Rusia, namun beberapa fitur dari alat ini sudah menggambarkan. Sebagai contoh, para ahli mengatakan bank yang tidak dapat dibatalkan jaminan. Ini berarti bahwa penghentian perjanjian dengan penjamin dapat terjadi hanya dalam kasus-kasus yang ditetapkan oleh perjanjian. Hal ini juga mencatat hak incommunicability bawah jaminan - lagi, jika pengembalian tidak menyiratkan kesepakatan.

Salah satu fitur utama dari bank garansi adalah retribusi, yang, debitur wajib membayar biaya ditetapkan di muka organisasi, yang dalam beberapa hal bertindak sebagai sponsornya. Perlu dicatat bahwa jaminan, sebagai cara untuk memastikan pemenuhan kewajiban, tidak tergantung pada hubungan antara debitur dan kreditur, serta kondisi kontrak mereka. Fitur ini mencirikan bank garansi dan sebagai alat independen untuk memastikan komitmen.

penyimpanan

komitmen seperti ini adalah untuk memastikan bahwa pemberi pinjaman memiliki hak untuk memiliki properti yang dimiliki oleh debitur. Hak ini biasanya berlaku sampai waktu seperti tidak akan dieksekusi istilah asli dari kontrak. Hal ini tidak perlu bahwa hal tertentu dari debitur bertanggung jawab atas isi dari organisasi kreditur. Menurut peraturan, menahan sebagai cara untuk menjamin pemenuhan kewajiban, dan memungkinkan transfer properti objek untuk pihak ketiga. Tentu saja, jika debitur telah menyetujui. Selain itu, dalam kondisi tertentu, itu adalah dia dapat melakukan transmisi nilai-nilai orang tertentu.

Penyitaan pada hal debitur akan dengan cara yang sama seperti yang dilaporkan dengan properti yang digadaikan. Tapi ada perbedaan yang signifikan dari jaminan dari bentuk dukungan. Fakta bahwa retensi, biasanya melibatkan harapan pada bagian dari debitur untuk membayar kreditur adalah nilai materi pelajaran perjanjian. Dari sudut pandang ini, lebih tepat untuk menarik analogi dengan Lombard, yang bekerja dengan klien beroperasi jumlah yang sesuai dengan item berjanji. Namun, di bidang retensi bisnis, sebagai cara untuk memastikan pemenuhan kewajiban, tidak selalu terkait dengan pembayaran tunai atas hal disita atau penggantian biaya lain di atasnya.

Tanggung jawab untuk kegagalan untuk memenuhi kewajiban

Dalam gangguan sistem tanggung jawab perdata biasanya melibatkan kurang baik konsekuensi keuangan dan properti ofensif untuk debitur. Mengurangi manfaat properti dari pihak gagal untuk mematuhi ketentuan kontrak, terjadi dalam proses pengumpulan denda untuk kerusakan. Dalam hal kegagalan atau eksekusi sebelum waktunya kewajiban debitur wajib untuk menutupi kerugian pemberi pinjaman sesuai dengan kondisi yang ditetapkan dalam kontrak atau hukum.

Rincian reparasi bagi pemberi pinjaman tergantung pada kinerja sistem dan memastikan kewajiban. Ketika ketentuan default, yang membutuhkan komunikasi objek properti individu tertentu dalam kepemilikan ekonomi, kontrol, atau di bawah properti kepada kreditur, yang terakhir memiliki hak untuk penyitaan benda atau penggantian biaya dan kerugian keuangan yang timbul sebagai akibat dari tidak terpenuhinya kewajiban mereka oleh debitur. By the way, dalam hal ini, dapat bertindak dengan cara untuk menjamin pemenuhan kewajiban dalam bentuk pemotongan hal. Hal tanggung jawab, biasanya diresepkan dalam kontrak. Pada saat yang sama mereka keadaan ditambah, tidak adanya atau kehadiran yang dapat mengakibatkan tanggung jawab perdata. Untuk alasan tersebut biasanya terkait dengan perilaku yang salah dari debitur dan ketersediaan kerusakan yang terjadi karena kesalahan orang yang bertanggung jawab.

Pemutusan kewajiban

Waktu penghentian kewajiban juga disebut dalam kontrak. Cara biasa ini terjadi sebagai akibat dari pemenuhan semua kewajiban oleh pihak dalam perjanjian. Ini berarti bahwa target yang ditetapkan oleh kreditur dan debitur telah dicapai, dan objek kontrak tidak lagi relevan. Tapi tidak dalam semua kasus, transaksi berakhir dengan sukses, dan pemutusan kewajiban dapat terjadi karena alasan lain. Dalam konteks ini, satu atau cara lain untuk menegakkan kewajiban dapat dianggap sebagai bentuk hasil yang paling menguntungkan untuk bagian yang sakit, di mana biasanya bertindak sebagai pemberi pinjaman. Hal ini terjadi bahwa disepakati perjanjian dan sisi permintaan dibatalkan sebagai hasil dari kesepakatan bersama. Hal ini juga dapat terjadi dalam format penghapusan lengkap dari kewajiban dalam bentuk penghentian parsial daripadanya.

Ada juga kasus lain di mana seperti set-off tidak mungkin. kesepakatan bersama tentang Pengakhiran kewajiban biasanya terjadi ketika debitur dan kreditur diwakili oleh satu orang, misalnya, dalam proses reorganisasi perusahaan. Jika tidak melawan hukum, diperbolehkan, dan penghentian kewajiban yang dihasilkan dari penggabungan organisasi dan badan. Perlu dicatat bahwa kegagalan untuk memenuhi kewajiban mungkin tidak dapat diubah. Sebagai contoh, saat artis meninggal, dan kurangnya kesempatan bagi pelaksanaan kontrak, di mana orang berpartisipasi. Ada pembatasan hukum yang mencegah pelaksanaan tindakan apapun oleh debitur. Sudah berlaku untuk tindakan yang dilarang oleh hukum.

kesimpulan

Berbagai metode modern kewajiban mengamankan dan memungkinkan warga biasa, dan organisasi-organisasi besar untuk bekerja sama dengan sukses dan aman dengan mitra dan pelanggan. Tentu saja, tidak semua cara untuk menegakkan kewajiban dalam hukum perdata memberikan jaminan mutlak keamanan terhadap kerugian keuangan. Tapi di sini adalah penting untuk dicatat nilai kontrak tertulis dengan benar. Menggunakan hak-hak hukum dan kemungkinan, semua orang dapat mengandalkan kondisi yang paling menguntungkan untuk kerjasama. Ini harus mengatasi kedua peraturan hukum yang telah secara signifikan memperluas ruang lingkup hukum perdata dalam kaitannya dengan aturan yang mengatur kewajiban debitur. Para ahli merekomendasikan untuk awalnya menentukan model yang paling efektif untuk jaminan, bahkan jika itu keluar lebih mahal. Sebagai praktek menunjukkan, lebih baik awalnya untuk menerima kenaikan biaya pelaksanaan kontrak, daripada dalam kasus pelanggaran untuk menanggung kerugian besar.