FormasiIlmu

Analisis kritis: jenis, metode dan konsep-konsep

Kemampuan untuk menganalisis secara kritis sangat penting bagi manusia. Dalam praktek keterampilan ini dengan penggunaan tepat waktu menghemat waktu dan mencegah tindakan ruam yang hanya dapat memperburuk situasi, hal ini membantu untuk mengungkap penyebab dan konsekuensi. Namun, analisis kritis - sebuah konsep yang cukup luas. Hal ini berguna tidak hanya untuk penyidik, tetapi juga berlaku, mungkin, untuk semua bidang kehidupan manusia. Dengan fitur-fiturnya dan prinsip-prinsip operasi dan kami akan mencoba untuk memahami.

Apa itu?

Konsep "analisis kritis" muncul lebih lambat dari praktek sendiri. Para filsuf kuno, Aristoteles, Socrates digunakan prinsip-prinsip dalam tulisan-tulisannya, penelitian. General klasik inventarisasi definisi dapat disebut memperkirakan keuntungan dan kerugian dari ketentuan tertentu, kesimpulan dan ide-ide berdasarkan korelasinya dengan representasi mereka sendiri dan teori-teori atau doktrin lainnya, terbukti nilai dan produktivitas mereka.
Ketika analit interpretasi membutuhkan pendekatan yang adil dan tidak memihak. Oleh karena itu, di sini adalah kriteria utama objektivitas dan komprehensif.

tujuan

Mengapa kebutuhan untuk analisis kritis? Setiap studi (ilmiah dan praktis) memiliki tugas-tugas tertentu. Dalam hal ini, untuk menganalisis secara kritis berarti untuk menguji tugas-tugas ini pada kualitas dari solusi, dan menggunakan bukti untuk mengkonfirmasi atau menyangkal kebenaran hipotesis mereka sendiri atau orang lain.

Dari sudut pandang pribadi, analisis kritis membantu untuk mengembangkan pemikiran kritis, mempromosikan pembentukan pendapat mereka sendiri beralasan, meningkatkan aktivitas kognitif, memperluas pikiran. fondasinya sering diletakkan masih dalam periode sekolah dan sedang dikembangkan di universitas-universitas.

metode

Metode analisis kritis melibatkan cara untuk mencapai tujuan. Hal ini dapat induktif dan deduktif. Dalam kasus pertama, analisis situasi berkembang dari umum ke khusus. Artinya, pertama peneliti berhipotesis atau aksioma. Kemudian, total jalur yang disetujui pemikiran diarahkan untuk penyelidikan, atau teorema. Ini adalah link pribadi. Contoh paling sederhana dari metode tersebut mungkin sebagai berikut:

  • Manusia adalah fana.
  • Mozart - man.
  • Kesimpulan: Kematian Mozart.

Berbeda dengan mendirikan pemotongan metode induktif. Di sini, analisis kritis dikembangkan, sebaliknya, dari yang khusus ke umum. jalur kesimpulan dibangun bukan dengan logika, melainkan melalui representasi psikologis, matematika atau faktual tertentu. Membedakan induksi lengkap dan tidak lengkap.

Perwujudan pertama diarahkan untuk analisis persetujuan bukti untuk jumlah minimal keterangan yang buang semua kemungkinan. perwujudan lain memonitor kasus-kasus individu, konsekuensi dan mengurangi mereka ke terminal umum (alasan hipotesis) meminta bukti. Sebab dan akibat - ini adalah elemen utama yang mendukung analisis kritis. Contoh dari metode induktif dapat diamati dalam serangkaian cerita detektif K. Doyle dari "Sherlock Holmes." Meskipun penulis keliru menyebut metode detektif deduksi:

  • Pada manusia, N adalah racun.
  • Man N meraba-raba dalam kesaksian.
  • Pada manusia, N tidak ada alibi untuk waktu kejahatan.
  • Oleh karena itu, seseorang N adalah pembunuh.

. Pendiri pragmatis Ch S. Pirs dianggap sebagai jenis ketiga penalaran sebagai metode inventarisasi - penculikan. Dengan kata lain, itu adalah hipotesis keputusan kognitif digunakan untuk membuka hukum teoritis. Pertama, semua konsep yang abstrak, tidak dikonfirmasi oleh pengalaman. untuk menyimpulkan jalan melewati sistem asumsi (hipotesis), memeriksa kesimpulan logis:

  • Premis: Orang-orang fana.
  • Kesimpulan: kematian Mozart.
  • Akibatnya, Mozart - orang (missing link).

Struktur dan Jenis

Struktur inventarisasi adalah urutan yang jelas tindakan biasanya disebabkan oleh koneksi logis:

  • Pertama, peneliti harus terbiasa dengan gambar fenomena, situasi ide. Dari bahan ini perlu untuk melepaskan ide dasar.
  • Situasi dapat diselesaikan pada beberapa poin penting dan menarik bahan tezisno sebagai elemen yang terpisah.
  • Untuk setiap item, Anda perlu untuk membentuk Anda sendiri visi, opini, dll
  • Langkah berikutnya adalah untuk mengkonfirmasi interpretasi sendiri dirangkum di atas tesis.

Titik penting! Untuk membuktikan hipotesis mereka mungkin dan bahkan perlu untuk menggunakan sumber-sumber eksternal: contoh, analogi, peralatan konseptual, kutipan, dokumen. Semua ini hanya menegaskan objektivitas dan kelengkapan penelitian.

Sebuah peran yang signifikan dalam pembangunan kesimpulan sendiri bermain bahan, situasi atau fenomena, yang menciptakan analisis kritis. Bentuk mungkin akan terpengaruh lingkup ilmiah, sosial, politik, dan praktis dan bidang seni.

Analisis wacana

Pada akhir abad yang lalu, seorang profesor linguistik Norman Feyrklaf didirikan analisis wacana kritis. Ia dikirim untuk mempelajari perubahan dalam argumen dari premis intelektual dari teks dalam waktu dan variasi interpretasi. Sehubungan dengan sosiolinguistik, Feyrklaf mekanisme utama untuk transformasi seperti disebut intertekstualitas. Sebuah teknik di mana satu teks terkait dengan unsur-unsur lain (wacana).

analisis wacana kritis sebagian besar terbentuk di bawah pengaruh ahli linguistik Bakhtin, sosiolog Michel Foucault dan Bourdieu. Nama lain itu secara tekstual berorientasi analisis wacana (atau TOD). metodologinya mencakup sifat-sifat linguistik teks, genre pidato (banding, dialog, retorika) dan metode sosiolinguistik (pengumpulan pengolahan bahan, kuesioner, pengujian, dll).

Sebuah ciri khas dari jenis analisis kritis adalah bahwa hal itu tidak berpura-pura menjadi objektif, yaitu itu bukan netral sosial. kebijakan, misalnya, analisis wacana kritis bertujuan untuk mengungkapkan struktur ideologi kekuasaan, kontrol politik, dominasi dengan mencari kebijakan diskriminasi, dinyatakan dalam bahasa. Jadi di sini itu berubah menjadi alat analisis, intervensi dalam praktek sosial dan politik.

linguis T. Belanda Van Deyk banyak karya yang didedikasikan untuk analisis kritis terhadap wacana di media. Menurut ilmuwan, awal itu diletakkan dalam retorika kuno. Hari ini sumber nya lima kategori utama:

  • Semiotika, etnologi, strukturalisme.
  • komunikasi verbal dan analisis.
  • Pidato bertindak dan pragmatik.
  • Sosiolinguistik.
  • Pengobatan komponen psikologis teks.

Pada lima "pilar" dan berdasarkan analisis kritis wacana (deskripsi berita, studi sosial , dll).

literer

Tekstual-oriented dan dapat disebut analisis kritik sastra. Bedanya dengan wacana ini hanya dalam susunan elemen kunci. Asal (dijelaskan di atas) membentuk penekanannya pada aspek formal teks, dan yang kedua - pada konten.

analisis kritis sastra berlangsung pada algoritma klasik. poin kunci untuk menafsirkan di dalamnya: cerita, tempat dan waktu tindakan, karakter, tema, ide dan sudut pandang pribadi. tiga tingkat studi dapat diidentifikasi dari posisi ini:

  • repertoar subjek (sisi konten).
  • Kognitif (jenis ilustrasi, narasi, genre).
  • Linguistik (alat bahasa, yang membangun aspek kognitif).

Ketika analisis kritis harus mengikuti hirarki. Tingkat pertama dan ketiga adalah kategori eksplisit (bahan yang terkandung). Adapun tingkat kognitif, itu ditentukan oleh dua sebelumnya. Tentu saja, masing-masing tingkatan mungkin sebuah studi terpisah. Namun, ketika kita melihat diantaranya set korelasi yang kuat, setiap tingkat elemen yang hadir dalam berdekatan.

Kebutuhan untuk jenis analisis kritis, selain pembentukan pribadi dan pengembangan keterampilan berpikir kritis adalah kebutuhan sosial untuk membedakan antara karya estetis berharga dalam aliran biasa-biasa saja.

Titik penting! analisis kritik sastra - ini bukan rekening teks sastra, dan analisis komponen substansial dan korelasi mungkin dengan realitas.

Ini bukan peringkat "menyukai" atau "tidak menyukainya." Untuk semua jenis analisis jalur kritis harus menjalani studi tahap wajib, bukti dari asumsi dan hipotesis yang berhubungan dengan materi studi.

informasi

jenis analisis kritis digunakan untuk menilai berita, produk dan jasa (marketing). Hal ini dapat ditujukan untuk menentukan kualitas dan efektivitas pendapatan dan pengeluaran dari entitas yang terkait dengan perubahan pilihan iklan.

Mengapa kita membutuhkan penilaian semacam itu? Sebuah analisis kritis terhadap informasi dalam kasus pemasaran adalah untuk memenuhi pasar dengan barang-barang berkualitas tinggi, ekspansi, memperdalam jangkauan. Dengan mengacu pada berita (masyarakat, politik, dll), Ini membantu untuk memeriksa kualitas informasi mengenai fakta-fakta, waktu dan tempat dan untuk menafsirkannya di titik pandangnya sendiri tentang peristiwa. Ini harus sumber terpercaya yang akan argumen hipotesis. Tujuan dari jenis analisis ini dapat dan perkembangan perkiraan. Dalam hal ini, hipotesis terbentuk melalui karakteristik psikologis, sosial, dan budaya komponen.

analisis penelitian

analisis kritis penelitian melekat di bidang ilmiah aktivitas manusia. Untuk pembentukan pendapat beralasan individu pada isu tertentu membutuhkan formulasi yang benar dari masalah dan solusi mereka. Ini adalah apa yang terlibat dalam jenis analisis. Penelitian menunjukkan berbagai kegiatan dan dalam banyak hal menggemakan wacana kritis.

Jadi, pada tahap persiapan, pengumpulan materi, studi sumber otoritatif, pembentukan konsep (konstruksi), perkembangan pemikiran dan penyaringan unsur informasi penting. Harus diingat bahwa tujuan dari pekerjaan ini melalui analisis kritis adalah untuk mendapatkan pengetahuan baru, bukan generalisasi dari kebenaran yang ada.

analisis kritis studi memiliki struktur berikut (atau rencana):

  • menargetkan;
  • tantangan dan isu-isu kunci;
  • fakta dan informasi;
  • interpretasi dan kesimpulan;
  • konsep, teori, ide-ide;
  • hipotesis;
  • investigasi;
  • pendapat sendiri, sudut pandang.

Untuk artikel ilmiah aturan analisis mungkin berbeda. Ada sering mengalami evaluasi sumber itu sendiri, kredibilitas argumen penulis, mengidentifikasi inkonsistensi, kontradiksi dan pelanggaran logika.

prinsip-prinsip

Prinsip analisis kritis sebagian besar tergantung pada jenisnya. Pada awal sejarah dari jenis studi benda-benda dan bahan yang digunakan prinsip intuitif (atau "iluminasi batin"). Ini adalah pendekatan yang abstrak, yang terdiri dalam penemuan teoritis, hukum empiris baru, pembenaran fenomena baru, masalah dan konsep realitas. Kelemahan dari prinsip tersebut analisis yang meyakinkan untuk kemungkinan ini, asumsi yang belum dikonfirmasi.

Dalam analisis wacana kritis sering digunakan prinsip sosial yang berorientasi. Tujuannya, sebagai suatu peraturan, menjadi fenomena dan transformasi yang terjadi di masyarakat. Ini termasuk imigrasi, diskriminasi rasial, genosida nasional, ekstremisme. Objek penelitian ini adalah, tentu saja, teks tematik dan pengaruh mereka pada pemikiran sosial. Juga, pendekatan ini untuk penelitian membantu untuk menemukan dan menggambarkan gambaran yang benar dan membawanya kembali ke masyarakat, untuk menghindari pembaca kebingungan dalam wacana non-demokratis.

Untuk jenis yang sama dari analisis berlaku prinsip kognitif berorientasi kritis. Dia diliput secara luas TA Van Dyck dan didasarkan pada karakteristik psikologis membangun dan memasok bahan (teks, wacana). Prinsip ini banyak digunakan dalam analisis berita (media). Selain itu, perhatian analis harus difokuskan pada narasi (konsisten, saling berhubungan) penilaian terhadap peristiwa, menandatangani sistem komunikasi verbal (metafora, karakter kolektif).

Prinsip historis yang paling sering digunakan dalam studi ilmiah dan sastra. Hal ini didasarkan pada studi fenomena tertentu atau obyek dalam ruang dan waktu. Namun, karakterisasi cukup abstrak. Dalam prakteknya, ini sedikit lebih dalam dan lebih global. Sebagai contoh, dasar dari sebuah genre atau penerimaan (istilah sastra) - adalah tujuan dari penelitian ini. Kemudian bahan dikumpulkan berkaitan dengan tema (komponen kognitif). Pada langkah ketiga dapat mulai memeriksa dan penyaringan informasi. Titik utama di sini adalah kronologi evolusi fenomena dalam interval waktu tertentu. Hanya setelah seperti penilaian dapat mulai kesimpulan, hipotesis dan prediksi.

Prinsip konsep-konsep kunci adalah salah satu yang paling awal dalam analisis kritis. Paling sering terjadi pada kritik seni (karya-karya Aristoteles, Lessing, VG Belinsky). Konvensional, adalah mungkin untuk mengidentifikasi skala pengukuran dan perbandingan. Menciptakan sistem konsep membantu untuk harfiah memperluas teks pada komponen struktural, melacak interaksi dan hubungan mereka, serta untuk mengidentifikasi nilai satu komponen yang lain. Sebagai aturan umum, prinsip ini adalah diperlukan tetapi sekunder, seperti studi yang didasarkan pada aparat konseptual terlepas dari tujuan penerapannya.

Selama setiap analisis kritis dapat hadir prinsip yang berbeda menangani masalah tersebut. Kadang-kadang sintesis dari dua atau lebih. Dalam hal ini, satu dominan dan yang lainnya - anak perusahaan. Jadi, prinsip istorpizma sering dikombinasikan dengan prinsip konsep-konsep kunci, dan didukung oleh intuitif kognitif berorientasi, dll

konsep

Konsep analisis kritis - studi dan evaluasi dari pikiran-pikiran utama penulis sistem bahan pandangan tentang masalah ini. Norman Feyrklaf dalam buku "Bahasa dan kekuasaan" mengacu pada konsep personalisasi sintetis. Sebuah contoh dapat teks politik yang penulis sering merujuk langsung kepada rakyat melalui kata ganti orang kedua. Tugas utama yang dihadapi analisis kritis konsep, adalah untuk menentukan dampak dari metode tersebut, efektivitas mereka dalam mengubah pemikiran sosial.

Terlepas dari jenis konsep materi penulis selalu dipandang sebagai cara komunikasi dengan pembaca, pemirsa atau pembeli.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 delachieve.com. Theme powered by WordPress.