Yang paling populer sistem operasi server

Server sistem operasi seperti yang jelas dari nama, itu adalah wrapper utama untuk hubungan antara perangkat lunak pusat atau firmware, perangkat keras LAN atau WAN dan terminal klien anak. Pemahaman istilah memiliki interpretasi yang lebih luas, sehingga layak untuk menyoroti beberapa masalah teoritis dan praktis. Paling tidak, Anda perlu mencari tahu tujuan dari sistem operasi server, serta beberapa aspek instalasi dan digunakan dalam praktek. Pengguna yang percaya bahwa masalah ini berkaitan semata-mata untuk Prerogative dari administrator sistem harus segera memberikan sedikit saran: jangan panik, dan Anda akan dapat menginstal dan mengkonfigurasi dirinya sendiri. Proses ini tidak serumit mungkin tampak pada pandangan pertama. Tapi pertama-tama harus mempertimbangkan beberapa informasi teoritis.

Sistem operasi server: apa itu?

Mari kita mulai dengan fakta software itu. Sebenarnya, sendiri operasi jenis ini digunakan secara eksklusif di jaringan lokal atau virtual ketika ada sejumlah tertentu terminal anak.

Sistem operasi server dapat diinstal dalam dua cara, tapi fungsi itu memiliki satu - memastikan fungsi aplikasi umum pada jaringan dan interoperabilitas terminal terhubung satu sama lain. Dengan demikian, kita berbicara tentang kelompok-kelompok pengguna dengan hak akses ke instrumen tertentu, sumber daya atau dokumen.

Fitur dari pembangunan sistem operasi server

Dalam hal instalasi, sistem operasi server harus mempertimbangkan jenis komputer menggabungkan sirkuit dalam satu jaringan. Ini adalah yang disebut topologi jaringan.

Skema optimal untuk ini dianggap sebagai "bintang" dan turunannya berdasarkan itu. Ada dapat digunakan teknologi tebal dan thin client, ketika menginstal sistem operasi server akan dilakukan hanya pada komputer pusat, yang menyediakan semua kinerja mesin lain dan perangkat lunak terkait saat men-download OS melalui jaringan, atau ada instalasi parsial anak perusahaan yang beroperasi komponen sistem di terminal jaringan. Hal ini bukan itu intinya.

Dan yang paling penting tujuan utama dari sistem operasi server justru untuk menjamin ketersediaan maksimum semua mesin pada jaringan dan perangkat lunak yang diinstal, ditambah - kontrol penuh dalam hal administrasi terminal lokal dan jaringan secara keseluruhan.

Bahkan penggunaan game online modern membutuhkan instalasi OS pada server pusat. Banyak mungkin tidak setuju dengan pernyataan ini, mengingat terminal rumah dapat pergi ke situs permainan dan menggunakan semua fitur. Hal ini tidak begitu. Fakta bahwa komputer rumah masih terhubung ke server permainan, dan beban dalam penggunaan daya komputasi pada komputer lokal bertumpu pada itu hanya sebagian (operasi dasar masih dibuat ke server pusat dan klien permainan mungkin sebagian dimuat pada mesin, dengan dimana akses upaya).

Peringkat bersyarat

Berikut peringkat sistem operasi server tidak harus dianggap benar-benar akurat. Masalahnya adalah bahwa beberapa sistem operasi telah menjadi usang dan digunakan sangat jarang, yang lain rumit untuk mengatur. Secara umum, ada sejumlah besar kriteria, Anda dapat dengan mudah mengubah segalanya yang memprioritaskan daftar

Namun, di antara semua OS yang ada paling populer adalah sebagai berikut:

• BSD gratis.
• Windows Server (Windows Server keluarga sistem operasi berdasarkan NT, 2003, 2008 R2, 2012 dan di atas).
• CentOS.
• Debian.
• Red Hat Enterprise Linux.
• Ubuntu Server.
• Gentoo.
• Fedora.
• OS X Server.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX;.
• AIX (IBM).
• Netware (Novel).

Tak usah dikatakan bahwa yang pertama dan terakhir yang tidak diatur, dan hanya menunjukkan daftar sistem server yang paling populer. Selanjutnya, beberapa dari mereka akan dibahas dalam versi pendek dari deskripsi fitur mereka, keuntungan dan kerugian.

bebas BSD

OS ini meskipun sistem yang sangat populer, namun putus asa penuaan dan kehilangan peringkat dunia dalam hal penggunaan dan produktivitas.

Masalah utama terletak pada kenyataan bahwa sistem operasi ini dikembangkan terlalu sedikit produk perangkat lunak dalam bentuk aplikasi komersial yang dapat beroperasi atas dasar platform. Tetapi keuntungan diragukan adalah kemungkinan fine-tuning kernel dan ketersediaan alat yang kuat untuk bekerja dengan memori, belum lagi sistem I / O.

CentOS

Ini adalah sebuah sistem operasi server adalah analog hampir lengkap dari Red Hat, bagaimanapun, telah maju dalam hal dukungan.

Keuntungannya adalah bahwa sistem memiliki cukup manajer paket kecepatan, serta hampir semua web hosting panel kontrol.

Debian

Sistem ini merupakan salah satu cabang dari Linux. Ini adalah sistem operasi ini secara luas menyebar karena fleksibilitas mereka.

Hal ini diyakini menjadi yang paling stabil dari semua sistem yang ada dan dalam paket instalasi bersama-sama dengan KDE dan GNOME juga termasuk LibreOffice kantor distribusi. Selain itu, selama instalasi OS tidak perlu khawatir tentang menginstal tambahan codec audio dan video dan decoder, karena mereka dalam paket.

Red Hat Enterprise Linux

Popularitas sistem ini jelas tidak bisa menolak. Hal ini dapat digunakan sebagai OS perusahaan yang dapat diandalkan dengan segala konsekuensi berikutnya.

Tidak heran bahwa bahkan mayoritas dunia bursa saham menggunakan tertentu sistem untuk organisasi mereka aplikasi. Di sini Anda juga dapat menyebutkan lembaga keuangan dan perusahaan telekomunikasi dan studio animasi. Satu-satunya negatif di semua plus - cukup biaya tinggi.

Ubuntu

rasa lain dari Linux (atau sistem lebih tepatnya, UNIX-like), yang mapan di peringkat.

Meskipun penggunaannya terutama paling sering dikaitkan dengan komputer rumah, bagaimanapun, diyakini untuk mengatur server rumah (jika pengguna telah membatasi kemungkinan keuangan), OS ini paling cocok. Pada prinsipnya, sistem ini sangat mirip dengan Debian, namun, berbeda dengan nenek moyang, dalam sistem ini, kode sumber itu sedikit didesain ulang.

Gentoo

Sebelum kami adalah modifikasi lain dari Linux. Platform ini menarik karena dibuat berdasarkan kode open source menggunakan lisensi GNU.

Dengan stabilitas operasi tidak ada masalah. Tapi di sini, seperti dicatat oleh banyak ahli, sistem keamanan menderita sedikit. Bahkan jika sistem LAMP aplikasi bundel terdeteksi lubang keamanan.

Solaris

Solaris, dianggap salah satu jenis yang paling produktif dari sistem operasi server yang pernah dikembangkan sama sekali.

Tapi apa yang harus dikatakan? Satu hanya untuk melihat kemampuannya. Ini OS mendukung sekitar 576 GB fisik "RAM", sekitar 4 miliar koneksi jaringan, dapat menangani satu juta secara bersamaan menjalankan layanan dan proses, serta terbuka jaringan lingkungan. Dan itu tidak semua ...

OpenBSD

Sistem ini, menurut sebagian besar ahli, adalah yang paling aman. Mungkin kecepatan dan dia tidak setinggi itu dari versi Linux atau UNIX lainnya, tetapi jika Anda belajar bagaimana menggunakannya, itu akan tampak banyak solusi yang sangat menarik, bahkan dibandingkan dengan Windows-sistem yang paling populer.

Instalasi adalah sedikit rumit untuk digunakan dan setup - juga. Tetapi dengan syarat bahwa pengguna memiliki setidaknya sedikit akrab dengan sistem operasi jenis ini, menggunakan baris perintah yang sangat kompleks tidak seharusnya.

Windows Server (2008 R2)

Akhirnya, mempertimbangkan sistem operasi server Windows. Ironisnya, meskipun popularitas versi desktop solusi ini sangat lazim di dunia tidak diterima. Masalah yang paling mendasar adalah bahwa server sistem Windows, dari modifikasi dari NT operasi, tidak memiliki sarana yang diperlukan perlindungan.

Dan itu diakui oleh semua ahli di bidang sistem manajemen jenis ini. Sebagai contoh, server antivirus untuk sistem operasi Windows 7 harus diinstal tanpa gagal. Karena serangan hacker baru-baru ini, yang ditujukan terutama itu adalah pada komputer yang menggunakan versi ketujuh Windows (untuk tidak menyebutkan berapa lama untuk mengatur berbagai jenis update yang seharusnya untuk mencegah tindakan virus), sama built-in layanan Defender (atau Microsoft Essentials) dengan tanggung jawab mereka tidak bisa mengatasi.

Mengelola sistem operasi Windows Server, tentu saja, sederhana untuk horor. Misalnya, Anda tidak perlu semua mengetahui administrator sistem untuk menetapkan kembali IP, perubahan DNS atau pengaturan Proxy membangun koneksi dengan terminal anak melalui jaringan atau meng-upload melalui tindakan pelacakan melalui RDP-client. Kadang-kadang bahkan koneksi jaringan built-in diagnostik start-up, dan kemudian Anda akan menerima pemberitahuan tentang masalah atau kesalahan, jika ada, dalam sistem sana.

Sisa dana pada pemecahan masalah, misalnya, di server, Anda dapat menggunakan perintah konsol dengan membersihkan cache DNS, atau mengatur ulang pengaturan umum IP-konfigurasi.

Sebagai contoh, perintah masuk di konsol mungkin terlihat seperti ini:

• ipconfig / flushdns,
• ipconfig / registerdns,
• ipconfig / renew,
• ipconfig / release.

Catatan: baris perintah dengan perintah jenis ini sama-sama baik kemungkinan masalah pada PC pengguna anak dan server.

Apa hasilnya?

Output utama dapat dicatat bahwa, sayangnya, Windows-sistem dan sebagian besar perkembangan yang dibuat oleh Microsoft dibandingkan dengan UNIX-sistem dan variasi berbasis Linux yang didasarkan pada mereka, jelas kalah. OS yang sama adalah FreeBSD dan instalasi dan konfigurasi jauh lebih fleksibel, belum lagi fakta bahwa itu dilindungi oleh yang paling lengkap dalam bentuk modifikasi dari kode sumber terbuka bahwa siapa pun dapat mengubah atau memodifikasi. Sebenarnya, itu menimbulkan pertanyaan sendiri: "Apa yang harus pilih?". Berikan apapun dewan tidak ingin, tetapi pada dasarnya itu adalah untuk organisasi jaringan lokal menggunakan server pusat lebih baik untuk memberikan preferensi masih beroperasi atas dasar UNIX (Linux), dan bukan Windows. Dan lebih murah, dan lebih mudah, dan lebih aman. Namun, pengguna terbiasa dengan antarmuka dan perintah Windows-sistem, amplop ini mungkin tampak, secara halus, tidak sepenuhnya jelas. Namun, untuk berurusan dengan antarmuka tenaga kerja tidak akan membuat. Tapi dengan sedikit konfigurasi yang diperlukan untuk bermain-main (serta tanpa itu?).

Pada gilirannya, perlu dicatat bahwa tidak semua sistem operasi modern memenuhi persyaratan dari hari ini, meskipun mereka memiliki cukup potensi yang baik untuk pengembangan dan modernisasi. Hal ini terutama tentang FreeBSD, yang mengembangkan, sayangnya, tidak ditakdirkan, terlepas dari semua keuntungan. Pengembang hanya menempatkan salib di atasnya. Tapi sistem lain tidak tertinggal. Jadi, dalam waktu dekat kita bisa mengharapkan bahkan versi update dari Windows 10, yang sudah menggabungkan fungsionalitas dan stasioner, dan server model (setelah instalasi server standar dapat dikonfigurasi seluruhnya SD). Bahkan lebih banyak pelanggan tidak perlu diinstal. Hal ini cukup untuk menggunakan salah satu komponen dalam OS dan di setup BIOS (Hyper-V modul yang sama untuk membuat mesin virtual). Dengan dia dalam distribusi sumber daya antara terhubung OS terminal server yang hanya "terbang".