Rencana review buku

Ketika sebuah film atau buku baru keluar, masyarakat melihat ke depan tanggapan para kritikus terhadap pekerjaan tersebut. Artikel semacam ini disebut review. Untuk beberapa alasan, banyak orang berpikir bahwa untuk menulis hal seperti itu, Anda tidak memerlukan banyak kecerdasan. Ini tidak berarti kasusnya. Setiap pekerjaan memiliki kriteria, varietas, dan juga rencana untuk menulis ulasan.

Apa review

Kata "ulasan" diperkenalkan ke dalam penggunaan bahasa sastra pada akhir abad XVIII dan berarti "inspeksi". Saat ini, ulasan adalah genre kritik sastra, publikasi dan bibliografi. Sebenarnya, ini adalah esai kritis, di mana Anda bisa menemukan analisis dan evaluasi singkat tentang pekerjaan tertentu. Fitur yang sangat diperlukan dalam tinjauan ini adalah tersedianya publikasi informasi tentang peran pekerjaan di dunia modern.

Orang yang menulis ulasan disebut resensi, dan tugas utamanya adalah memberikan deskripsi pekerjaan yang dapat dipercaya dan tidak memihak, yang sebenarnya sulit dicapai jika tidak ada rencana peninjauan ulang.

Tipologi ulasan

Kajian ini ditulis untuk berbagai jenis kreativitas, oleh karena itu spesialis menawarkan tiga varian klasifikasi mereka. Pertama, artikel kritis berbeda dalam objek, yaitu dalam karya asli. Bisa berupa ulasan musik, sastra, teater atau komoditas. Jangan lupakan filmnya.

Kedua, mereka berbeda dalam masalah ini, yaitu, di dalam siapa penulis artikel ulasan. Bisa jadi:

• Penilaian ahli Ulasan ditulis oleh master dari keahlian mereka.
• Umpan balik konsumen Pekerjaan ditulis oleh konsumen produk.
• Review pesanan. Ulasan semacam itu dibedakan oleh fakta bahwa mereka "dibeli" oleh penulis karya itu sendiri. Seringkali tinjauan semacam itu subjektif, walaupun ada beberapa pengecualian yang jarang terjadi.

Ketiga, review berbeda dalam volume dan jumlah karya yang dianalisis. Dan semuanya dikompilasi sesuai rencana review yang penulis pilih untuk karyanya.

Dari teori ke praktek

Podnatorev sedikit teori, Anda bisa beralih ke masalah ini dari sudut pandang praktis. Dalam peninjauan hal utama adalah mengevaluasi semua yang baik dan buruk yang ada dalam pekerjaan, dan ini memerlukan tingkat profesional yang tinggi. Untuk menjadi sedikit lebih jelas, ada baiknya melihat rencana standar untuk meninjau buku ini:

1. Karakteristik bibliografi. Di sini Anda perlu menentukan judul buku, penulisnya dan tanggal rilisnya, serta dua atau tiga kalimat untuk menyampaikan isinya.
2. Penarikan langsung Artinya, Anda perlu menggambarkan kesan Anda sendiri tentang apa yang Anda baca.
3. Kritik. Analisis teks yang komprehensif . Hal ini diperlukan untuk memberikan gambaran tentang nama. Menganalisis konten, sesuai dengan genre. Tuliskan bagaimana penulis menampilkan karakternya, dan jangan lupa sebutkan fitur gaya pemain.
4. Sebenarnya, evaluasi. Hal ini diperlukan untuk menilai secara wajar relevansi pekerjaan dan menarik kesimpulan.

Tip

Bila Anda memiliki rencana peninjauan di depan mata Anda, jauh lebih mudah untuk bekerja, namun jangan mengabaikan tip yang berguna.

Dalam peninjauan tersebut, perlu diperhatikan apakah dialog para aktor sesuai dengan genre yang dideklarasikan. Anda juga bisa menulis berapa banyak ceritanya yang menghibur. Jangan lupakan nada nada, yaitu "keseragaman" teks. Hal ini tentu patut dicatat tata bahasa dan kelezatan artistik dari penulis, ini akan menjadi insentif yang baik untuk pekerjaan masa depannya. Sangat diperbolehkan untuk menggambarkan emosi Anda sendiri, yang terinspirasi oleh pekerjaan itu. Perangkat semacam itu akan membuat karya "lebih kuat" daripada rencana peninjauan yang dipersiapkan. Pekerjaan harus diisi dengan presentasi rinci tentang pemikiran mereka, namun Anda harus melupakan seruan kekaguman singkat - mereka tidak cocok untuk meninjau buku ini.

Contoh praktis

Dengan menggunakan rencana review dan tip, Anda bisa mencoba menulis ulasan tentang karya sastra. Ambil, misalnya, karya Akutagawa Ryunosuke "Lebih sering."

"Karya Akutagawa Ryunosuke" In Lebih sering "melihat dunia pada tahun 1922 di Jepang. Di dalamnya penulis menceritakan tentang kejahatan yang dilakukan dan empat versi tentang bagaimana hal itu terjadi.

Sepintas nampaknya dalam sejarah tidak ada yang menghibur. Anda membalik halaman pertama, membaca kesaksian saksi pertama, lalu yang kedua, yang ketiga. Tidak ada yang spesial Tentu saja tidak membosankan, tapi bukan mahakarya. Tapi ketika sebuah garis muncul untuk kesaksian seorang penjahat sejati, sebuah ledakan aneh terjadi di dalam kesadaran. Keempat versi tersebut tiba-tiba berkumpul pada satu titik, dan pemahaman mengapa para pahlawan melakukannya akan datang.

Baru setelah membaca karya Akutagawa, jelas bahwa itu bukan detektif. Toh, penulis tidak perlu mencari penjahat, ia menunjukkan subjektivitas perilaku manusia. Tapi bagaimanapun teksnya tidak tanpa makanan untuk dipikirkan. Kesaksian siapa yang bisa dianggap bisa diandalkan? Kualitas dan posisi manusia dalam masyarakat memainkan peran penting dalam memberikan kesaksian. Teks itu ditulis dengan gaya artistik yang sederhana dan mudah dimengerti. Tidak kalah keseragamannya dengan "setiap kesaksian".

Karya ini ditulis berdasarkan legenda abad ke-13. Pada tahun 1992, novel tersebut mendapat pengakuan, dan ceritanya diletakkan di basis film Rasemon. Dengan urgensi kerja sulit untuk diperdebatkan. Setiap saat pekerjaan "Di lebih sering" akan memberitahu pembacanya bahwa setiap orang memiliki pandangan sendiri tentang masalah ini. "

Tentang filmnya

Namun beberapa buku tidak mengakhiri dunia hiburan modern. Setiap hari di seluruh dunia, satu film dengan cuplikan berbeda keluar, yang Anda butuhkan untuk menulis ulasan.

Rencana untuk meninjau ulang film ini sedikit berbeda dari "versi buku":

1. Judul tangkapannya Karena industri film lebih diminati daripada sastra, maka tanpa judul yang tidak biasa, review tersebut tidak akan diperhatikan.
2. Fakta. Untuk memulainya, perlu disebutkan fakta utama tentang film tersebut. Jika untuk buku itu diperlukan untuk memberi tahu penulis dan tanggal rilisnya, maka untuk film perlu menulis tentang sutradara, genre, aktor (hanya nama karakter utama) dan, tentu saja, judul dan tanggal rilisnya.
3. Narasi singkat dari plot.
4. Cerita tambahan Sebenarnya, disini patut ditulis tentang momen di film yang "ketagihan". Ungkapkan emosi dan perasaan Anda sendiri.
5. Masalah teknis Dalam peninjauan itu perlu untuk menunjukkan bagaimana film tersebut ditembak, apa pemandangan, efek spesial, kostum dan berapa biaya kesenangan ini.
6. Kesimpulan. Untuk siapa film ini dimaksudkan dan apa yang mendorongnya.
7. Banding. Kesimpulan dapat dilengkapi dengan ajakan bertindak. Artinya, kita dapat mengatakan bahwa film ini akan menarik dan berguna untuk semua (atau kontingen tertentu).

Sastra dikritik sama

Seperti yang bisa Anda lihat, ulasan film berbeda dari ulasan buku ini, namun hanya dalam artian ini adalah karya seni yang berbeda. Dalam satu kata digunakan, dan di sisi lain, video direkam. Jika kita berbicara tentang karya sastra, maka rencana untuk meninjau ulang cerita dan buku tersebut akan hampir tidak dapat dibedakan.

Ini juga perlu menentukan judul ceritanya, penulis dan tanggal rilisnya. Tuliskan beberapa saran tentang apa yang diriwayatkan dalam pekerjaan. Sedikit informasi tentang kesan mereka tentang apa yang mereka baca. Menganalisis teks dan menarik kesimpulan.

Satu-satunya hal yang dapat Anda temukan adalah ciri khasnya adalah bahwa dalam peninjauan ceritanya, sebenarnya akan membahas korespondensi judul dengan karya tersebut. Dan perkuat kesimpulan dengan kutipan dari teks. Teknik ini digunakan karena dalam karya semacam itu jumlahnya jauh lebih sedikit daripada novel utuh. Oleh karena itu, petikan dari teks lebih mudah ditemukan.

Selain itu, sudah lama dipikirkan bahwa nama novel sesuai dengan buku a priori, bahkan untuk mengonfirmasi itu tidak layak, tapi cerita selalu ada perselisihan.

Kata penutup

Apa review Bagaimana cara menulis rencana buku dan tip tip yang bagus? Di sekolah, institut atau kegiatan profesional, cepat atau lambat Anda dapat menghadapi tugas semacam itu. Dan lebih baik bersiap-siap terlebih dahulu daripada terburu-buru untuk menemukan potongan informasi yang tersebar di seluruh Net.

Setiap peninjau harus diingat: jangan mengandalkan emosi, pujian atau kritik. Penulis harus melihat evaluasi obyektif karyanya untuk mengetahui apa yang harus dikerjakan. Dan konsumen harus mengerti, emosi apa yang diharapkan olehnya dan apa yang akan menarik untuk pekerjaan ini atau itu.

Kajian ini bukan hanya kritik terhadap buku, ini adalah review profesional terhadap karya yang secara langsung tergantung pada apakah karya tersebut akan menarik bagi konsumen atau "tenggelam", tanpa menunggu kemuliaan.