Perlindungan martabat, kehormatan dan reputasi. Kode Sipil, Pasal 152

Setiap manusia memiliki martabat dan kehormatan. Mereka adalah kepribadian barang tak terpisahkan. Warga juga memiliki reputasi dan bisnis. Hal ini dibentuk dalam rangka kegiatan ekonomi mereka. Goodwill juga memiliki badan hukum. Semua manfaat ini dilindungi oleh hukum.

Konsep kehormatan dan martabat

Untuk penilaian individu didirikan dalam hal standar sosial dan etika. Setelah nama ukuran kualitas sosial dan spiritual. Dalam hal ini, setiap entitas memiliki ide sendiri nilainya. Hal ini disebut martabat. Hal ini diakui oleh negara untuk semua anggota masyarakat sama-sama. Konsep martabat dan kehormatan ditentukan sikap untuk subjek sebagai nilai tertinggi. kategori ini ada dalam hubungan dekat. Keuntungan dari bertindak sebagai refleksi tertentu kehormatan sebagai evaluasi masyarakat dalam kesadaran subjek. Bersama-sama, kategori organik terbentuk secara terpadu, suatu fitur integral dari individu.

reputasi bisnis

Bagi orang-orang itu ditentukan oleh tingkat kualifikasi profesional, dan untuk badan hukum - dalam hal produksi dan kegiatan ekonomi lainnya sesuai dengan status hukumnya dalam rangka hubungan pasar. Isi dari istilah "reputasi" sebagian besar bertepatan dengan definisi kehormatan. Namun, yang pertama mencerminkan terutama profesional, keterampilan kewirausahaan, dan yang kedua - lebih etis.

dukungan regulasi

Kategori di atas berhubungan erat dengan ketentuan hukum. Setiap subjek memiliki hak untuk perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis. Pembatasan atau hilangnya manfaat ini menyebabkan penurunan dalam status diinstal dalam hubungan dengan entitas lain. Dalam hal ini, perlindungan-hukum sipil kehormatan, martabat dan reputasi bisnis adalah daerah yang paling penting dari kebijakan sosial negara. Dalam kerangka sistem hukum, kategori ini diperlakukan sebagai manfaat tak berwujud , dan sebagai kemungkinan subjektif khusus.

kepribadian

Mendefinisikan dalam satu cara atau gelar lain situasi orang dalam masyarakat, mencerminkan hubungan mereka dengan negara. Setiap subjek diberkahi dengan set tertentu, hak-hak politik moral dan ekonomi. Mereka mencerminkan status hukumnya. Hak-hak ini berfungsi sebagai unsur hukum. Dia, pada gilirannya, adalah properti khusus dari setiap individu. Hak atas martabat, kehormatan dan manfaat tak berwujud lainnya diakui sebagai mutlak. Hal ini disebabkan fakta bahwa pelaksanaannya disediakan oleh tugas jumlah yang tidak ditentukan orang. Itu adalah untuk menahan diri dari semua serangan pada kehormatan, reputasi dan martabat subjek. Tugas ini diabadikan dalam ketentuan konstitusi dan ketentuan legislatif lainnya. Dalam kasus pelanggaran peraturan disediakan perlindungan hukum kehormatan, martabat dan reputasi bisnis.

faktor penting

Hak untuk menghormati, reputasi dan martabat, serta manfaat non-properti lainnya diwujudkan dalam Konstitusi, yang penting praktis untuk mata pelajaran tidak hanya dalam kasus pelanggaran, tapi tanpa referensi kepadanya. Pada hak kompensasi setiap individu atau entitas tertentu dengan peluang negara menyediakan sistem pengamanan yang memadai. Ini menciptakan suatu lingkungan di mana realisasi dan perlindungan hak-hak.

klasifikasi

Dalam hukum perdata posisi tetap bahwa kebebasan tidak dapat dicabut dan hak-hak, manfaat tak berwujud dilindungi oleh norma-norma hukum, kecuali dinyatakan mengikuti dari keberadaan mereka. Pada saat yang sama Art. 150 dari Kode Sipil mendefinisikan daftar kategori dan membagi mereka ke dalam 2 kelompok. Biasanya dipasang barang tidak berwujud yang dibeli berlaku:

• lahir (untuk perorangan) atau menciptakan (untuk badan hukum);
• hukum.

Mantan undang-undang mengklasifikasikan kesehatan, martabat, integritas, hidup, reputasi, kehormatan, keluarga dan privasi pribadi, reputasi bisnis. kategori ini ada, terlepas dari peraturan hukum mereka. Perlindungan martabat, kehormatan dan reputasi subjek, serta manfaat lain yang disebutkan di atas dilakukan hanya dalam kasus serangan pada mereka. Kelompok kedua termasuk kemungkinan pilihan domisili dan tempat tinggal, kebebasan bergerak dan sebagainya. Mereka bertindak hak sebagai subjektif dalam hormat tertentu. Dengan demikian, mereka diatur oleh ketentuan hukum.

Kekhasan perlindungan kekayaan non-properti

Ada aturan khusus bahwa ketentuan-ketentuan yang mengatur perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis. Sebuah artikel di mana mereka berisi, menentukan prosedur keseluruhan realisasi jaminan negara untuk menjamin perlindungan dari barang-barang ini. Sebagai contoh, ini berlaku untuk penyebaran informasi, orang fitnah. Menurut Art. 152 CC RF, subjek mungkin memerlukan sanggahan. Dalam hal ini, orang yang mengungkapkan informasi dapat menghindari kewajiban jika dapat membuktikan bahwa informasi tersebut benar. Bahkan seni. 152 dari Kode Sipil, kemampuan untuk meminta sanggahan berlangsung secara eksklusif dalam kaitannya dengan merendahkan data. Perlu disebutkan bahwa terjadi terlepas dari metode pengungkapan. Atas permintaan stakeholder sanggahan mungkin setelah kematian. Memfitnah seharusnya tidak menyebabkan kerusakan tidak hanya untuk manusia itu sendiri, tetapi juga keluarganya, serta peserta lainnya dari hubungan. legislator membayangkan jumlah yang tak terbatas penuntut valid, menggunakan kata-kata normal "atas permintaan pemangku kepentingan."

Spesifisitas penolakan

informasi tidak sesuai dengan kenyataan, mungkin akan dipublikasikan di media. Dengan demikian, mereka harus disangkal. Jika informasi tersebut terdapat dalam dokumen apapun, harus ditarik atau diganti. Menentukan urutan menyangkal informasi dalam kasus lain yang berkaitan dengan keputusan pengadilan. Menurut Art. 152 dari Kode Sipil, subjek, dalam hal mana media data tidak sesuai dengan kenyataan, memiliki kemampuan untuk mempublikasikan respon, yang beredar. Perlu dicatat poin penting. Dalam norma ini mengacu pada informasi yang memfitnah kehormatan, martabat, reputasi dan data, melanggar hak dan kepentingan subjek. Dalam kasus pertama ditemukan bahwa sanggahan dipublikasikan di media yang sama, dan dalam kedua - orang yang memiliki kemampuan untuk mempublikasikan respon Anda.

aturan umum

Menurut Art. 208 dari Kode Sipil dengan persyaratan perlindungan hak-hak tidak berwujud tidak berlaku untuk undang-undang pembatasan, kecuali dalam kasus-kasus ditentukan oleh hukum. Jika Anda tidak dapat mengidentifikasi orang yang menyebarkan informasi memfitnah, korban dapat mengajukan permohonan untuk pengakuan yang tidak benar. Dalam kasus kegagalan subyek berkewajiban dari keputusan yang diambil dalam mendukung korban, pengadilan dapat menyalahkan penalti moneter. Ukuran dan ketertiban koleksi didirikan sesuai dengan Hukum Acara Perdata. Undang-undang juga memberikan kompensasi atas kerusakan material dan moral untuk korban, muncul karena penyebaran merendahkan datanya.

temuan

Dengan demikian, perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis dari warga negara dapat dilakukan dalam beberapa cara. Yang pertama adalah dapat membuat klaim untuk informasi fitnah pencabutan. Ini melibatkan membawa kepada orang-orang di antaranya itu didistribusikan, data pada pengakuan yang tidak benar. Selain itu, perlindungan martabat, kehormatan dan reputasi harus dilakukan dengan mengumpulkan dari pelaku kerusakan moral dan material. Dengan terlebih dahulu memahami pengakuan penderitaan emosional atau fisik.

Karakteristik kerusakan non-berupa uang

Di bawah salahnya hukum perdata memahami efek samping yang baik, dilindungi oleh hukum. Kerusakan mungkin non-properti dan properti. Pada saat yang sama munculnya yang terakhir tidak berarti bahwa tidak ada penderitaan dan korban pengalaman. Dalam aspek ini, kategori ini saling tergantung dalam arti tertentu. Sebagai hasil dari mengurangi martabat dan kehormatan dan nama baik orang berlangsung kerusakan non-berupa uang, dan itu dikenakan kompensasi. Aturan ini didirikan seni. 151 CC. kerusakan non-berupa uang melibatkan, perasaan moral yang emosional terutama berbeda yang disebabkan oleh pelanggaran. Kerusakan ini sering menyebabkan penderitaan lebih tajam dari properti. Tanpa menyebabkan kerusakan material, melibatkan penderitaan mental yang berat. kerusakan non-berupa uang disertai dengan pelanggaran kesejahteraan psikologis, keseimbangan emosional dari orang tersebut. Dari sini berarti bahwa itu disertai dengan bertahan penderitaan psikologis atau fisik, serta pembatasan kebebasan individu dan, karena itu, tidak dapat tetap berada di luar ranah hukum. kerusakan non-berupa uang disebutkan dalam berbagai aturan hukum. Sebagai contoh, ditentukan dalam Art. 1099-1101, 152, 12, 151 CC. Penilaian hukum dari sifat kerusakan ini adalah tetap di Art. 151. Klarifikasi tentang masalah ini berada di Pleno Keputusan Mahkamah nomor 10. Dalam Sec. 2 dari dokumen ini, khususnya, menyatakan bahwa kerusakan moral yang harus dianggap sebagai penderitaan fisik atau mental yang timbul dari kelalaian / tindakan yang melanggar manfaat tak berwujud yang tersedia untuk dalam kebajikan hukum atau kelahiran dari setiap pelanggaran properti atau non-properti hak (pribadi). Kondisi ini bisa disebabkan oleh berbagai alasan. Misalnya, rasa sakit mungkin disebabkan oleh hilangnya kerabat, ketidakmampuan untuk terus berpartisipasi aktif dalam kehidupan sosial, kehilangan pekerjaan, pembatasan sementara / dirampas kebebasannya, pengungkapan rahasia (medis, keluarga), penyebaran informasi, yang tidak benar.

kompensasi Kekhususan

Tugas pelaku untuk mengkompensasi kerusakan moral yang disebabkan kepada mereka oleh perilaku mereka, bertindak sebagai ukuran tanggung jawab. Ini memiliki preventif (peringatan) nilai di bidang perlindungan identitas. Perlindungan martabat, kehormatan dan reputasi bisnis dengan mengumpulkan kerusakan non-berupa uang dapat dilakukan dengan cara yang berbeda. undang-undang, khususnya, menyediakan untuk pembayaran:

1. Untuk penyebaran tidak benar, memfitnah entitas. Metode ini memberikan klaim. 7, Seni. 152.
2. Untuk penyebaran informasi, fitnah subjek tanpa memperhatikan kesalahan dari pelaku tort tersebut.
3. Jika Anda melanggar hak moral dari warga negara atau pelanggaran atas manfaat tak berwujud yang tersedia baginya, serta dalam kasus lain yang ditetapkan oleh hukum.

Koleksi kerusakan non-berupa uang dibuat secara eksklusif tunai. Jumlah tersebut ditentukan sesuai dengan sifat penderitaan fisik dan psikologis yang disebabkan oleh orang, pelaku dan tingkat rasa bersalah dalam kasus di mana ia berfungsi sebagai dasar untuk penerapan metode ini perlindungan.

nuansa

Mengingat keanehan perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis, perlu dicatat bahwa dalam menentukan jumlah kompensasi harus mempertimbangkan prinsip-prinsip keadilan dan kewajaran, tingkat penderitaan emosional dan fisik yang berkaitan dengan kualitas individu subjek, adalah korban. Ketidakmampuan untuk secara akurat mengatur jumlah kas atau setara lain mungkin tidak bertindak sebagai halangan untuk mengadili kompensasi untuk kerusakan moral. Sesuai dengan aturan, korban secara independen menilai keparahan kerusakan yang disebabkan kepadanya dan menunjukkan jumlah tertentu dalam gugatan.

dimulainya proses

undang-undang ini didasarkan pada tidak dapat diterimanya invasi sewenang-wenang privasi seseorang, kebutuhan untuk latihan bebas dan tanpa hambatan dari subyek kemungkinan hukum mereka untuk memastikan pemulihan mereka dalam kasus pelanggaran. Melindungi hak-hak warga negara bertindak sebagai prinsip dasar, dan dijamin oleh negara. undang-undang menyediakan untuk langkah-langkah khusus gosprinuzhdeniya. Mereka bertujuan untuk melindungi kebebasan dan kepentingan subyek, penghapusan konsekuensi negatif yang timbul melanggar mereka. Langkah-langkah ini diimplementasikan dengan cara proses sipil. Standar membangun urutan di mana keluhan dilakukan dan permintaan. Untuk memulai orang yang terluka harus mengajukan klaim. Perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis bertindak sebagai kemungkinan hukum subjektif konstitusional. Hal ini dilaksanakan melalui serangkaian tertentu kekuasaan. Secara khusus, ia menyediakan banding ke pengadilan pada umumnya dan dalam contoh spesifik, kemampuan untuk mengandalkan pertimbangan obyektif persyaratan aplikasi, untuk membuat keputusan dan hukum. Selain itu, perlindungan hak-hak warga negara dilakukan dalam rangka banding dan kasasi proses. Sama pentingnya adalah keberlakuan keputusan.

Spesifisitas membuat klaim

Menurut aturan hukum, perlindungan martabat, kehormatan dan reputasi bisnis dapat dalam subjek tentang manfaat intangible yang telah dilakukan serangan. Dalam hal ini, perlu dicatat bahwa informasi pesan ke seseorang fitnah yang mengacu, tidak akan bertindak sebagai penyebaran data ini. Dalam kasus tersebut, perlindungan martabat, kehormatan dan reputasi bisnis yang dapat dilakukan sesuai dengan norma-norma undang-undang pidana. Secara khusus, subjek dapat berpedoman pada ketentuan Seni. 130 KUHP. Dalam situasi ini, ada penghinaan dengan tidak adanya sosialisasi dari pihak ketiga yang terkena dampak. Misalnya, pelaku menunjukkan gerakan cabul, mengirim surat kepada korban dengan kata-kata kotor dan sebagainya. Tindakan ini mengurangi martabat manusia dan hak untuk memproduksi tidak hanya kegembiraan produksi, tetapi juga untuk kompensasi atas kerusakan moral.

Perlindungan barang tidak berwujud di Internet

Ruang informasi sangat mudah untuk merusak reputasi, merugikan martabat dan kehormatan dari subjek. Menggunakan berbagai cara. Ini dan berbagai forum, feed berita, papan pesan. Cukup sering situs yang menyebutkan itikad buruk dari organisasi tertentu, layanan berkualitas buruk. Sebagai hasil dari mendiskreditkan reputasi pelanggan potensial yang hilang, ada kerugian keuangan. Saat ini masalah cukup akut perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis di Internet. Terutama, hal ini disebabkan oleh kurangnya hubungan regulasi yang jelas di bidang informasi. Penyebaran informasi di internet dianggap cara yang relatif baru untuk membuat publik atau sebaliknya. Oleh karena itu, tidak ada cukup latihan untuk perselisihan yang timbul sehubungan dengan penerbitan tidak akurat, informasi fitnah. Selain itu, para profesional yang memberikan bantuan hukum kepada badan sering tidak kompeten. Misalnya, dalam kasus perdata pengacara memiliki pengalaman dalam membela kepentingan orang terganggu dengan metode konvensional, tetapi mungkin tidak cukup latihan untuk berpartisipasi dalam proses terkait dengan jaringan data penyebaran direndahkan. Sebagai akibat dari tindakan ilegal tetap hampir dihukum.

Kesenjangan kerangka peraturan

Perlindungan martabat, kehormatan dan reputasi bisnis internet harus efektif dan berdasarkan undang-undang dan peraturan arena. Namun, itu tidak cukup untuk menyatakan bahwa aturan yang berkaitan dengan penyebaran informasi di media tradisional, dan bertindak atas platform elektronik. Ketika sengketa mendengar harus menyadari bahwa jika laporan impugned diterbitkan pada sumber daya terdaftar sebagai media, harus berpedoman pada aturan yang relevan. Yaitu ketentuan-ketentuan yang mengatur kegiatan publikasi TV, radio, cetak. Daftar media "tradisional" ditentukan dalam Art. 2 Undang-undang Federal "Pada Media Massa". Dengan demikian, dalam karakteristik propagasi data tunggal tidak memiliki periodisitas, posisi mengatakan aplikasi tidak tunduk pada UU. Hukum federal "Pada media massa" hubungan milik yang sedang berlangsung nama media publikasi. Mengubah melibatkan prosedur yang agak rumit. Untuk sebuah website jauh lebih mudah - "tradisional" aturan tidak berlaku di sini. Jika kita berbicara tentang bentuk penyediaan informasi, persyaratan ketat sehubungan dengan ini tidak disediakan. Hukum dalam definisi poin media, di samping tradisional, dan "publikasi lainnya". Istilah ini tidak hanya versi elektronik dari edisi cetak, namun tanpa sumber daya dari bentuk kertas. Fakta bahwa mereka hanya ada dalam bentuk digital tidak menghalangi mengklasifikasikan mereka dalam kategori media yang. Ini mengikuti dari atas bahwa kata UU tidak sepenuhnya memecahkan masalah yang timbul dari penyebaran informasi dalam edisi virtual.

praktek hukum

Perlu dicatat bahwa pengadilan yurisdiksi umum, serta arbitrase, sering mengalami kesulitan dalam menyelesaikan sengketa yang timbul sehubungan dengan penyebaran informasi di Internet. Selain itu, tidak setiap pengacara sipil akan melakukan untuk memberikan bantuan kepada subjek yang terkena. Di antara kesulitan utama yang diperlukan untuk mengalokasikan kompleksitas menentukan orang-orang yang mungkin dapat dimintai tanggung jawab dan akan diminta untuk memperbaiki kerusakan yang disebabkan. Selain itu, ada bukti masalah memperbaiki, mengenali keaslian dan penerimaan mereka. Di Internet, orang dapat tetap anonim. Hal ini membuat sulit untuk mengidentifikasi penulis sumber informasi memfitnah. Untuk membuktikan fakta fitnah distribusi informasi yang diperlukan untuk melaksanakan sejumlah prosedur yang sulit. Akibatnya, sangat sering untuk mengidentifikasi pelaku tidak mungkin. Semua masalah ini perlu diatasi. Hal ini memerlukan amandemen sesuai dengan kerangka legislatif yang ada.