Order dan cara-cara perlindungan hak-hak sipil

Manusia sebagai badan hukum memiliki kemampuan sehingga untuk melindungi hak-hak mereka - baik politik dan, tentu saja, sipil, - sehingga mereka dapat diimplementasikan. Sebagai dokumen internasional, termasuk Deklarasi HAM PBB serta nasional - yaitu, konstitusi dan hukum negara yang berbeda dari sistem - memberikan kesempatan dan memperbaikinya secara hukum. Di Rusia, konsep dari dan metode perlindungan hak-hak sipil dari subyek hak dijabarkan dalam KUH Perdata. Menurut dokumen ini, perlindungan hak - adalah kemungkinan mengambil tindakan hukum, asalkan orang yang berwenang untuk mengembalikan hak-hak atau hak melanggar nya yang disengketakan. Subjek dari tindakan perlindungan, dalam hal ini, melanggar hak-hak sipil dan kepentingan yang dilindungi oleh hukum.

Dengan demikian, bentuk dan metode perlindungan hak-hak sipil yang berbeda. bentuk perlindungan (dan neyurisdiktsionnaya yurisdiksi) - satu set langkah-langkah harmonisasi dan hukum yang dirancang untuk melindungi hak dan kepentingan pribadi. Ketika bentuk yurisdiksi yang tubuh dari negara, di mana orang yang haknya telah dilanggar, menarik untuk perlindungan berwenang (misalnya, pihak berwenang harus mengajukan keluhan administratif atau mengajukan banding ke pengadilan). Ketika neyurisdiktsionnoy bentuk warga dan organisasi bertindak independen dalam membela hak-hak sipil dilanggar, dan tidak mencari bantuan atau kepada pihak berwenang atau pemerintah daerah, dan bersatu untuk membela diri atau bahkan beroperasi sendiri. Tapi neyurisdiktsionnaya bentuk perlindungan harus disahkan zakondatelno.

Metode perlindungan hak-hak sipil - disetujui oleh hukum atau disahkan oleh langkah-langkah hukum hukum substantif, bantalan karakter wajib dalam kaitannya dengan pelaku, melalui mana dipulihkan hak-hak dilanggar. Tergantung pada jenis atau bentuk cara mengembalikan hak-hak dilanggar dibedakan: penghapusan pelanggaran hukum, restorasi (yaitu pengakuan) hak dan kompensasi untuk kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran tersebut.

KUHPerdata memiliki artikel khusus 12 yang didedikasikan untuk masalah ini, dan itu daftar sebelas cara yang berbeda tentang bagaimana menerapkan perlindungan ini. Tapi ini tidak berarti bahwa membela hak-hak mereka hanya seperti yang dijelaskan dalam artikel ini. Jadi, ada cara untuk melindungi hak-hak sipil, seperti hak untuk membatalkan suatu subjek tertentu, atau tindakan yang dikeluarkan oleh negara atau lainnya otoritas (pemerintah misalnya lokal). kedua metode ini perlindungan hanya diimplementasikan di pengadilan, tetapi hanya memiliki kasus kedua, hak untuk menantang di pengadilan atau lembaga (badan), yang hak-haknya telah dilanggar sebagai akibat dari publikasi tindakan semacam itu. Ini gema ini adalah cara lain untuk melindungi hak-hak, yaitu non-penggunaan bertentangan pengadilan dengan hukum atau tindakan dokumen, yang dikeluarkan oleh otoritas publik atau otoritas pemerintahan sendiri. Metode ini berlaku untuk kedua peraturan, dan tindakan hukum individu lembaga-lembaga ini.

Ada cara untuk melindungi hak-hak tersebut, yang tidak selalu membutuhkan jalan lain untuk pengadilan dan dapat dikembalikan pelanggar secara sukarela atau dengan membela diri. Sebagai contoh, ketika transaksi tidak valid, dan konsekuensi dari pengakuan ini diterapkan di masa depan dalam praktek. Atau ketika dikembalikan ke situasi yang ada sebelum hak telah dilanggar; ketika ditekan oleh tindakan yang mengancam pemenuhan hak , atau bahkan memecahkannya. hukum perdata menyediakan dalam kasus-kasus tertentu, metode tersebut perlindungan hak-hak sipil, sebagai pertahanan diri atau keputusan pelaku sukarela mengembalikan hak-hak dilanggar. Mungkin kompensasi sukarela kerugian dalam bentuk kompensasi moneter; atau penggantian hukuman kontrak atau hukum (yang dapat diberikan baik secara sukarela atau sebagai akibat dari keputusan pengadilan). Tapi penghargaan untuk pemenuhan kewajiban, kompensasi atas kerusakan moral, penghentian atau perubahan provootnosheny adalah bentuk pemulihan hak-hak sipil dilanggar, yang diwujudkan hanya melalui banding ke pengadilan, yaitu, dalam urutan yurisdiksi.