Kerusakan moral - apa yang perlu Anda ketahui tentang hal itu

Kompensasi untuk kerugian terhadap kesehatan dan properti dapat diperoleh tanpa masalah. Mengapa? Ya, terutama karena tidak begitu sulit untuk membuktikan kerusakannya. Untuk meyakinkan hakim bahwa kerusakan moral juga dilakukan, jauh lebih sulit.

Tentang kompensasi untuk kerugian moral hari ini banyak bicara. Ada orang (terutama mancanegara) yang, setelah berhasil membuktikan fakta ini, otsuzhivali seluruh negara bagian. Di negara kita, situasinya agak berbeda, tapi Anda bisa mengkompensasi kerusakan moral.

Pertama-tama, kita akan membuat aksen besar pada kenyataan bahwa adalah hak setiap orang untuk menuntut kompensasi. Perhatikan juga bahwa hak ini didasarkan pada hukum. Ketentuan utama ditentukan dalam Konstitusi dan KUH Perdata.

Perlu dicatat bahwa hanya individu yang bisa mengkompensasi kerusakan moral. Tidak ada organisasi yang bisa mengajukan tuntutan seperti itu di pengadilan. Ngomong ngomong, ini dianggap salah satu keunggulan penting dalam melakukan bisnis sebagai IP.

Kerugian moral adalah kompensasi tidak hanya langsung, tapi juga tidak langsung. Apa hubungannya dengan? Hal ini terkait dengan hilangnya keluarga dekat dan sebagainya.

Paling sering, bahaya tidak langsung dipahami sebagai penderitaan moral atau fisik yang disebabkan oleh tindakan ilegal, karena yang di masa depan seseorang telah kehilangan kemampuannya untuk bekerja atau mengalami beberapa ketidaknyamanan.

Sebenarnya, saat perampokan, seseorang mengalami emosi negatif bukan hanya karena kehilangan harta benda, tapi juga karena ia mengalami sesuatu yang tidak memiliki efek positif pada kondisinya. Kerusakan moral dalam kecelakaan lalu lintas, kesalahan dokter, tindakan pejabat yang tidak sah dan situasi serupa lainnya sulit dibuktikan. Bukti seperti itu dalam banyak kasus sama sekali tidak ada.

Seseorang mengalami banyak ketidaknyamanan emosional dalam hidup, tapi bagaimana Anda menentukan saat ketika Anda benar-benar dapat pergi ke pengadilan, berharap mendapatkan hasil yang positif? Kita perlu menganalisis situasi dan mengidentifikasi komponen utama dari bahaya moral. Mereka termasuk tindakan pelaku, pengalaman bahaya moral, hubungan antara pengalaman kerusakan moral dan tindakan pelaku. Perhatikan bahwa kesalahan pelaku harus langsung.

Kerusakan moral bisa di ganti rugi di pengadilan. Lebih sering daripada tidak, masalah yang terkait dengan konsep ini adalah persyaratan tambahan untuk proses utama.

Dalam beberapa kasus, memahami keniscayaan litigasi, pelaku sendiri menawarkan kepada korban kompensasi tertentu untuk kerusakan non-uang. Kesepakatan tercapai - kasus ini tidak dipindahkan ke pengadilan, dan kedua belah pihak menerima apa yang dibutuhkan. Pengalihan dana atau properti yang diberikan sebagai kompensasi untuk kerusakan non-uang dianjurkan dilakukan secara tertulis. Jika tidak, secara praktis tidak mungkin membuktikan pemenuhan tindakan tertentu.

Pernyataan klaim dapat disusun secara terpisah atau dimasukkan dalam komposisi persyaratan untuk pelanggaran tersebut, yang merupakan pelanggaran utamanya. Secara umum, perlu untuk dapat membuktikan posisi Anda dengan benar, dengan tepat menjelaskan kerusakan moral yang ditimbulkan dan konsekuensi apa yang diakibatkannya. Tentu konsekuensinya harus signifikan. Ini termasuk munculnya gangguan fisik, kemunculan kompleks, pengalaman emosional negatif yang kuat, rasa sakit mental, ketidakmampuan untuk melakukan aktivitas tertentu, dan sebagainya.

Jumlah kerusakan non-uang ditentukan oleh korban, namun hakim membenarkannya. Paling sering di negara kita, kerugian moral dikompensasikan bukan karena cara klaim klaim klaim - yaitu, korban menerima lebih sedikit dari perkiraannya. Pembayaran dilakukan dengan uang setara.