FormasiIlmu

Jenis rasionalitas ilmiah: definisi. revolusi ilmiah

Setiap jenis rasionalitas ilmiah mengandaikan adanya sistem aturan, standar, khusus untuk masyarakat tertentu dan dianggap cukup. Aturan-aturan ini diperlukan untuk mencapai tujuan yang relevan dari sudut pandang masyarakat. Perhatian terbesar diberikan kepada mereka filsafat, di mana berbicara tentang jenis klasik, non-klasik dan pasca-non-klasik, yang masing-masing ditandai dengan tampilan yang unik dari dunia.

Teori secara umum

Gagasan bahwa seperti rasionalitas ilmiah klasik, non-klasik, pasca-non-klasik, memungkinkan untuk memahami secara detail mengapa dunia ilmiah saat ini adalah apa itu. Bahkan, itu adalah refleksi. analisis yang cermat memberikan informasi yang cukup untuk pengembangan pemahaman kita tentang dunia.

Introspeksi prinsip-prinsip filosofis yang merupakan dasar untuk teori, telah membuat ilmu logis, masuk akal, dengan basis metodologis dan filosofis. Refleksi dalam kondisi saat ini perkembangan sosial juga menghindari substitusi nilai-nilai yang merupakan karakteristik dari perkembangan tren dalam dekade terakhir, ketika budaya dominan telah menjadi postmodern.

pengetahuan rasional

Hal ini paling karakteristik dari periode 17-19 berabad-abad ketika filsafat, metodologi diserahkan kepada jenis klasik rasionalitas ilmiah. Selama periode ini, ide dasar adalah gagasan bahwa pikiran mampu untuk menjelajahi dunia, mengamati daerah sekitarnya dan itu adalah melalui observasi menerima informasi untuk analisis. pengetahuan masyarakat diperlukan untuk membuat pendapat obyektif tentang dunia di mana kita hidup. Selain itu, para ilmuwan telah menggambarkan fenomena yang diamati oleh mereka dalam bentuk di mana mereka ada. Berdasarkan gagasan pengetahuan rasional ia mengembangkan teorinya tentang Rene Dekart, yang dianggap sebagai pendiri ide-ide modern tentang ruang sekitarnya.

rasionalitas klasik menjadi dasar untuk pengembangan metodologi sebagai ilmu. Perhatian khusus diberikan untuk pengalaman komunikasi dan landasan teori. Teori adalah generalisasi yang berasal dari sumber yang berbeda dari pengalaman praktis.

Ide-ide dan metode

Pada jenis klasik ilmu pengetahuan rasionalitas ilmiah dikembangkan atas dasar aksioma: fakta-fakta - satu-satunya dasar yang benar untuk teori. kebanyakan pendekatan progresif dimaksudkan untuk tunduk isolasi, ketika perkembangan fakta-fakta diperiksa secara terpisah dari satu sama lain.

perbedaan substantif memiliki dampak yang signifikan terhadap akademisi, membatasi bidang aksi mereka. Pengaruh itu diberikan pada pemikiran. Metode, teknik, serta solusi teknis khas topik tertentu, dalam rangka pendekatan tersebut tidak diterapkan untuk yang lain. Kebetulan, berhasil satu sama lain, dan jenis rasionalitas ilmiah dan revolusi ilmiah. Pada waktu kita, pembagian ilmiah memicu pembentukan batu loncatan tunggal untuk mencapai tujuan yang berbeda.

rasionalitas klasik: tonggak paling penting

Sebagai dasar untuk pendekatan ini adalah kvantitatizm terisolasi bahwa eksplorasi fenomena apapun dan melibatkan mengukur ekspresi numerik. Rene Dekart mengatakan: "Gerakan dan panjang jalur yang cukup untuk menciptakan seluruh alam semesta."

Perbedaan cukup terlihat pendekatan untuk ilmu pengetahuan, diamati pada Abad Pertengahan dan mengikutinya era. Ilmu dari zaman modern tidak lagi mendukung pandangan organisticheskoe dunia, ketika orang mengira, jika dunia - itu adalah tubuh. Jika sebelumnya tampaknya bahwa segala sesuatu ada dengan sendirinya, upaya peneliti adalah perubahan jenis baru rasionalitas ilmiah dan pemahaman tentang dunia ini mekanistik. Pengaruh kuat pada itu (terlepas dari Descartes), Spinoza dan Leibniz.

Pada saat itu dunia tampaknya orang mirip dengan mekanisme, yaitu, seluruh alam semesta adalah semacam jam tangan sangat rumit. Ini diikuti bahwa masyarakat, alam dapat menunjukkan dirinya jika mengatur percobaan. Pria itu, pada gilirannya, harus mengalami alam, untuk merumuskan hukum yang mengatur ruang. Jadi di tempat pertama dalam ilmu datang efek dicapai dengan percobaan yang memungkinkan untuk nama praktek ilmu-oriented. Jenis rasionalitas ilmiah dan revolusi ilmiah terkait dengan pendiriannya, paling jelas tercermin dalam dalil Bacon: "Pengetahuan adalah kekuatan."

Sains: kita tidak diam

Jenis rasionalitas ilmiah, menggantikan klasik, biasa disebut non-klasik. Transisi dipicu oleh banyak faktor. Mengubah persepsi spiritual, budaya Eropa berkembang, pemahaman tentang dunia di sekitar krisis. Ini adalah khas dari periode paruh kedua abad ke-19 hingga awal abad berikutnya. rasionalisme klasik tidak cukup untuk memenuhi keinginan manusia untuk pengetahuan.

Sebuah pemahaman baru tidak datang segera, namun secara bertahap menembus ke dalam semua bidang. Seperti jenis lain sejarah rasionalitas ilmiah, non-klasik adalah produk dari waktunya. kesadaran manusia, mencari untuk mendapatkan sebagian besar informasi tentang dunia, ternyata menjadi buntu: itu jelas bahwa keadaan sosial memiliki pengaruh yang sangat kuat pada validitas dan kemungkinan kognisi nya. Ini menjadi dasar bagi perkembangan revolusi kuantum relativistik. Nama-nama yang paling signifikan untuk jenis non-klasik rasionalitas ilmiah: Heisenberg, Bohr, Einstein.

Dua yang pertama terlibat dalam mekanika kuantum, dan yang ketiga adalah penulis teori relativitas. Ketika ilmu pengetahuan telah pindah ke kuantum, teori relativistik, kecepatan tersedia untuk penelitian, meningkat. Para ilmuwan telah menjadi partikel elementer yang tersedia. Jadi kita mulai mengembangkan strategi berpikir.

fitur teori

jenis non-klasik rasionalitas ilmiah berbeda dari deskripsi klasik objek. Jika sebelumnya dianggap dalam dirinya sendiri, pendekatan baru wajib untuk memperbaiki kondisi di mana fenomena ini diamati dan untuk menentukan tingkat interaksi dengan para ilmuwan tertarik keberatan.

Alasan pendekatan ini adalah fitur khusus dari partikel elementer. Ternyata objek dapat berperilaku berbeda, dan komunikasi diamati dengan pemilihan alat untuk observasi. Sebuah contoh khas - adalah elektron, yang bisa menunjukkan dirinya sebagai gelombang atau sebagai sebuah partikel. Itu dapat mengidentifikasi bahwa objek tidak hanya sifat khas, tapi juga muncul hanya bila dikombinasikan dengan subjek tertentu.

Seiring waktu, pengetahuan tentang subjek untuk para ilmuwan juga berubah. Jika sebelumnya diyakini bahwa ia tampaknya terbatas dari dunia luar dan terletak pada jarak dari itu, pendekatan baru telah memungkinkan untuk mengidentifikasi subjek sebagai bagian dari dunia, dalam strukturnya. Akibatnya, alam tidak hanya menanggapi pertanyaan-pertanyaan yang dirumuskan oleh orang perangkat Anda, banyak tergantung pada bagaimana pertanyaan tersebut diuraikan. Hal ini, pada gilirannya, ditentukan oleh pengetahuan. Dengan demikian, metode non-klasik pengetahuan telah memungkinkan untuk merumuskan konsep-konsep baru dari teori, fakta, kebenaran. Hal ini tidak lagi relevan dengan tingkat ontologism langsung ketika pengetahuan dan realitas memiliki, komunikasi langsung yang jelas.

pembangunan terus

ilmu hari ini bergerak maju dengan pesat. revolusi ilmiah, perkembangan filsafat, perbaikan teknis dan ilmiah, filsafat baru telah memprovokasi transisi ke baru. Sekarang telah menjadi mendesak jenis pasca-non-klasik rasionalitas ilmiah. Para ilmuwan mengatakan bahwa ini - revolusi global yang keempat dalam ilmu. Namun, yang lain berpendapat bahwa jenis baru rasionalitas masih baru lahir, dan puncak kemakmurannya depan.

pengetahuan ilmiah berubah dalam beberapa tahun terakhir sangat intens, diprovokasi, termasuk dan aspek sosial dari pembangunan. Berarti untuk menerima, menyimpan pengetahuan, aktif dikembangkan, dimana karya ilmiah cukup berubah. Perhatian terbesar ilmuwan di zaman kita tertarik untuk penelitian, yang melibatkan berbagai disiplin ilmu, serta isu-isu topikal tertentu. Ketika ilmu klasik di pusat perhatian adalah sebuah fragmen, dilihat secara terpisah dari ilmu. Tapi hari ini program yang paling aktif mengembangkan yang memecahkan masalah yang kompleks dengan beberapa bidang pengetahuan. Hal ini akan memaksa spesialis dari berbagai bidang pekerjaan dalam sebuah tim. Pendekatan ini membuat gambar realitas, dibentuk oleh para ilmuwan terkait satu sama lain, yang bersama-sama memberikan gambaran yang lebih lengkap dan akurat dari dunia. Ide-ide bergerak dari ilmu pengetahuan untuk ilmu pengetahuan, batas-batas yang terhapus, divisi kaku berakar di masa lalu. Cukup pengaruh kuat diterapkan penelitian.

Bagaimana prosedurnya

Spesialis dari berbagai disiplin ilmu bergabung untuk mengeksplorasi berbagai fenomena. Biasanya, seperti kerjasama dikumpulkan untuk menguji kemampuan untuk mandiri mengembangkan sistem terbuka. Kebetulan sistem berkembang - sangat sulit untuk studi ilmiah dari objek. Kebetulan sistem berkembang - sangat sulit untuk studi ilmiah dari objek.

Evolusi - adalah transisi dari satu sistem ke mengatur diri sendiri lainnya. fitur khas - unsur dalam aturan organisasi, pengaturan diri. Tingkat baru terbentuk dengan melewati titik bifurkasi, yaitu, pada saat sistem menjadi tidak stabil. Bahkan dampak kecelakaan memprovokasi pembentukan struktur baru. Perkembangan ini memulai pengembangan strategi, tetapi tindakan kekuatan dapat mengembalikannya kembali ke keadaan dasar. Dalam beberapa kasus, pengaruh ini tidak memungkinkan untuk menjadi sesuatu yang baru.

Lokasi: di bawah kendali perubahan

Untuk mengembangkan situasi terkendali, itu adalah efek yang diperlukan selama perjalanan poin bifurkasi. Para ilmuwan mengatakan dalam kasus tersebut, "suntikan energi". Hal ini memungkinkan Anda untuk memulai restrukturisasi sistem, sehingga membangun struktur tingkat tambahan.

Sistem yang dapat mengembangkan sendiri, biasanya menunjukkan sinergi yang jelas. Terjadi di antaranya adalah proses ireversibel. Dalam hal ini, dampak manusia - ini bukan pengaruh eksternal, dan merupakan komponen dari sistem. Seseorang dapat mempengaruhinya, perubahan kondisi lapangan. Ketika ia mengambil bagian dalam pengembangan sistem, tidak hanya berinteraksi dengan objek individu, tetapi mempengaruhi garis evolusi. Pilihan tidak memiliki cara kembali. Dalam kebanyakan kasus, adalah mustahil untuk memprediksi semua konsekuensi dari keputusan tersebut.

Sejarah dan Ilmu

Saya harus mengatakan, untuk sarjana, terutama untuk berurusan dengan ilmu alam, tidak hubungan yang jelas secara historis berkembang sistem. Pertama harus mengakui, ahli biologi, astronom dan mereka yang terlibat dalam disiplin terkait dengan planet ini. Hal ini di sini pertama kali membentuk gambaran realitas di mana ide sentral dari berkembang mengambil objek. Belum lama lalu ilmu-ilmu ini bergabung fisika.

Sejarah studi pengembangan objek fisika menjadi bagian dari representasi realitas melalui kosmologi. Ia memainkan peran teori Big Bang, dan benda-benda lain yang terkait dengan gagasan pembentukan Metagalaxy. Selain itu, pengaruh yang kuat pada fisika modern diberikan karya Prigogine mengabdikan proses termodinamika nonequilibrium, serta teori sinergi. ide-ide tersebut diperbolehkan untuk membuat pandangan holistik dunia, dengan mempertimbangkan sejarah perkembangannya. Di tengah presentasi ilmiah hari ini pada ide-ide evolusionisme global. Mereka adalah kunci untuk tipe pasca-non-klasik rasionalitas ilmiah.

kasus khusus

Memerlukan perawatan seperti sistem historis mengembangkan khusus yang terkait erat dengan sifat dunia. Dari mereka di tempat pertama - kompleks, yang meliputi orang. Para ilmuwan menyebut mereka "manusia-dimensi". Contoh umum - ekologi, medis, benda biologis, termasuk biosfer, untuk mempelajari lingkungan global. Mereka juga termasuk bioteknologi, rekayasa genetika, dan sistem yang hidup berdampingan mesin dan orang-orang, termasuk AI (kecerdasan buatan) dan sistem TI.

Studi tentang sistem ini memungkinkan untuk mengembangkan nilai-nilai humanistik, karena satu atau lain cara ada interaksi ilmu pengetahuan dan ide-ide humanisme murni. Keterbatasan yang disebabkan oleh fitur peradaban, menghilangkan percobaan gratis. Sejumlah interaksi - dilarang, dan kebutuhan ini untuk mengetahui semua ilmuwan yang telah memilih arah tindakan. Alasannya adalah bahwa beberapa tindakan dapat diprediksi dalam konsekuensi bencana nya.

Berbicara tentang obyek manusia-dimensi, para ilmuwan harus memperhitungkan nilai-nilai universal dan faktor-faktor, dan karena prasyarat ini merumuskan menjelaskan fenomena yang diamati. Para peneliti secara teratur dihadapkan dengan masalah etika. Hal ini tidak selalu batas-batas yang jelas gangguan diperbolehkan. Pada saat yang sama, setiap ilmu memiliki moralitas internal yang merangsang mencari workarounds untuk mencapai tujuan yang diinginkan. Pencarian informasi baru yang Anda butuhkan perhiasan dikombinasikan dengan prinsip-prinsip humanisme dan nilai-nilai universal. Pengetahuan menjadi unsur dalam kehidupan sosial dan dirancang untuk membantu memahami aturan, cita-cita, karakteristik masyarakat pada tahap pembangunan saat ini.

menyimpulkan

Berbicara tentang jenis rasionalitas ilmiah, dibagi menjadi tiga kelompok: klasik, non-klasik dan pasca-non-klasik. Saat ini, kita hidup dalam jenis ketiga, yang merupakan fitur khas - studi tentang dunia pada umumnya, dengan mempertimbangkan hubungan. Tapi pada saat ilmu didirikan, dan sampai abad ke-19, didominasi oleh klasik. Ia digantikan oleh non-klasik, dirumuskan atas dasar ide-ide Einstein, Bohr dan Heisenberg.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 delachieve.com. Theme powered by WordPress.