Jenis Peradaban: East & West

Untuk mulai mendefinisikan diri mereka dengan istilah "peradaban". Filsuf dan sejarawan telah dimasukkan ke dalam kata ini beberapa konten semantik yang berbeda. Pertimbangkan jenis peradaban, yang disebut "lokal dalam ruang dan waktu perusahaan." Berbagai sejarawan memancarkan jumlah yang berbeda dari peradaban lokal. Inggris Arnold Toynbee percaya bahwa selama milenium terakhir ada (dan masih hidup) lima peradaban: Barat, Ortodoks (yang mencakup Rusia), Muslim, Hindu dan Timur Jauh (China, Jepang, Korea, Asia Tenggara). Hanya zaman sejarah ia menghitung tiga puluh tujuh peradaban.

Jenis peradaban, menurut Toynbee, dibagi menjadi rantai dari tiga unsur. Semua peradaban yang ada adalah yang ketiga, link terakhir. Sebagai contoh, peradaban kita adalah yang terakhir dalam rantai: Minoan peradaban - Hellenic - Ortodoks. Artinya, menurut pendapatnya, kita hidup di era perubahan global pada malam tren historis keren. Namun, tidak diketahui kapan dan dalam bentuk apa itu akan terjadi.

Dalam kajian budaya populer konvensional mengadopsi pandangan sederhana dari keberadaan tradisi budaya Barat, yang bertentangan dengan jenis timur peradaban, ditandai dengan sejumlah fitur dasar. Ini adalah, pertama dan terutama, sikap berbeda dengan individu dalam masyarakat dan sikap ke properti.

oposisi ini, tentu saja, adalah vulgar. Jenis utama dari peradaban tidak terbatas pada divisi menjadi Timur dan Barat. Ya, definisi yang sangat peradaban timur perlu diklarifikasi. Dari sudut pandang orang Eropa di jalan, peradaban Iran, Kazakhstan dan China - itu sesuatu tentang yang sama, hanya berbeda dalam rincian kecil dan mengacu pada jenis timur peradaban. Sementara itu, setiap orang yang kompeten (belum lagi penduduk negara-negara ini), jelas bahwa dalam kasus pertama kita memiliki klasik negara Syiah Muslim di kedua - telah mengalami pengaruh Muslim dari budaya para perantau Besar Steppe (istilah Lva Gumileva), dan yang ketiga - konglomerat yang kompleks, terdiri Buddha, Tao dan komponen Konghucu ideologi komunis berlimpah rasa.

Ya, dan Eropa modern tentang gagasan "apa yang baik dan apa yang buruk" sangat berbeda dari Eropa Abad Pertengahan. Views Savonarola, Torquemada dan Duke of Richelieu, yang menjadi penguasa de facto dari Perancis, tidak ada hubungannya dengan prioritas kebijakan domestik saat ini mayoritas negara-negara Eropa.

Semua itu, menurut pendapat orang Eropa di jalan, sekarang karakteristik peradaban timur - kolektivisme, status rendah dari individu dalam masyarakat - itu di Eropa tua. Dan bukan itu Eropa "telah tumbuh." Hanya turun derajat drive. Old dunia tumbuh lemak, malas, sampai batas tertentu. Oleh karena itu, sehingga merasa nyaman di Eropa, pendatang baru dari selatan dan timur, operator tradisi budaya yang berbeda. Hal serupa bisa terjadi di negara Timur klasik - Jepang, yang konstitusinya menulis pengacara pasukan pendudukan Amerika dengan harapan untuk menanamkan nilai-nilai Barat. Tetapi Jepang masih kekuasaan terlalu besar tradisi. Ini adalah komunitas dinamis, mampu melindungi diri dari pengaruh eksternal. Sehingga berbeda "jenis peradaban" tidak ada hubungannya dengan itu.