Istilah banding dari keputusan suatu pelanggaran administrasi, hukum

Untuk pelanggaran administratif dalam undang-undang menyediakan penalti - sanksi denda atau lainnya. niche ini dianggap sebagai sistem yang paling ambisius dan beragam tanggung jawab hukum. Aturan memungkinkan peninjauan keputusan dan tindakan dalam kasus tersebut. Pertimbangkan tenggat waktu lebih untuk mengajukan banding keputusan suatu pelanggaran administratif. заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье. Aplikasi menantang sampel sanksi juga akan disajikan dalam artikel.

Urutan umum perhitungan

hukum yang didirikan saat-saat di mana awal dan akhir tanggal untuk mengajukan banding keputusan suatu pelanggaran administratif. в ст. Kode Administrasi di Art. 4.8 mengacu pada Hukum Acara Perdata. Dalam norma ini menyatakan bahwa prosedur untuk perhitungan periode mirip dengan yang ditetapkan dalam Pasal 107-108 dari Hukum Acara Perdata. начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. Selama jangka banding dari keputusan suatu pelanggaran administratif dimulai pada tanggal sebagai berikut tanggal pengirimannya secara langsung atau memperoleh salinan. Akhir - 24 jam hari ke-10 .. заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день. Jika yang terakhir jatuh pada akhir pekan (liburan), batas waktu untuk mengajukan banding atas keputusan suatu pelanggaran administratif berakhir untuk pertama, mengikutinya, hari kerja.

Spesifik perhitungan

Menganalisis artikel 29,11 dan 30,3 dari Kode Administrasi, adalah mungkin untuk merumuskan kesimpulan seperti itu. saat awal perhitungan periode untuk menantang tindakan orang fisik sehubungan siapa proses dilakukan, wakilnya, advokat, serta korban dan pelaku yang mewakili kepentingannya, tidak akan tergantung pada siapa ditujukan dengan pernyataan. Hal ini ditentukan oleh tanggal penerimaan oleh orang terhadap siapa perbuatan itu berlalu, itu salinan. Jika salinan dokumen tersebut tidak disajikan dengan subjek, untuk menuntut, pada hari persidangan karena kegagalannya untuk muncul di persidangan atau karena ketidakhadirannya pada saat pengumuman keputusan, dikirim melalui pos tercatat. будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство. Dalam hal ini istilah banding dari keputusan suatu pelanggaran administratif tidak akan dimulai dari tanggal penerbitan, dan adopsi contoh warganya, dalam hal mana ada produksi.

Fitur menantang kejaksaan

Dalam menentukan awal periode untuk keluhan dalam kasus tersebut, ada beberapa masalah. Kesulitan utama disebabkan oleh kurangnya pendekatan terpadu untuk penentuan tanggal perhitungan periode - dari tanggal penerimaan salinan seseorang dipanggil untuk menjelaskan atau jaksa. Beberapa pengadilan, dipandu oleh seni. 30,10 (h. 1) dalam hubungannya dengan Art. 30,3 (ch. 1), menganggap bahwa istilah dalam protes dan banding atas keputusan tersebut harus dibedakan tergantung pada subjek mengajukan perlindungan hak-hak. Dengan demikian, saat awal periode adalah tanggal penerimaan salinan tindakan oleh jaksa. Tentu saja, logika tertentu dalam pendekatan sekarang ini. Ini harus memperhitungkan fakta bahwa, menurut artikel itu. 29.10, seorang hakim atau petugas lain untuk mempertimbangkan manfaat tidak diharuskan untuk mengirimkan salinan keputusan untuk jaksa. Sementara itu, terlepas dari daya tarik pendekatan ini, itu tidak dapat dianggap sah. Alasannya adalah sebagai berikut. Hasil diferensiasi istilah untuk kontestasi dan protes tergantung pada subjek, membuat pernyataan mungkin bahwa dengan aturan Bab. 30 dari Kode Administrasi Jaksa menerima keberatan untuk bertindak pada kasus pelanggaran, yang mulai berlaku. Setelah dokumen tersebut telah diterima dan dilaksanakan warga sehubungan siapa itu telah diberlakukan. Dalam pandangan ini, kesempatan untuk menerima pejabat di protes karena tidak berlaku keputusan penerimaan salinan mereka dari tindakan. Menurut para ahli, pendekatan ini kata-kata Seni. 30,3 jam. 1 tidak dapat dianggap sukses. – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело. Biasanya, harus ada indikasi langsung dari fakta bahwa istilah banding dari keputusan suatu pelanggaran administratif - 10 hari dari tanggal pengiriman / penerimaan salinan tindakan warga negara, dalam hal yang dilakukan bisnis.

belum pasti

Sementara itu, pendekatan di atas, beberapa penulis percaya tidak cukup dibenarkan. Munculnya hak untuk mengajukan banding sama sekali tidak terkait dengan saat di mana jaksa menyadari sebuah dokumen yang merupakan dasar dari kemungkinan hukum ini. Juga, jelas bahwa pemberian kekuasaan resmi untuk membawa protes kepada tindakan, yang belum mulai berlaku, terlepas dari partisipasi langsung dalam produksi, tidak efektif dan tidak efisien. субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве. Disebabkan oleh fakta bahwa mengamati periode 10 hari untuk mengajukan banding keputusan subjek pelanggaran administratif memenuhi syarat untuk mendaftar, akan dapat hanya ketika proses itu dimulai tindakan penuntutan yang relevan sebagai warga negara hadir di persidangan.

Nuansa hukum

Sesuai dengan Art. 30,9, keputusan dalam kasus pelanggaran yang dilakukan oleh pejabat atau keputusan dari atasan terhadap dugaan tindakan tersebut dapat ditantang di pengadilan. permohonan diajukan pada pertimbangan klaim. Jika belum membawa hasil yang diinginkan, keluhan tersebut dikirim ke pengadilan yang lebih tinggi dalam batas waktu ditetapkan oleh Art. 30,3 dari Kode Administrasi. Artinya, Anda dapat mengajukan permohonan selambat-lambatnya 10 hari dari tanggal penerimaan di kantor pos / salinan tangan disampaikan dari tindakan yang disengketakan. Ini mengikuti bahwa periode banding kalkulus berurutan akan dilakukan sejak keputusan terakhir. Dengan demikian, tanggal pengiriman subjek yang disebut ke akun, salinan tindakan pada kasus ini sampai hari banding ke otoritas pernyataan mungkin memakan waktu lama. Durasi periode ini akan tergantung pada jumlah badan induk.

Apa daya tarik jangka keputusan suatu pelanggaran administratif jika tidak diterima?

Dalam prakteknya, ada kasus ketika salinan tindakan yang ditujukan untuk tempat tinggal / warga negara yang disebut untuk menjelaskan, kembali ke otoritas atau resmi, dengan tanda pada pemberitahuan dari tidak adanya subjek alamat ini, kegagalan untuk mengambil dokumen atau akhir periode penyimpanan korespondensi. Seperti dalam kasus tersebut diperkirakan waktu untuk mengajukan banding keputusan suatu pelanggaran administrasi? в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. Undang-undang pembatasan dalam situasi seperti harus ditentukan dengan mempertimbangkan rekomendasi dari matahari. Forwarding surat diatur oleh Orde layanan komunikasi, disetujui oleh Pemerintah pada tanggal 15 April. 2005. Aturan dalam n. 22 adalah tetap, yang merupakan pengirim menspesifikasikan alamat korespondensi yang tepat (dan penerima). Hal ini memberikan alasan untuk matahari pada kesimpulan bahwa pelaksanaan ketentuan ini mengacu pada adopsi resmi atau otoritas yang membuat keputusan, serta kantor penghubung dari semua langkah yang diperlukan untuk mengirim dan tindakan yang tepat dari pemberian contoh warga negara. Setelah ini, Mahkamah Agung menyatakan berikut ini. Jika salinan laporan kasus administrasi diarahkan warga untuk menuntut, dengan surat tercatat, itu tidak diberikan karena kurangnya alamat atau karena kegagalan untuk mengambil, tanggal dokumen berlakunya dianggap hari kembali ke otoritas atau resmi, dikeluarkan itu. Jumlah ini menunjukkan kalender di surat itu. Resolusi nomor 5 di 24 Maret 2005 BC mengklarifikasi posisinya. Secara khusus, ia menjelaskan bahwa tindakan mulai berlaku pada akhir 10 hari setelah tanggal salinan kembali ke otoritas yang tepat.

Bagaimana jika periode yang hilang banding terhadap keputusan suatu pelanggaran administrasi?

Yang pertama adalah untuk mengatakan bahwa jangka waktu yang ditentukan untuk pengajuan aplikasi, tidak dapat dikurangi. . Tapi jika untuk beberapa alasan warga tidak punya waktu untuk menjaga dalam waktu yang diberikan, periode pemulihan diperbolehkan untuk mengajukan banding keputusan suatu pelanggaran administratif. Untuk melakukan hal ini, pihak yang berkepentingan mengajukan permohonan ke tubuh kasus ini. Sesuai dengan Art. не считаются пресекательными. 30,3, waktu putusan pengadilan banding pada pelanggaran administratif tidak dianggap preclusive. Jika subjek tidak punya waktu untuk mengirim klaim, ia dapat menulis aplikasi untuk pengembalian dana dari periode yang tidak terpakai. Pertanyaan mengenai masa pemulihan adalah tanggung jawab pejabat yang berwenang untuk pertimbangan manfaat. Fakta ini harus diperhitungkan, mengingat bahwa menurut aturan umum, klaim disajikan di tubuh yang sama yang dikeluarkan tindakan diperebutkan seorang karyawan. Dalam kerangka sistem penafsiran ketentuan Art. 30,2 (h. 2) dan 30,4 (h. 3) memungkinkan kita untuk merumuskan kesimpulan sebagai berikut. , то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. Jika Anda menghilangkan periode untuk mengajukan banding keputusan suatu pelanggaran administratif, aplikasi harus dikirimkan pada saat yang sama mengaku sebagai tindakan. pengajuan dokumen dapat tenang pada tahap persiapan, serta langsung dalam proses pertimbangan aplikasi. . Hal ini tergantung pada apakah yang diberikan dalam aplikasi alasan yang berlangsung dari waktu untuk mengajukan banding keputusan suatu pelanggaran administratif. Sama pentingnya adalah adanya bukti-bukti terlampir mendukung basis hormat.

faktor penting

Keputusan untuk menolak untuk memberikan aplikasi harus diambil sebagai tindakan prosedural yang terpisah - penentuan. Jika ya merancang instrumen yang tepat di bawah hukum tidak wajib. Namun, dalam kasus ini, kesimpulan dari badan yang berwenang (resmi) dari alasan mengapa entitas tidak punya waktu untuk memenuhi tenggat waktu, dan periode yang akan dikembalikan, harus tercermin dalam keputusan akhir. Dengan demikian, kita dapat menyimpulkan berikut ini. Jika pemeriksaan dimulai dari aplikasi dan pada saat yang sama berkuasa pada penolakan atas permohonan tidak lulus, maka istilah ini dianggap remanufactured. Dengan demikian, mengabaikan klaim tersebut karena subjek tidak punya waktu untuk menjaga dalam waktu yang diberikan, hukum tidak bisa. Aturan ini penting praktis tertentu. Ada situasi ketika aplikasi diterima untuk produksi. Namun, setelah dianggap sebagai bahan pada manfaat, orang yang berwenang menerbitkan putusan pada penghentian proses karena berakhirnya masa dialokasikan untuk bertarung atau menolak atas dasar ini aplikasi.

kasus khusus

Dalam prakteknya, ada kasus ketika keluhan diterima dari subjek tanpa permintaan untuk mengembalikan batas waktu. Lalu bagaimana seorang pejabat yang berwenang untuk dipertimbangkan? Apakah ia berhak untuk memulihkan kehidupan sendiri? Mengacu pada surat hukum. Aturan tidak menyediakan otoritas yang bertanggung jawab yang tepat atas inisiatif mereka sendiri untuk memulihkan kehidupan. Pejabat yang berwenang untuk mengambil proses, membuat penentuan ditinggalkannya aplikasi tanpa gerak. Tindakan tersebut juga mengklarifikasi hak seseorang untuk mengirim sebuah petisi untuk mengembalikan istilah. Definisi ini, bersama-sama dengan aplikasi tersebut dikembalikan ke pengirim melalui surat biasa. Jika fakta yang hilang batas waktu akan terungkap dalam proses persidangan, proses banding tersebut harus dihentikan. Keputusan ini dibuat. Ini, pada gilirannya, dapat mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi sebagai tindakan, yang mencegah kursus lebih lanjut dari proses.

Apakah mungkin untuk menantang penolakan dari aplikasi mereka?

Dalam Kode Administrasi tidak secara eksplisit memberikan hak tersebut. Kesempatan untuk menantang penolakan aplikasi merupakan praktek inisiatif Angkatan Bersenjata. Mahkamah Agung benar menganggap bahwa kegagalan untuk mengajukan banding terhadap keputusan tersebut akan melanggar hak pembelaan sebagaimana dijamin oleh Konstitusi, karena merupakan kendala untuk memajukan kemajuan kasus. Sementara itu, dalam prakteknya, pertanyaan menantang penolakan tersebut sekarang akhirnya diselesaikan. Mengkonfirmasikan kemungkinan untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut, Mahkamah tidak menjelaskan apa-apa tentang cara pelaksanaannya. Di sini dapat diasumsikan bahwa, seperti dalam situasi dengan definisi lain yang menciptakan hambatan untuk gerakan lebih lanjut dari kasus ini, kesenjangan, yang muncul dalam sistem regulasi, dapat diisi ulang dengan prosedural analogi Ch. 30. Penggunaannya dapat memastikan pelaksanaan jaminan kunci dari hak-hak sipil, yang disebut untuk menjelaskan.

Isi dari pernyataan

Di atas batas waktu untuk mengajukan banding keputusan suatu pelanggaran administratif telah dianggap. достаточно часто составляет такие акты на водителей. Lalu lintas cukup sering tindakan seperti pada driver. Namun, mereka tidak selalu pendapat warga negara, hukum. Dengan demikian, ada kebutuhan untuk menantang mereka. Dalam kasus tersebut, tunduk pada batas waktu 10-hari umum untuk mengajukan banding keputusan suatu pelanggaran administratif. является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. Lalu lintas adalah salah satu badan yang berwenang untuk melaksanakan uji coba subyek klaim. Deklarasi tersebut harus dipertimbangkan, perlu untuk membuat benar. Keluhan harus hadir:

1. Nama dari tubuh yang permohonan diajukan.
2. nama lengkap dan posisi karyawan kepada siapa dokumen tersebut ditujukan kepada nama.
3. nama lengkap dari pemohon dan rincian kontak.

Teks pernyataan daftar semua keadaan kecelakaan, adalah Nama lengkap dan posisi pejabat yang mengeluarkan tindakan diperebutkan. Keluhan akan ditandatangani dan berisi tanggal menggambar. Aplikasi ini harus disertai dengan salinan dari tindakan diperebutkan, serta dokumen-dokumen lain yang dirujuk dalam teks.