Injil Istri Yesus dapat ditempa

Harvard Profesor Karen L. King menjadi berita utama dari artikel surat kabar di seluruh dunia pada tahun 2012, ketika diberitahu tentang keberadaan papirus kecil, menurut Yesus yang menikah. Artefak tampak robek halaman dari novel "The Da Vinci Code" Dena Brauna. Tapi sekarang Profesor mengakui bahwa ia kemungkinan besar palsu. Penelitian baru tentang asal-usul papirus membuatnya benar-benar mengubah pikiran mereka dan menerima bahwa kemungkinan besar palsu.

Pernyataan sensasional pada Kongres Internasional Studi Koptik

Pada bulan September 2012, profesor Universitas Harvard Karen L. King, yang mengajar sejarah masa Kristen awal, mengejutkan penonton akademik pada Kongres Internasional Studi Koptik, menjelaskan secara rinci sebuah fragmen papirus Mesir, yang berisi bukti pertama yang diketahui bahwa Yesus menikah. Dalam keempat dari delapan baris lengkap, yang terdapat pada papirus, kata-kata, "Yesus berkata kepada mereka:" Istri saya, "" dan di baris berikutnya: "Dia bisa menjadi murid-Ku" Raja menekankan bahwa "Injil istri Yesus" tidak dapat diambil sebagai bukti bahwa Yesus historis pernah menikah, karena tidak ada bukti untuk mendukung ini. Namun demikian, dia yakin bahwa artefak itu asli, karena analisis dua ahli di lapangan menunjukkan fakta bahwa papirus kuno ini.

reaksi publik

Pernyataan ini segera menimbulkan kontroversi, karena benar-benar mengubah Kristen dan semua pengetahuan kita tentang hal itu. Vatikan disebut pemalsuan modern yang papirus. Beberapa rekan Raja, meragukan keaslian artefak, menunjukkan kesalahan tata bahasa dalam papirus, yang tidak akan pernah bisa ditoleransi operator Koptik dialek. Diasumsikan bahwa papirus dapat disalin dari teks kuno lain - Injil Thomas. Namun, pada tahun 2014 di Harvard University menerbitkan hasil analisis radiokarbon dan tes ilmiah lainnya yang tidak menemukan bukti fabrikasi. papirus telah tanggal untuk ketujuh atau kedelapan abad, dan komposisi tinta sesuai saat ini.

artikel mengungkapkan

Sebuah artikel baru yang ditulis oleh wartawan Ariel Sabar, yang muncul dalam edisi terbaru dari Atlantic Magazine, disebut papirus palsu. Meskipun Raja telah mengkonfirmasi bahwa ia melihat bukti pembelian pada tahun 1999 pemilik artefak, yang ingin tetap anonim, tidak memiliki banyak untuk melacak asal-usulnya lebih lanjut. Sabar, bagaimanapun, melakukan penelitian menyeluruh pada pemilik dan menemukan namanya. Mereka menemukan Valter Frits, yang tinggal di Florida.

Siapa pemilik artefak?

Menurut Fritz, dia membeli artefak pada November 1999, bersama dengan papirus lain dengan mitra bisnisnya Hans-Ulrich Laukampa, yang meninggal pada tahun 2002. Namun, kerabat dan teman-teman Laukampa mengatakan bahwa ia tidak pernah tertarik pada barang antik, dan tidak di Jerman pada saat, menurut Fritz, ada penjualan papirus. Dokumen kepemilikan artefak tersebut kemungkinan juga dibuat.

Fritz mengakui bahwa ia adalah pemilik dari papirus, tapi membantah kecurangan nya. Dia dijamin bahwa baik dia maupun pihak ketiga tidak akan pernah dipalsukan, tidak berubah dan belum dilakukan manipulasi lainnya artefak dan prasasti di atasnya sejak dibeli. Namun, Fritz, yang mempelajari ilmu pengetahuan Mesir dan bahasa Koptik di akhir 1980-an - awal 1990-an di Berlin, dan kemudian berlari sebuah perusahaan yang menyediakan layanan untuk kolektor, memiliki pengetahuan dan kemampuan untuk melaksanakan manipulasi tersebut.

kemungkinan pemalsuan

Meskipun pengujian ilmiah menetapkan bahwa papirus adalah asal kuno, itu tidak berarti bahwa ia tidak jatuh ke tangan pemalsu modern. Artikel mengatakan bahwa seseorang bisa mendapatkan bagian dari papirus kuno (bahkan mungkin di eBay, di mana barang-barang antik biasanya dijual di lelang), campuran tinta sesuai dengan resep lama dan lumayan menyalin gaya Koptik, terutama jika orang ini memiliki beberapa ilmiah pelatihan.

Kesimpulan profesor Harvard

Setelah membaca artikel dan mempelajari tanda-tanda yang jelas dari fabrikasi Raja kebobolan, mengatakan bahwa fragmen - kemungkinan besar palsu. Dia mengakui bahwa dia tidak pernah dieksplorasi, di mana Fritz mendapat artefak, dan tidak berusaha untuk memverifikasi keaslian dokumen yang ia memberikan tentang asal-usul dugaan papirus. King mengatakan bahwa akan dilakukan tes lain, semakin banyak yang papirus masih bisa berubah menjadi benar, meskipun fakta bahwa kisah asal-usulnya tidak sepenuhnya jelas.

Meskipun wahyu ini, baik Raja maupun perwakilan dari Harvard tidak akan mencetak pencabutan. Para editor mencatat dalam sebuah pernyataan bahwa mereka menghindari untuk membuat komitmen pada isu keaslian fragmen papirus. Para editor mengatakan bahwa, sejak majalah tidak pernah menyatakan posisinya mengenai hal ini, sekarang juga tidak perlu untuk membuat pernyataan.

Namun, King mengatakan bahwa tidak akan meninggalkan pekerjaan mereka. Menurut pekerjaan penelitiannya selalu mengakui kemungkinan pemalsuan. "Saya selalu dianggap sebagai bicara ilmu, - katanya. - Anda mengekspresikan ide-ide terbaik, dan kemudian orang membuat ide-ide baru dan bukti. Tapi Anda masih terus bekerja. " Namun Raja berkata bahwa dia mengerti satu hal. Dia tidak akan pernah setuju untuk bekerja dengan artefak dari pemilik anonim.