Cue, Pangeran Kiev: biografi dan bukti sejarah

Pangeran Kyi - pendiri legendaris kota Kiev, yang selama berabad-abad menjadi pusat negara Rusia Lama. Adapun realitas orang ini berjalan banyak kontroversi: beberapa sejarawan percaya karyanya benar-benar legendaris, yang lain mengklaim bahwa legenda mungkin memiliki di bawah dasar peristiwa dunia nyata. Jadi siapa Pangeran Kyi? Biografi, berbagai versi hidupnya, serta interpretasi mereka akan menjadi subjek dari diskusi kita.

Bukti "Tale of Bygone Tahun"

Sumber pertama, yang harus disebutkan dalam mencari kebenaran, yang juga pendiri Kiev Pangeran Kyi, sebuah kronik "The Tale of Bygone Tahun".

Menurut data kronik, saudara Kyi, Pipi dan Horeb, dan adik Lybid padang rumput mereka indah milik suku. Pipi tinggal di gunung, yang disebut dalam waktu Schekovitsey dan Horeb - di sebuah bukit, yang disebut Horivitsy. Untuk menghormati sungai, yang mengalir ke Sungai Dnieper Lybid itu bernama. Tiga saudara dan saudari mendirikan kota, yang bernama tertua dari mereka diberi nama Kiev.

Pada saat yang sama, penulis sejarah memberikan lain pendirian versi kota, yang menurut isyarat - tidak seorang pangeran, tapi pembawa sederhana di Dnieper. Oleh karena itu, daerah ini dikenal sebagai "transportasi Kiev." Di masa depan, nama terjebak dan berbasis di tempat-tempat ini di kota. Tapi penulis sejarah sendiri telah membantah versi ini, mengatakan bahwa Kyi mengunjungi Konstantinopel (ibukota Bizantium, Konstantinopel) dan diterima oleh Kaisar, dan pembawa sederhana untuk melakukannya tidak bisa, jadi dia jelas - Prince.

Selanjutnya, dalam babad mengatakan bahwa, akan kembali, Pangeran Kyi didirikan di tepi sungai Donau sebuah kota kecil, yang telah memutuskan untuk menetap. Namun penduduk setempat tidak menyukai alien, dan sehingga mereka harus kembali ke pantai asalnya Dnieper di Kiev. Namun demikian, di Danube meninggalkan pemukiman, yang disebut Kievets. Cue, saudara-saudara perempuannya meninggal ia mendirikan kota Kiev.

Ini adalah legenda ini Pangeran Kieu adalah yang paling otoritatif.

Versi Novgorod Chronicle

Novgorod Chronicle merupakan kelanjutan dari "The Tale of Bygone Tahun". Namun demikian, jelas menyatakan bahwa isyarat tidak ada pangeran, yaitu carrier. Ada juga meriwayatkan bahwa dia adalah seorang penjala hewan.

kronik ini juga mengikat untuk kegiatan waktu Kiya tertentu - 854 tahun. Tapi sebagian besar sejarawan percaya bahwa jika ia ada, hidup jauh lebih awal. Setelah semua, ternyata hanya 28 tahun kemudian Kiev disita Novgorod gubernur Oleg. Pangeran Kyi adalah untuk membangun Kiev paling lambat akhir abad VIII. Jadi, dalam hal apapun, yang terkenal sejarawan Soviet Mihail Nikolaevich Tihomirov.

kronik Polandia Yana Dlugosha

isyarat disebutkan tidak hanya di sejarah lokal, tetapi juga di negara-negara lain dari sumber. Misalnya, ada yang menyebut itu di Polandia Chronicle abad XV Yana Dlugosha. Namun, Dlugosz, menyebutkan Kieu mengandalkan terutama pada semua sejarah Rusia yang sama, kita bicarakan di atas, sehingga pesannya adalah sekunder.

Jadi bagaimana itu disajikan dalam babad isyarat? Pangeran disebutkan hanya karena fakta bahwa nama nenek moyang dari dinasti, yang memerintah di Kiev sampai saudara Askold dan Dir. Tapi "Tale of Bygone Tahun," kata yang terakhir ini tidak keturunan Kyi dan Viking. Selain itu, sejarah Arab dan beberapa sejarawan modern umumnya skeptis bahwa Askold dan Dir dapat mengedit pada saat yang sama, mengingat mereka untuk menjadi ayah dan anak, atau tidak sama sekali berhubungan satu sama orang lain.

interpretasi Armenia

Di Armenia, ada juga legenda yang tidak hanya bergema dengan pesan "The Tale of Bygone Tahun", tapi bahkan beroperasi dengan nama yang identik. Dia datang kepada kita melalui "Sejarah Taron 'Zenobia Gluck (sekitar abad VI-VIII.). Legenda menceritakan tentang dua bersaudara, yang dipaksa meninggalkan rumah mereka di Armenia. Raja lokal pada awalnya mereka mengeluh dan memberikan tanah, tetapi dalam 15 tahun tewas, dan properti memberi mereka anak - Kuar, Meltem dan Horeanu. Masing-masing dari saudara mendirikan kota dan menyebutnya namanya sendiri. Antara pemukiman mereka mendirikan sebuah kuil pagan.

Nama-nama saudara dan Kuar Horean mudah ditebak Kyi dan Horeb. Nama kota identik Kuar Kiev. Tapi bagaimana dengan Melteem? Fakta bahwa nama ini diterjemahkan dari Armenia sebagai "ular." Sebuah terjemahan dari nama Old Slavia memiliki pipi.

Tapi hubungan antara legenda Armenia dan Slavia? Ada versi yang mereka berbagi legenda Indo-Eropa kuno. Juga menunjukkan bahwa kedua negara telah mengadopsi dari Scythians.

Data arkeologi

Bagaimana bisa data ini dibandingkan dengan legenda data material yang nyata diperoleh sebagai hasil dari penggalian arkeologis? Setelah semua, hanya legenda, dikonfirmasi oleh arkeologi, dapat mengklaim historisitas.

Namun, ada bukti arkeologi menunjukkan adanya pemukiman di situs Kiev modern di akhir abad V SM. e. Oleh karena itu, pada tahun 1982, kondisional resmi merayakan 1500 tahun sejak berdirinya Kiev. Pada peletakan pemukiman itu adalah di perbatasan pada saat yang sama tiga budaya arkeologi: kolochinskoy Penkovsky dan Praha-korchakskoy. Ketiga kelompok budaya, kebanyakan ilmuwan atribut untuk suku-suku Slavia. Bahkan sebelumnya, dari II ke abad V di situs masa depan dari ibukota Ukraina budaya Kiev terletak. Ini adalah penerus langsung dari budaya kolochinskaya didefinisikan di atas, dan prekursor - Zarubintsy.

Tapi arkeolog telah menemukan hanya sisa-sisa biasa Slavia abad pemukiman V. Tak satu pun dari yang kota penuh dengan penduduk permanen maka itu tidak. Hal ini hanya mulai dari abad VIII, adalah aman untuk mengatakan bahwa di lokasi Kiev ada sebuah kota penuh dengan benteng dan dengan gaya hidup urban, tentu saja, disesuaikan dengan usia. Pada saat ini, dari VIII abad ke X, di tempat ini, dan budaya berpotongan Volyntsevo busur raykovetskaya. budaya Volyntsevo biasanya berhubungan dengan suku-suku Slavia dari utara, yang berada di pusat Chernigov. budaya Lukas-raykovetskaya adalah penerus budaya Korchak, dan mungkin terkait dengan suku-suku dari bidang yang benar-benar mendirikan Kyiv, menurut teori diterima oleh sebagian besar sejarawan. Perlu dicatat bahwa wakil-wakil dari Volyntsevo diturunkan budaya tetangga mereka ke barat.

Pada tahun 1908, arkeolog terkenal Hvoyka V. V. di Old Kiev Bukit kompleks ditemukan, yang diartikan sebagai altar pagan Pangeran Kyi. Sementara penemuan ini tanggal kembali ke abad VIII-X. Namun, temuan kemudian Chvojka tentang tujuan pembangunan beberapa ahli telah dipertanyakan.

Mencari kebenaran dalam sumber-sumber Bizantium

Seperti disebutkan di atas, dalam "The Tale of Bygone Tahun", di Konstantinopel adalah isyarat. Pangeran diterima oleh kaisar Bizantium. Oleh karena itu, jika tidak sebuah penemuan dari penulis sejarah atau hanya legenda, fakta ini akan menjadi hook yang baik, untuk mencari tahu siapa yang isyarat dan pada waktu apa ia hidup.

Beberapa sejarawan abad pertengahan bahkan mencoba untuk menghubungkan acara dengan pesan dari Bizantium Nikifor Grigoriev, yang hidup pada abad XIII-XIV. Menurut dia, pada masa pemerintahan Kaisar Romawi Konstantina Velikogo pada abad IV, datang kepadanya di Konstantinopel penguasa negara yang berbeda. "Penguasa Rusia" juga bernama antara mereka. Perlu dicatat bahwa komunikasi pada Abad Pertengahan yang dirasakan cukup serius. Dalam salah satu sejarah abad XVIII atas dasar bukti-bukti ini, Bizantium, yang ditentukan tahun dasar di Kiev - 334 setelah Kristus.

Tapi pendekatan kesaksian lebih berhati-hati Nikifor Grigoriev tidak berdiri untuk pengawasan. Selama pemerintahan Konstantina Velikogo Rusia tidak lebih tidak bisa, dan Slavia bertebaran suku, tidak digabungkan kesamaan bahkan di Amerika. Untuk pertama kalinya istilah "Rusia" muncul hanya pada abad IX, yaitu, lima ratus tahun. Selain itu, acara ini tidak disebutkan di tempat lain, dan dia, Nikifor Gregory hidup 1000 tahun setelah kejadian dijelaskan. Apakah mungkin untuk menekankan kebesaran Konstantina Velikogo, ia menulis pesan ini pada kedutaan untuk memasukkan nama negara modern Nikifor.

Lebih realistis adalah upaya untuk menghubungkan pendiri dewan Kiev dengan waktu Justinian I. Saat itulah ada seorang pria, yang dapat dikaitkan isyarat. Pangeran perjalanan ke Konstantinopel. Mungkin itu kampanye militer, yang sering dibuat pada saat Slavia Union Antes. Salah satunya, Chilbudius bahkan ditunjuk provinsi Gubernur kaisar Thrace. Beberapa ilmuwan modern mencoba untuk mencocokkan Chilbudius dan Kiya. Secara harfiah dalam "Tale of Bygone Tahun" menunjukkan bahwa isyarat "kehormatan besar yang diterima dari raja." Kata "kehormatan" sebagai transisi ke layanan dimaksudkan untuk Slavia kuno. Jadi isyarat baik bisa berfungsi dengan Justinian sebagai federates atau bahkan memegang jabatan di pasukan Bizantium, seperti yang dilakukan Chilbudius. Selain itu, dalam sumber-sumber Bizantium diberi nama ayah Chilbudius - Samvatas. Ini juga salah satu nama dari Kiev.

Chilbudius bersejarah tewas dalam 533 dalam pertempuran dengan salah satu suku Slavia.

versi lain mengaitkan Kiya dengan pemimpin Bulgaria Kubera, yang tinggal di paruh pertama VII abad.

versi Khazar

Ada juga hipotesis bahwa isyarat - Kiev Pangeran - memiliki Khazar atau Magyar asal. Versi pertama diusulkan sejarawan terkenal Vernadskiy G. V. Dia percaya bahwa Kiev didirikan relatif terlambat, tidak sampai 830 tahun. Itu terjadi ketika perbatasan kekuatan Khazar akan maju ke Dnieper. Menurut versi Kyi ini, Pipi dan Horeb entah Khazar, atau pemimpin suku Magyar dalam pelayanan Khazar.

Nama "isyarat" Vernadsky berasal dari kata Turki yang berarti sungai. Selain itu, Kaisar Bizantium Konstantin Bagryanorodny panggilan Samvatas Kiev, dan, menurut ahli bahasa, tempat-nama memiliki asal Khazar.

Masa

Jadi, ketika ia tinggal isyarat-Prince? Tahun pemerintahannya tidak persis memanggil siapa pun. Bahkan usia di mana ia memerintah, jika ada sebenarnya sangat sulit untuk menelepon. Tetapi adalah mungkin untuk menguraikan beberapa kerangka waktu.

Menurut berbagai kesaksian dan interpretasi Kyi tinggal di bagian dari IV ke abad IX. Namun, jika Anda menolak paling ekstrim dan tidak mungkin, misalnya, kesaksian Nikifora Grigora, kita mendapatkan interval waktu dari VI ke VIII abad.

kesimpulan dari para ilmuwan

Kebanyakan sarjana modern percaya identitas Kia benar-benar legendaris. Namanya mereka definisikan sebagai eponym tersebut. Itu adalah legenda tentang kiy, menurut penelitian akademik, kami datang dengan untuk memberikan penjelasan tentang nama kota, asal dari yang dilupakan.

Tapi tetap saya tidak ingin percaya pada penjelasan membosankan dan dangkal seperti itu, karena legenda itu jauh lebih menarik.

Cue dalam budaya modern

Saat McDermott dianggap sebagai santo pelindung ibukota Ukraina. Monumen pendiri Kiev Kyi, pipi, Horeb dan Lybid didirikan pada tahun 1982 untuk merayakan ulang tahun 1500 dari berdirinya kota.

Buku "Pangeran Kyi" ditulis pada tahun 1980. Ini ditulis oleh penulis Ukraina Vladimir Malik.

Kiy: sejarah dan legenda

Dalam penuturan Pangeran Kieu sangat sulit untuk memisahkan kisah nyata dari legenda. Selain itu, sebagian besar sejarawan percaya bahwa gubernur ini belum pernah ada.

Namun demikian, Kiev dasar kota akan selalu tetap terhubung di benak banyak orang isyarat - Pangeran, yang namanya menjadi legenda.