Art. 12 dari Kode Sipil dengan komentar-komentar. praktek peradilan seni. 12 dari Kode Sipil

Undang-undang menetapkan kondisi untuk munculnya hak-hak sipil dan mengidentifikasi cara untuk melindungi mereka (8 vv., 12 dari Kode Sipil). entitas peluang hukum muncul karena peraturan, tindakan tertentu dari badan hukum dan perorangan.

informasi umum

Perlindungan hak-hak yang disediakan untuk di bawah Art. 11, 12 dari Kode Sipil. Menurut aturan, warga negara mungkin berlaku untuk pengadilan. Selain itu, undang-undang menyediakan untuk kemungkinan hak membela diri. Ini diatur Art. 12 dan 14 dari Kode Sipil. Pertimbangkan rincian lebih lanjut dari metode dan fitur dari mekanisme perlindungan hukum warga negara di bawah hukum.

Apa kata Art. 12 dari Kode Sipil

undang-undang menyediakan untuk metode berikut perlindungan:

1. Pengakuan hak.
2. Pemulihan ada sebelum posisi pelanggaran subjek, penindasan tindakan melanggar hukum, termasuk ancaman terhadap kepentingan dan kebebasan individu.
3. Pembatalan kontrak voidable, penerapan konsekuensi.
4. solusi kekurangan keabsahan rapat.
5. Pembatalan suatu tindakan dari kota / lembaga negara.
6. hak membela diri.
7. Penghargaan untuk memenuhi kewajiban dalam jenis.
8. Kompensasi atas kerusakan, kerusakan moral, pemulihan kerusakan.
9. Perubahan / pemutusan hubungan hukum.
10. Non-aplikasi tindakan pengadilan dari kota / negara kewenangan bertentangan dengan hukum.

Daftar ini dianggap terbuka.

Metode perlindungan hukum tertentu dalam seni. 12 dari Kode Sipil (dengan komentar)

Biasanya dalam undang-undang yang mengatur hubungan tertentu antara subjek, membangun metode khusus perlindungan hukum bagi peserta. Dalam hubungan ini harus dipertimbangkan seni. 12 dari Kode Sipil Federasi Rusia dengan komentar ke artikel yang relevan. Misalnya, menurut artikel itu. 475 pembeli barang kualitas tidak memadai memiliki keleluasaan untuk meminta penjual untuk pengurangan sepadan dari harga pembelian, penghapusan bebas dari cacat barang dalam waktu yang wajar, penggantian untuk koreksi diidentifikasi biaya cacat (jika hal itu dilakukan dengan mengorbankan pembeli).

Menurut Art. 1252 perlindungan dari hak eksklusif untuk hasil kerja intelektual dan berarti individualisasi menerbitkan putusan pengadilan tentang pelanggaran. Dalam hal ini, tindakan tersebut menetapkan hak cipta yang sah. Dalam hal ini, pengakuan dilakukan tepat (v. 12, n. 1 CC RF).

Spesifik dari aplikasi

Perlu dicatat bahwa memberikan metode perlindungan untuk hubungan benar-benar semua hukum tidak mungkin. Hal ini menyebabkan sifat dispositive seni. 12 dari Kode Sipil.

praktek peradilan dalam perselisihan tentang pelanggaran hak asasi cukup luas. Konflik mungkin timbul sebagai antara individu, dan di antara mereka dan organisasi. Di Art. 12 dari Kode Sipil menetapkan sarana dasar perlindungan. Peserta dari sengketa hukum dapat mengandalkan ketentuan ini, membela posisinya. Misalnya, dalam Art. 234 dari Kode untuk kepemilikan subjek davnostnoe lain adalah properti, yang melebihi periode yang ditetapkan oleh artikel mengatakan tidak menyediakan untuk kemungkinan untuk meminta pengakuan hak milik baginya. Namun, n. 16 Resolusi ventilasi matahari №10 №22 dan EAC diperbolehkan sesuai dengan Art. 11, 12 dari Kode Sipil.

Sesuai dengan aturan, perlindungan dilakukan dengan cara pengakuan hak. Dari sini dapat disimpulkan bahwa subjek, yang menganggap dirinya pemilik mungkin berlaku untuk yang sesuai klaim. Terdakwa di atasnya dengan resep serakah akan menjadi mantan pemilik properti.

kasus khusus

Sebagian besar metode perlindungan digunakan dalam ini atau lainnya cara, varietas dana diatur dalam Art. 12 dari Kode Sipil. Misalnya, sisi permintaan kepemilikan umum untuk menyediakannya dengan tugas dan hak-hak pembelian melanggar prinsip pra-emption dapat ditafsirkan sebagai perubahan dalam hubungan hukum. Ketika Anda default di bawah transfer hal individual-didefinisikan dalam manajemen ekonomi, properti, penggunaan menguntungkan, pengendalian operasional pemberi pinjaman, ia berhak untuk menuntut pengunduran diri dari debitur untuk kondisi yang ditetapkan transaksi.

Posisi ini diatur barang. 398 dari Kode. Dalam hal ini, itu akan menjadi pemberian kinerja kewajiban dalam bentuk. Menurut Art. Pada tahun 1065 ancaman kerusakan mungkin kemudian melayani sebagai dasar untuk mengajukan klaim dengan persyaratan untuk melarang melakukan kegiatan sebagai akibat dari yang citra yang sesuai bahaya.

Jika kerusakan akan menjadi konsekuensi dari operasi bangunan, industri dan tindakan lain yang menyebabkan atau mengancam otoritas yang berwenang nya mungkin, selain perhitungan untuk subjek kompensasi, mengakhiri atau menangguhkan operasinya. Metode perlindungan dinyatakan dalam pencegahan kerusakan, barang tidak diinstal. 12 dari Kode Sipil. Tapi pada dasarnya bertindak sebagai penindasan kebutuhan tindakan, mengancam pelanggaran hak-hak.

Dalam artikel 152 dari Kode menyediakan untuk kemungkinan tindakan langsung untuk publikasi sanggahan informasi memfitnah reputasi, martabat dan kehormatan orang tersebut. Bahkan, persyaratan ini berfungsi sebagai memulihkan situasi yang ada sebelum pelanggaran hak-hak (ayat 2 Art. 12 dari Kode Sipil). Komentar pada artikel dari 1251-1252 menunjukkan kemampuan untuk memberikan perlindungan kekayaan intelektual melalui penekanan tindakan yang bertentangan dengan kepentingan dan kebebasan subjek atau menciptakan seperti bahaya, kerusakan, kerusakan.

Dalam kasus yang ditetapkan oleh hukum, tindakan dapat ditentukan dalam kontrak. Sebagai contoh, jumlah penjamin bertanggung jawab kepada kreditur adalah sama dengan debitur langsung, kecuali dinyatakan ditetapkan oleh perjanjian.

tanggung jawab perdata

Ini melibatkan penerapan pelanggar hak-hak dari langkah-langkah berikut:

1. Pemulihan kerusakan.
2. Kerusakan.
3. Koleksi kerusakan non-berupa uang.

Langkah-langkah juga dapat mencakup tanggung jawab dan sanksi lainnya. Di antara mereka, misalnya:

• penyitaan operator bahan yang mengandung hasil karya intelektual atau sarana individualisasi, bahan dan peralatan yang digunakan untuk pembuatan mereka, dari peredaran dan pemusnahan tanpa kompensasi;
• persyaratan untuk pembayaran bunga yang masih harus dibayar untuk penggunaan dana di bawah retensi melanggar hukum, menghindari kembali, keterlambatan lain pada kembali.

Kompensasi atas kerugian (Art. 12, 15 dari Kode Sipil) dan langkah-langkah akuntabilitas lainnya digunakan untuk mengembalikan situasi subjek, atau untuk mengimbangi kerusakan yang timbul oleh dia sehubungan dengan pelanggaran tentang hak. Oleh karena itu, obat ini konsekuensi negatif bagi pelaku.

langkah-langkah khusus

Ketentuan Art. 12 dari Kode Sipil sangat penting tertentu dalam pelaksanaan hak-hak, karena mengandung daftar tak terbatas mekanisme keamanan dan memungkinkan penggunaan selain norma yang mapan berarti, jika mereka disediakan oleh hukum federal.

Dalam hal ini, untuk daftar pertimbangan harus ditambahkan dampak dari langkah-langkah. Di antara mereka, misalnya:

• Persyaratan untuk pendaftaran negara transaksi yang melibatkan transfer hak kepemilikan. Ini klaim artikel. 551 (p. 3), jika pihak kedua untuk transaksi menghindar prosedur wajib.
• Dengan metode khusus perlindungan dapat mencakup persyaratan untuk pelanggar hak eksklusif publikasi putusan tingkat pertama dengan indikasi pemilik yang sebenarnya. Dalam hal ini mekanisme yang ditetapkan oleh AB. 2 sdm. 12 dari Kode Sipil (restitusi).
• Sebuah cara yang relatif baru untuk melindungi pendukung mengklaim kompensasi untuk pelanggaran / pelanggaran hak untuk melakukan tindakan peradilan, yang menyediakan untuk retribusi eksekusi pada anggaran. Ia mendirikan UU Federal №68.
• perbuatan hukum yang sama memberikan kompensasi untuk proses pelanggaran di pengadilan dalam waktu yang wajar. ukuran ini berlaku untuk pendidikan hukum publik, yang telah mengakui pelanggaran, yang memiliki sifat material dan membawa konsekuensi negatif bagi pelaku.

Fitur tambahan

Pemenang dari hak-hak sipil dapat memilih salah satu dari mekanisme perlindungan hukum, sesuai dengan kepentingannya sendiri dan sesuai dengan pelanggaran yang ada.

Kombinasi dari ukuran yang berbeda dari Art. 12 dari Kode Sipil. Misalnya, subjek, menyajikan persyaratan pada pendaftaran pengalihan hak properti di bawah kontrak untuk penjualan properti, dapat mengajukan klaim untuk pemulihan dari peserta, yang tidak masuk akal menolak untuk melakukan prosedur wajib bagi kerugian yang timbul karena keterlambatan pendaftaran.

Kompensasi atas kerugian keuangan

Subjek, yang benar itu, menurutnya, melanggar mungkin menuntut kompensasi penuh atas kerusakan jika hukum atau kontrak tidak menyediakan untuk pemulihan dalam ukuran yang lebih kecil.

Seperti kerugian keuangan dalam hal ini adalah biaya yang dibuat tunduk baik harus diterapkan untuk mengembalikan kepentingannya. Kerugian yang dikaitkan dengan kerusakan atau kehilangan aset milik korban (kerusakan nyata), kehilangan keuntungan, yang bisa dilakukan dengan seseorang biasanya mengubah jika hak-hak mereka tidak dilanggar. Jika orang yang bersalah belajar sebagai akibat dari tindakan ilegal mereka mendapatkan keuntungan finansial, korban dapat mengklaim kompensasi untuk pendapatan yang hilang. Dalam hal ini, jumlah kompensasi tidak boleh kurang dari keuntungan haram yang diperoleh pelanggar.

self-help penegakan

Hal ini disediakan di bawah Art. 14 dari Kode Sipil. Membela diri dapat dilakukan oleh setiap cara hukum. Dalam hal ini, korban harus memilih sarana sepadan dengan pelanggaran. tindakannya tidak bisa melampaui perilaku yang diperlukan untuk mencegah tindakan melanggar hukum.

membuat klaim

pembelaan hukum dibuat dengan mengajukan klaim. Dalam menyusun aplikasi harus mempertimbangkan persyaratan hukum. Pertama dan terpenting, harus ada rincian wajib:

1. Nama dari pihak yang berwenang untuk menyelesaikan perselisihan tersebut.
2. Informasi tentang penuntut.
3. Informasi tentang responden.

konten Anda harus menentukan alasan untuk munculnya hubungan hukum pada sifat pelanggaran, mendukung referensi peraturan atau kontrak. Memohon tuntutan segera ditentukan untuk terdakwa. Jika mereka berhubungan dengan kompensasi untuk kerusakan, gugatan terlampir perhitungan.

Beban pembuktian terletak pada pemohon. Dia berhak untuk mengajukan permohonan keterlibatan saksi, ahli dan spesialis lain. Bukti harus sah dan kredibel. Pada gilirannya, terdakwa juga dapat mengajukan keberatan dan bantahan-bantahan, menyerahkan petisi. Dia juga memiliki hak untuk mengajukan sebuah balasan. Pada akhir pernyataan harus tanda tangan dari penulis dan tanggal persiapan.

Sesuai dengan dokumen terapan mendukung posisi subjek dan penerimaan pembayaran biaya. Periode Kode mengatur Prosedural waktu (dengan tidak adanya pelanggaran persyaratan formulir) permohonan diterima untuk dipertimbangkan. Pada waktu yang ditentukan proses dilakukan dalam substansi. Akibatnya, keputusan sidang dibuat. Keputusan pengadilan dapat mengajukan banding.

kesimpulan

Metode perlindungan hukum di bawah hukum, adalah nilai praktis yang besar untuk lalu lintas peserta. Peraturan sehingga tidak hanya menegaskan pelaksanaan jaminan kapasitas hukum, tetapi juga menjamin perlindungan dan pemulihan mereka. Hal ini pada gilirannya menegaskan sistem hukum yang demokratis.