Wartawan Rusia Ulyana Skoybeda: biografi, publikasi

Lahir Ulyana Borisovna Skoybeda 20 Oktober 1975 di Moskow. Sejak tahun 1997, dia adalah kolumnis untuk "Komsomolskaya Pravda". Untuk pertama kalinya tentang Yuliana sebagai wartawan mendengar cahaya pada tahun 2009, ketika sebuah artikel tentang korupsi dan skema piramida Kementerian Dalam Negeri diterbitkan. Pada saat yang sama ia dinominasikan untuk "Spark" untuk artikel ini. Empat tahun kemudian untuk catatan skandal nya koran "Komsomolskaya Pravda" peringatan dikeluarkan oleh Roskomnadzor. Kemudian ucapannya menyebabkan kegemparan besar. Banyak anggota media menuduh wartawan anti-Semitisme. Bahkan sebagai calon wartawan, ia menutupi skandal, yang akhirnya menyebabkan pengunduran diri Yury Skuratov, Jaksa Penuntut Umum Federasi Rusia.

Konflik dengan pembela anjing-anjing liar

Berkat artikel Skoybedy Uliana, yang disebut "Bunuh! Sendiri! "Surat kabar" Komsomolskaya Pravda 'termasuk dalam kandidat untuk antipremiyu' Rotten berteriak. " Penghargaan ini didirikan oleh Moskow dan organisasi perlindungan hewan harus telah diberikan media, yang, menurut mereka, didukung doghanterov. By the way, doghantery - ini adalah orang-orang yang atas inisiatif sendiri terlibat perangkap binatang liar di jalan-jalan kota dan pembunuhan.

Ada artikel yang kurang terkenal Ulyana Skoybedy - "Mengapa bahasa Rusia mengajarkan kita warga negara Israel, Dina Rubina?". Dia menulis untuk dikte nya Total pada 2013. Sudut pandang wartawan yang didukung Viktor Toporov, tapi ada orang-orang yang pernah dibuat dalam petunjuk artikel sentimen anti-Semit. Tapi Juliana Skoybeda mengatakan bahwa itu adalah dalam sebuah artikel tentang kewarganegaraan dan bukan pada kebangsaan.

Nuansa nenek moyang kaum Liberal

Karya lain, yang menyebabkan resonansi adalah satu di mana ia menyesal bahwa nenek moyang dari kaum liberal Nazi dibuat penutup lampu. Artikel ini diterbitkan pada 2013 di sama "Komsomolskaya Pravda" itu. artikelnya merupakan tanggapan terhadap kata-kata yang ditulis dalam sebuah blog tentang Leonid Grozman kontra organisasi Smersh Uni Soviet, yang ia disamakan dengan Waffen-SS. Meskipun demikian, itu adalah dalam kata-kata wartawan "KP" membaca "serangan anti-Semit." "Komsomolskaya Pravda" telah diberikan peringatan, dan kata-kata Skoybedy dihapus dari berkala elektronik. Setelah sangat wartawan ini meminta maaf kepada publik untuk pernyataan yang salah arah kerabat lawan. Ulyana Skoybeda, yang biografi cukup terang, pertama kalinya mengakui kesalahannya, tetapi membuat itu ambigu dan menyebabkan resonansi. Pada saat itu, peristiwa ini tersebar tidak hanya cukup keras untuk Moskow. Pada pendapat ini diungkapkan oleh Wakil Walikota Leonid Pechatnikov ibukota, yang ingat bahwa neneknya adalah korban genosida dan menolak untuk menjawab pertanyaan lebih lanjut koresponden "KP".

Resonansi orang Ulyana

Terlepas dari kenyataan bahwa Ulyana Skoybedu melanda sejumlah besar kritik, pemimpin redaksi koran "Komsomolskaya Pravda" tidak hanya tidak akan mengabaikan hal itu, dan bahkan menganjurkan. Dia dipanggil untuk menangani dengan pernyataan Leonida Gozmana bahwa SMERSH Soviet hanya pergi dari Hitler SS.

Dari sudut pandang Vladimira Kara-Murza, permintaan maaf Skoybedy yang lebih seperti pertahanan pandangannya, bukan permintaan maaf. wartawan lain, Pavel Lobkov, diparodikan seorang wartawan dalam kolom regulernya "Lobkovskii propaganda." Setelah hype ini, menurut Uliana, ia berulang kali mengancam dengan nasionalis kekerasan fisik.

Mata pembicaraan FSB Skoybeda tentang Beslan

Ulyana Skoybeda berpikir tentang Beslan? Hal ini dapat dilihat pada halaman di "Facebook", di mana dia telah diposting sebuah wawancara dengan aparat keamanan, mengakui bahwa operasi khusus bisa pergi dengan sejumlah kecil korban. Mencegah mereka dari warga setempat yang bergegas ke sekolah dengan senjata. Saya harus mengatakan bahwa wawancara ini hanya akan menyulut api antara kedua negara berduka, yang selamat dari tragedi itu. Nama-nama yang diwawancarai dalam artikel ini belum diungkapkan, namun hanya posisi mereka ditandatangani. Jadi, menurut seorang petugas dari FSB Ingushetia, selama kejang sekolah banyak orang tua dan kerabat dari anak-anak berdiri di dekat sekolah dengan senjata. Persyaratan FSB tidak terpenuhi, sehingga menghambat perencanaan dan pelaksanaan operasi khusus. Menurut mereka, sebagai akibat dari pengoperasian beberapa pejabat keamanan terluka di belakang, dan kemudian mereka ditembak di luar.

FSB petugas wawancara

Menurut anggota lain dari aparat sentral dari FSB, pasukan keamanan melancarkan serangan itu bukan karena ledakan, dan karena fakta bahwa teroris mengajukan tuntutan mustahil untuk mengakhiri perang di Chechnya. Terbuka untuk memulai serangan, mereka juga tidak bisa karena fakta bahwa orang tua dari anak-anak yang berada di sekolah, menjadi perisai dengan cara pasukan khusus. Tidak diragukan lagi, bahkan setelah 11 tahun setelah peristiwa itu, wawancara ini tidak bisa menemukan respon di masyarakat. Ada orang yang berpihak Ulyana terima kasih untuk kebenaran, yang dibuka, dan lain-lain dituduh mengobarkan konflik antara negara-negara.

"Chronicle kematian Jerman"

Ini adalah artikel lain keras bahwa di "KP" tulis Juliana Skoybeda. "Chronicle kematian Jerman" pada saat ini terdiri dari tiga bagian. Ini dimulai dengan fakta bahwa Juliana menerima informasi dari rekan-rekan dari Kazan Galina Ivanovna. Ini telah naturalisasi Jerman yang pertama kali menikah di Jerman, maka dia menceraikannya dan akan memverifikasi ijazah Anda pendidikan tinggi dan kemudian pekerjaan. Namun, dia mengatakan, semua rencana yang dipecah tindakan tidak logis dari pemerintah. Dalam suratnya hampir semua informasi dikonfirmasi oleh referensi khusus ke berbagai media Jerman. Blog itu dilakukan Januari pertama yang Agustus 2015.

Bagian pertama dari babad Galina menceritakan bagaimana semuanya dimulai dan bahwa ada pemerintah yang imigran tiba di negara itu merasa di rumah. Tentu saja, awalnya mungkin tampak sangat mulia, tetapi hanya dalam kaitannya dengan pengungsi dan tidak kepada orang-orang pribumi.

Sesampainya di negeri ini tidak selalu berperilaku seperti yang mereka harus memiliki pernah orang-orang yang memberikan yang terbaik di negara asing. Dalam kedua dan bagian ketiga menjelaskan tindakan yang berlangsung dari bulan September sampai bulan Agustus, dan paling intens di Jerman pada tahun 2015. Pada artikel ini, tidak ada proposal yang ditulis sendiri Uliana Skoybeda. "Chronicle kematian Jerman" mencerminkan pendapat orang lain, tetapi juga sikap jurnalis untuk memahami apa yang terjadi.