Processor AMD A8-3850: spesifikasi, perbandingan dengan pesaing dan ulasan

Pada bulan Juni 2011, AMD meluncurkan baris pertama dari APU (accelerated processing unit), seri A, atas dasar Llano, yang merupakan arsitektur chip tunggal dengan gabungan K10 GPU Radeon. Tapi sayangnya mereka yang ingin menggunakan produk baru, yang pertama dari awal dengan komponen, kode-bernama Husky ini, bertujuan untuk pembuat notebook dan produsen PC. Dengan demikian, setiap orang untuk membuat komputer pribadi mereka sendiri atas dasar Llano, harus menunggu giliran untuk mendapatkan akses ke baru prosesor AMD. Dengan peluncuran resmi versi desktop Llano APU Seri A, dengan nama kode Lynx adalah tunggu selesai.

AMD A8-3850: Arsitektur Overview

Seperti prosesor berdaya rendah dipercepat E series berdasarkan Brazos, AMD dirilis pada bulan Februari 2011, menandai Lynx arsitektur diganti arah strategis produsen menuju pendekatan yang lebih terintegrasi. Perusahaan mengatakan bahwa A-Series adalah baris pertama dari prosesor, yang, bersama dengan CPU 4-core menawarkan chip grafis built-in dengan harapan bahwa pasar akan menerima efisiensi yang rendah chip hybrid, yang akan berada di kantor dan anggaran PC. AMD mulai revolusi ini rilis 4-APU, milik seri A8 dan A6. Mereka berbeda sebagai clock speed, dan terintegrasi grafis pengolahan unit. Sepasang core memiliki 400 A8 stream prosesor chip yang grafis Radeon HD 6550D, dan A6 - 320 HD 6530D. Dimana APU kedua pertama lebih cepat karena memiliki core speed tinggi 600-443 MHz.

Rentang ini dibagi lagi menjadi pola dengan frekuensi clock yang berbeda. Dua 4-core dipercepat prosesor harga atas berbagai seri A8 dan A6, APU AMD A8-3850 dan A6-3650, menggunakan kecepatan clock 2,9 GHz dan 2,6, masing-masing (meskipun nilai-nilai ini dikurangi dalam keadaan siaga karena Cool'n'Quiet ), dan berbeda konsumsi daya cukup mengesankan dari 100 watt.

Dua junior baris perwakilan, A6-3600 dan A8-3800, juga dukungan Turbo Core teknologi. Ini berarti bahwa kinerja mereka secara dinamis disesuaikan tergantung pada kebutuhan mereka. A8-3800 menggunakan frekuensi clock 2,4 GHz, meningkatkan ke 2,9 GHz ketika Turbo Core, dan A6-3600 - 2,1 GHz, membawa mereka ke 2,4. Kedua perangkat CPU hybrid mengkonsumsi daya lebih sedikit - hanya 65 watt.

Kernel yang menyediakan floating rate, berdasarkan desain dengan cukup Klaim nama Stars. Pada kenyataannya, itu hanya sebuah versi perbaikan 32-nanometer dari Phenom 45-nm II. Ini berarti bahwa chip CPU AMD masih didasarkan pada usang arsitektur K10, yang terakhir berkompetisi buruk dengan Intel Core. Namun, prosesor Lynx dipercepat menawarkan fitur yang berbeda dari chip Intel bersaing. Tingkat interaksi dengan RAM. Setiap model dalam seri A dukungan DDR3, berjalan pada frekuensi 1866 MHz, dan tidak 1333, seperti yang dipersyaratkan oleh chip Intel anggaran. Sejak memori ini dibagi antara perangkat CPU dan GPU pengolahan, dapat memberikan ringan kinerja grafis dorongan berkat RAM lebih cepat.

arsitektur Llano juga termasuk dedicated terpadu decoder video UVD, yang memungkinkan pemutaran video tanpa dukungan Percepatan offload DirectX Video CPU dan GPU.

Selain rilis dari A8 dan A6 AMD menawarkan beberapa chipset untuk motherboard, disebut A55 dan A75. Masing-masing mendukung RAID dan hard drive yang lebih besar dari 2,2 TB, tetapi chipset premium A75 juga memungkinkan Anda untuk memiliki 4 USB port 3 dan 6 SATA, berjalan pada 6 Gb / s.

Bagian grafis dari stream prosesor APU 400 hasil operasi pada 600 MHz dan dibagi dalam 5 SIMD-blok dengan unit umum mendaftar dan tessellation, dan 20, unit pengolahan tekstur dan 8 ROP.

Fitur arsitektur

prosesor high-end AMD A8-3850 biaya $ 135 AS dalam kompetisi langsung dengan 2-core i3-2100. chip berisi core bintang 4 yang beroperasi pada frekuensi 2,9 GHz. Mereka yang dibuat oleh teknologi 32-nanometer, yang memberikan peningkatan 6 persen di daerah die digunakan dibandingkan dengan proses 45-nm generasi sebelumnya Athlon II. Setiap inti 128KB cache yang dialokasikan Level 1 dan 1 MB L2. Ketiga, semakin besar tingkat di APU tidak ada.

Di bawah Serie A khusus diciptakan 905-pin socket FM1 AMD A8-3850, t. Untuk. Apakah perlu untuk output video konektor prosesor DVI, VGA dan HDMI motherboard. Tentu saja, yang tidak kompatibilitas model-model sebelumnya CPU AMD dan dapat diragukan. Meskipun perubahan dalam soket dengan spesifikasi panas tidak berubah. Semua pendingin yang ada harus terus kompatibel, karena mereka sesuai dengan Chip tenaga panas dihitung.

Selain itu, di bawah diffuser termal terintegrasi prosesor grafis Radeon HD 6550D, beroperasi pada 600 MHz. Ini terlihat cukup lemah dibandingkan dengan 850 MHz, digunakan oleh HD Graphics 2000 i3-2100. Namun AMD GPU disediakan kuantitas besar stream processor (400) dan blok tekstur (20) dibandingkan dengan 6 modul eksekutif kecil di Intel. A8-3850 i3-2100 juga unggul dalam hal fitur, karena chip pertama memberikan dukungan penuh untuk DirectX 11, sedangkan yang kedua hanya kompatibel dengan versi 10-th.

Fitur AMD A8-3850 APU didukung oleh sejumlah fitur unik, termasuk teknologi Dual Grafis. Seperti teknologi CrossFire untuk memberikan tambahan kapasitas memungkinkan terintegrasi prosesor grafis yang akan dikombinasikan dengan produsen kartu grafis diskrit lain yang kompatibel. Fitur ini diaktifkan secara default BIOS ASRock, sehingga memasukkan kartu video yang cukup dan kartu orangtua dengan driver AMD A8-3850 melakukan sisanya. Ada beberapa keterbatasan. Teknologi ini bekerja dengan permainan yang mendukung DirectX 11 dan 10. Dengan fungsi DX9 Dual Grafis, tetapi dalam kasus ini kinerja tidak optimal. Dengan arsitektur produsen Llano untuk pertama kalinya menunjukkan rendering multiprocessing asynchronous, yang memungkinkan Anda untuk mendistribusikan berbagai beban kerja antara CPU dan GPU. Ia memelihara kompatibilitas hanya dari GPU rendah AMD, termasuk HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450 512MB dan HD 6350 512 MB.

Overclocking AMD A8-3850

Seperti dapat dilihat, arsitektur Lynx tidak ditujukan untuk penggemar kinerja. Akibatnya, AMD A8-3850 kemampuan overclocking prosesor juga terbatas. Sebagai contoh, pengguna yang senang untuk belajar bahwa Anda menyalin desain built-Intel. Ini berarti bahwa semua tingkat clock di seluruh papan saling terhubung satu sama lain. Seperti dapat dilihat dalam sistem Sandy Bridge, pengaturan ini, pada kenyataannya, tidak memungkinkan untuk overclock melalui tingkat dasar (atau referensi, jika kita berbicara tentang APU Llano), karena mereka meningkat lebih dari 5% dapat menyebabkan ketidakstabilan di subsistem SATA dan USB . Mengingat fakta bahwa seri prosesor CPU Faktor diblokir sedikit harapan bahwa kecepatan AMD A8-3850 melebihi 2,9GGts berdasarkan 100-MHz referensi jam dan 29x multiplier.

Namun pengguna telah tertarik oleh fakta bahwa motherboard ASRock A75 Pro4, yang mereka digunakan untuk pengujian telah meningkat multiplier untuk 36x, sehingga total frekuensi 3,6 GHz. Namun, meskipun CPU-Z melaporkan pencapaian nilai di atas, multiplier sebenarnya tidak berubah. Hasil tes yang metrik kinerja identik 2,9 GHz. Upaya untuk overclock AMD A8-3850 hampir membuahkan hasil, karena pengguna telah mampu mencapai peningkatan dari hanya 5 MHz, yang dipimpin peningkatan frekuensi prosesor untuk nilai 3,4 GHz, dan GPU - hingga 630 MHz. Menurut produsen, hal ini disebabkan fakta bahwa beberapa motherboard memiliki kemampuan untuk memblokir SATA dan USB, untuk memungkinkan akselerasi yang lebih besar. Sumber yang sama mengklaim bahwa beberapa papan memiliki pemisah tak terlihat yang termasuk dukungan SATA dan USB pada frekuensi tertentu. Ini mungkin berarti, misalnya, bahwa 133 hasil MHz dalam overclocking yang stabil AMD A8-3850, sedangkan pada 120 MHz yang tidak dapat dicapai hanya karena jam referensi yang lebih besar memulai penggunaan pembagi yang lebih tinggi SATA / USB.

Menurut umpan balik pengguna, ini informasi yaitu untuk overclocking tidak sangat membantu, karena motherboard menolak untuk boot referensi frekuensi di atas 105 MHz.

Cinebench R11.5

Tes ini menggunakan Maxon Cinema 4D untuk rendering adegan yang sangat kompleks dengan refleksi photorealistic, lampu volumetrik dan shader prosedural secara signifikan beban CPU. Karena melibatkan benda-benda dunia nyata yang muncul dalam film seperti Spider-Man dan Star Wars, yang Cinebench R11.5 dapat dilihat sebagai lingkungan tes yang sesungguhnya. Menurut umpan balik pengguna, itu CPU mencetak 3,33 poin di 2,9 GHz dan 3,51 poin di 3,04 GHz. Inti pesaing і3-2100 sehingga mencetak 3 poin.

WPrime

Ini adalah multi-threaded tes berlawanan perhitungan matematis dengan menggunakan akar kuadrat, bukan hanya angka. Dalam uji standar, menggunakan satu set dari 32 juta nomor dan menghitung akar kuadrat dari masing-masing dengan panggilan rekursif dari metode Newton sebagai fungsi evaluasi. WPrime sempurna turunkan untuk beberapa core dan unit pengolahan pusat dapat memuat mereka sepenuhnya 100%. perhitungan subtotal menyatakan jumlah waktu yang dihabiskan untuk menemukan akar kuadrat dari seluruh himpunan dari 32 juta nomor. Semakin rendah skor, semakin baik kinerja. Umpan balik dari pengguna, hasil AMD A8-3850 - 14.443 c dan 13.635 c (2,9 dan 3,04 GHz). Inti і3-2100 menganggap lagi. Semua perhitungan prosesor Intel menghabiskan 18,090 detik.

Left 4 Dead 2

Menurut umpan balik pengguna, peluncuran game di resolusi 1280 x 720, 0x AA, 16x AF dan pengaturan gambar berkualitas tinggi memungkinkan Anda untuk mencapai minimal 54 dan rata-rata 76 a / c di 2,9 GHz clock speed dan 60 dan 80 ke / dari pada overclock menjadi 3,04 GHz. Core Processor і3-2100 memberikan frame rate 13 dan 22 K / s.

Call of Duty: Black Ops

Menurut umpan balik pengguna, permainan telah diuji dengan pemasangan maksimal detail di menu game. Sejak tertinggi bingkai standar frekuensi terbatas untuk 91 f / s, itu harus meningkat menjadi 250 ke / dari file konfigurasi. Menjalankan pratinjau 90 detik dari permainan multiplayer, dimainkan oleh player built-in yang sangat baik, tanaman mirip dengan tes sebelumnya, menunjukkan refresh rate terendah layar 30 K / s, dan nilai rata-rata adalah 54 f / s. Untuk indeks prosesor data tersebar meningkat menjadi 33 dan 60 K / s, masing-masing. Rival Intel Core Processor menunjukkan tidak dapat diterima 11 dan 20 f / s.

konsumsi daya

Untuk semua kinerja tes, yang panduan pengguna prosesor, terputus semua hemat daya teknologi, sehingga Anda dapat mendapatkan memadai hasil dan memberikan yang terbaik mungkin kinerja indikator, meskipun fakta bahwa teknologi seperti SpeedStep Intel, untuk jangka membutuhkan mikrodetik, yang Mei dalam beberapa kasus dampak. Namun, untuk menilai AMD A8-3850 karakteristik konsumsi daya prosesor di seluruh fungsional dimanfaatkan sepenuhnya untuk menggunakan meteran listrik eksternal dapat menentukan konsumsi daya yang sebenarnya, sehingga hasilnya mewakili total daya sistem daripada konsumsi daya CPU. metering terpisah dari konsumsi setiap komponen tertentu dari PC praktis tidak mungkin.

Menurut umpan balik pengguna, dalam modus siaga bila layar PC hanyalah desktop Windows 7 dengan Aero diaktifkan, konsumsi total sistem yang didasarkan pada AMD A8-3850 Quadcore adalah 47 watt, dan Intel Core і3-2100 - 40 watt. Analisis efisiensi prosesor ketika di bawah beban adalah sebagai CPU dan GPU untuk model uji memberikan hasil 92 watt. Pesaing angka ini jauh lebih kecil - hanya 66 watt.

analisis kinerja

Sebagai perbandingan, hasil tes AMD A8-3850 digunakan і3-2100 Core, dijual dengan harga yang sama dan motherboard sebanding dipilih sehingga total biaya sistem untuk dua tribun tes serupa. Memeriksa kinerja dari estimasi model yang dimulai dengan baik, seperti skor di Cinebench 11.5 (3,33) 0,33 di depan saingannya Intel. Situasi yang sama muncul di tes WPrime 32M. prosesor A8-3850 dengan waktu 14,443 dengan jauh di depan kompetisi, hasil yang - dengan 18,090. Alasan untuk ini terletak pada dua kali jumlah core. Hal ini dalam tes ini memberikan keuntungan kapasitas maksimum tambahan.

Tes lebih terberat dalam bentuk pengolahan file multimedia mengambil keuntungan dari komputasi multiprosesor, tetapi juga memberikan penghargaan prosesor yang melakukan lebih banyak instruksi per siklus jam. Chip і3-2100 mendominasi di daerah ini, karena arsitektur Sandy Bridge mampu memproses data lebih banyak daripada K10 arsitektur penuaan.

Uji editing gambar memuji AMD A8-3850 2 GHz untuk 90 888 dan i3-2100 - 1331 poin, yang 49% lebih baik. Hal yang sama diulang dalam tes lain, dengan A8-3850 tertinggal oleh 28% di coding video, yang biasanya penghargaan prosesor dengan core tambahan. Keseluruhan Peringkat A8-3850 mencapai 1059 poin, yang jatuh jauh dari 1476 poin di CPU Intel.

Namun, keuntungan utama dari APU Llano, pada respon dari pengguna, adalah kinerja yang ditingkatkan dalam 3D-games. Bisakah dia menjadi dasar untuk game PC murah? Atau GPU entry level ditakdirkan? Jawaban untuk kedua pertanyaan adalah "Ya!".

Pada resolusi 1280 x 720 titik layar dengan prosesor 0x AA AMD A8-3850 APU di L4D2 menyediakan frame rate minimal sama dengan 54 K / s, dengan pengaturan yang ditetapkan pada tingkat tinggi. Ini adalah hasil yang sangat baik, yang berarti bahwa sekarang, akhirnya, kesempatan untuk membangun sistem home theater, memungkinkan Anda bermain di 720p tanpa membutuhkan kartu grafis terpisah. Sebagai perbandingan, frame rate minimal prosesor i3-2100 13 / s pada pengaturan yang sama untuk bermain praktis tidak memungkinkan. Dalam L4D2 A8-3850 permainan juga bekerja dengan baik pada tinggi definisi gambar. Pada resolusi 1680 x 1050 piksel APU menyediakan frame rate minimal 33 K / s, yang memungkinkan nyaman bermain bahkan selama invasi zombie. Hal ini membuat sistem berbasis Llano benar-benar kompetitif, jika Anda memilih kurang grafis menuntut permainan di layar definisi standar diagonal 22 inci. Game COD: Black Ops juga menunjukkan hasil yang dapat diterima dalam resolusi 1280 x 720 tanpa AA, meskipun sejumlah besar piksel prosesor pegangan tidak lagi mampu.

Perbedaan lebih halus antara chip perusahaan bersaing seperti yang terlihat pada gambar di evaluasi kinerja 3D. Grafis Intel i3-2100 processor dalam permainan tidak mengatasi dengan beberapa bayangan lembut, yang dapat dilihat dalam sistem AMD, meskipun fakta bahwa semua pengaturan pertandingan adalah sama. Hilangnya bayangan ini segera menarik mata karena mereka menambah kedalaman dan realisme pada lingkungan permainan.

kecepatan DRAM

Spesifikasi prosesor AMD A8-3850 diperkirakan menggunakan memori DDR3 dengan frekuensi operasi dari 1333 MHz. Melalui perbandingan ini hasil menjadi valid. Namun demikian, sangat menarik untuk memeriksa peningkatan kinerja bagaimana A8-3850 dengan menggunakan memori yang lebih cepat. Terutama karena memori saham prosesor grafis dengan pusat. Menggunakan perangkat penyimpanan yang lebih cepat harus sebanding dengan penyebaran di kartu grafis diskrit.

Hal ini telah dikonfirmasi dalam praktek. Menurut umpan balik pengguna, meningkatkan frekuensi DDR3 hingga 1,6 GHz jauh kinerja 3D ditingkatkan. Frame rate minimum sehingga meningkat sebesar 6 k / s pada resolusi 1680 x 1050 piksel dalam L4D 2 dan 3 f / s di Black Ops, yang sedikit meningkat kualitasnya. Menariknya, peningkatan frekuensi RAM 1600 MHz untuk mengatakan lebih dari overclocking ramping.

kesimpulan

Tidak dapat menahan karakteristik positif dari AMD A8-3850, karena penampilannya akhirnya menjadi tersedia grafis terintegrasi yang dapat memberikan kinerja yang wajar. APU telah membuktikan nilainya di tes game pada resolusi rendah dan menengah, bahkan jika semua pengaturan lainnya diatur ke maksimum. Hal ini membuat prosesor AMD seri A akuisisi yang diinginkan bagi mereka yang membutuhkan media center berdaya rendah atau stasiun gaming anggaran untuk berinteraksi dengan monitor kecil. Sebuah solusi menarik adalah asimetris dan CrossFire, yang memungkinkan untuk mencapai kinerja yang lebih tinggi dengan biaya yang lebih rendah lapisan hybrid grafis prosesor inti, meskipun hanya pembatasan papan DX10 / 11 adalah jera yang signifikan. Tampaknya A8-3850 membuat sebagian besar mendasari segmen pasar GPU berlebih. Dan inilah hasilnya bahwa orang-orang senang paling.

Sayangnya, semua tidak begitu cerah. Seperti yang ditunjukkan oleh rendahnya kinerja prosesor AMD tes multimedia A8-3850, model sebagian besar tertinggal bahwa untuk harga і3-2100 chip Intel. Jelas, ini akan menjadi masalah saat mengedit foto atau video encoding. Namun demikian, menurut pendapat pengguna, kompromi antara kinerja grafis yang ditingkatkan dalam pertukaran untuk kinerja media yang cukup buruk dalam banyak kasus dibenarkan, terutama jika sistem tersebut akan menyebar di masa depan.

Pembeli yang membutuhkan PC murah, hanya komputer kantor, atau sistem home theater yang secara singkat dapat menjadi game station, di A8-3850 jika perlu, akan menemukan pilihan yang sempurna, karena prosesor akan dikenakan biaya jauh lebih murah daripada sistem yang didasarkan pada i3-2100 dengan GPU diskrit. Chipset, AMD memiliki lebih dari cukup daya untuk kecepatan tinggi dan memiliki GPU diskrit manfaat yang cukup untuk dukungan yang dibutuhkan kinerja 3D.