Penerapan hukum - dasar penggunaan sah undang-undang yang ada

Penerapan hukum adalah proses yang membutuhkan perhatian khusus. Dalam hal ini, kepentingan bukan hanya subjek tindakan ini, tapi juga aktivitas itu sendiri. Pada seberapa benar sumber hukum akan dipilih , pelaku yang menerapkannya dan tahapannya diamati, tidak hanya hasil yang benar, tapi juga legitimasi keseluruhan proses.

Penerapan rule of law adalah intinya

Memasuki suatu hubungan sosial, seseorang, terlepas dari statusnya, bertindak sesuai dengan norma sosial tertentu . Dan, tentu saja, penerapan hukum tidak terkecuali, terutama jika negara bertindak sebagai entitas akting.

Dalam kasus mana hal ini terjadi:

- utama, ketika aturan hukum itu sendiri menunjukkan fakta ini, misalnya saat menyusun uang saku anak;

- Bila norma yang berlaku mengandung unsur subordinasi kepada negara sebagai fenomena dasar, bagian-bagiannya (pemerintah dan departemen);

- bila ada penggunaan hukum multivariat - dalam hal ini pengadilan sebagai badan negara yang menentukan lingkup hubungan hukum, dan karena itu melakukan penerapan hukum yang sesuai ;

- yang terakhir, namun pada saat bersamaan, versi penerapan hukum yang mapan, adalah menggunakannya sebagai alat penghukuman atas tindakan ilegal yang dilakukan dan terbukti.

Akibatnya, berdasarkan kasus ini, kita bisa membedakan bahwa penerapan hukum ditandai dengan:

- subjek khusus - negara bagian dan / atau jenazahnya;

- Menghadiri karakter individu yang diarahkan secara ketat untuk fakta hukum tertentu;

- memiliki bentuk prosedural yang ditentukan oleh hukum;

- akhirnya harus menjadi sifat solusi yang sah.

Oleh karena itu, definisi yang mencirikan fenomena yang sedang dipertimbangkan seharusnya terlihat seperti ini:

Penerapan undang-undang adalah kegiatan khusus negara terhadap penggunaan perundang-undangan negara secara individu dengan keputusan yang mengikat mengenai situasi yang dipermasalahkan.

Untuk lebih memahami esensi dari fenomena ini, Anda harus membiasakan diri dengan tahap utama pelaksanaannya.

Tahapan penerapan hukum

Seperti proses apapun, implementasi undang-undang individual dengan partisipasi negara berjalan dengan langkah logisnya. Sehubungan dengan fenomena yang sedang dipertimbangkan, lazim untuk memilih tiga tahap utama, disetujui oleh ahli teori dan praktisi hukum.

Tahap pertama disebut "setting the situation." Pada tahap ini, adalah tugas badan negara untuk menentukan semua data faktual untuk fakta tertentu. Yang paling jelas, tahap ini ditampilkan dalam proses kriminal pada tahap penyelidikan pendahuluan. Tapi bisa juga diungkapkan dalam evaluasi data yang disajikan.

Tahap kedua adalah penilaian terhadap kepatuhan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan bukti yang mapan. Dalam kasus ini, instansi pemerintah memeriksa bagaimana kasus tertentu bertepatan dengan hipotesis norma. Selain itu, baik komposisi subjek maupun objek, serta hubungan sebab-akibat, dievaluasi.

Tahap ketiga adalah "Membuat keputusan hukum individual", di mana dua tahap pertama dan hasil hukumnya harus tercermin dengan jelas. Dalam kasus ini, badan negara berkewajiban untuk mengambil apa yang disebut "tindakan penerapan hukum". Mereka dipresentasikan dengan keputusan, perintah, keputusan, kalimat.

Tahapan penerapan hukum tidak memungkinkan adanya perubahan atau penyimpangan dari bentuk yang terverifikasi dengan jelas. Ketiadaan atau penggantian satu tahap untuk yang lain mengarah pada fakta bahwa tindakan yang diperoleh sebagai hasilnya dapat ditantang dan diakui sebagai tidak sah.

Akibatnya, penerapan undang-undang adalah mekanisme yang jelas yang tidak hanya memungkinkan negara, tetapi juga entitas lain untuk menggunakan norma legislatif dan norma lainnya untuk pelaksanaan hak individu.