Mana yang lebih baik - AMD atau Intel untuk gaming? prosesor yang untuk memilih?

Sekitar 10 tahun yang lalu, pertanyaan tentang apa yang terbaik - AMD atau Intel untuk game, Sangat sangat relevan. Sekarang situasinya sudah berubah drastis. Jika salah satu produsen solusi prosesor di hadapan Intel telah melangkah jauh ke depan, maka yang kedua, yang merupakan perusahaan AMD, terus menginjak-injak di tempat. Tapi tetap saja ada persaingan di segmen CPU tingkat primer dan sekunder. Selain itu, situasinya bisa berubah drastis pada paruh pertama tahun 2017, saat AMD akhirnya menyerahkan platform mikroprosesor terbarunya.

Platform komputer topikal

Sebelum kita mencari tahu apa yang terbaik - AMD atau Intel untuk permainan, mari kita tinjau daftar konektor prosesor saat ini untuk masing-masing produsen teknologi ini. Daftar ini mencakup soket seperti itu:

• FM2 + adalah solusi paling terjangkau untuk membangun unit sistem tingkat anggaran.

• AM3 + adalah konektor yang paling produktif untuk instalasi CPU, yang dirilis sangat, sangat lama, namun masih merupakan platform AMD yang paling produktif.

• LGA1151 adalah soket yang sangat segar, yang diperkenalkan pada pertengahan 2015 dan akan relevan setidaknya sampai pertengahan 2017. Tingkat kinerjanya memungkinkan Anda mengumpulkan hampir semua sistem komputer, termasuk permainan.

• LGA2011-v3 - soket gabungan ini memungkinkan untuk mengumpulkan kedua PC biasa dengan kecepatan maksimum, dan server dengan tingkat kinerja yang berbeda.

Soket populer dari Intel

Pertanyaan tentang prosesor untuk permainan adalah pilihan yang paling optimal, mari kita mulai dari platform komputasi canggih dan canggih Intel. Apa pun itu, LGA1151 adalah soket terpadu yang memungkinkan Anda merakit PC kantor, unit sistem tingkat menengah dan tingkat tinggi, dan bahkan server entry level pada perangkat keras semacam itu dapat dibuat dengan cukup baik. Chip entry level dalam hal ini adalah Pentium dan Celeron. Kristal semikonduktor ini ideal untuk komputer kantor, namun tidak disarankan menggunakannya di sistem game karena mainan yang paling menuntut membutuhkan 4 core, dan hanya ada 2 di antaranya. Oleh karena itu, mesin game entry level dapat dipasang berdasarkan chip keluarga. I3. Dalam chip semikonduktor ini, seperti pada chip entry level, ada 2 core, namun teknologi HyperTrading yang diterapkan di dalamnya memungkinkan untuk mengubahnya menjadi prosesor 4-core penuh pada tingkat perangkat lunak. Pada gilirannya, blok sistem tingkat menengah paling cepat dipasang pada prosesor kelas i5 (dalam hal ini akan ada 4 blok eksekusi kode pada chip semikonduktor), namun untuk segmen premium CPU i7 dimaksudkan. Yang terakhir, seperti keluarga i3, mendukung HyperTrading dan dapat memproses kode di 8 thread dengan hanya 4 core fisik.

Tawaran Intel untuk penggemar komputer

Satu-satunya segmen pasar di mana tidak ada pertanyaan: "Mana yang lebih baik - AMD atau" Intel "?" - adalah ceruk penggemar komputer. Respons yang layak dari AMD terhadap pesaing abadi di hadapan Intel di ceruk ini tidak. Mungkin, situasinya akan berubah pada awal 2017, ketika arsitektur mikroprosesor yang diperbarui dari AMD akan dipresentasikan, yang diberi kode "Zen". Nah, Intel, seperti disebutkan sebelumnya, menawarkan solusi prosesor penggemar komputer berdasarkan soket LGA-2011v3. Platform ini digabungkan: memungkinkan Anda membuat blok sistem berkinerja tinggi (chip dari seri i7) dan server (perangkat prosesor Xeon). Dalam kasus ini, minimum di CPU akan menjadi 4 core, dan maksimal 10. Juga, ada dukungan penuh untuk teknologi HT, dan jumlah benang perangkat lunak yang mereka miliki berlipat ganda. Fitur penting lainnya dari platform ini adalah pengontrol RAM-nya bisa bekerja dalam mode 4 kanal. Semua konektor prosesor lainnya hanya bisa berfungsi dalam 2 saluran.

Platform dasar AMD

Prosesor entry level AMD adalah solusi untuk soket FM2 +. Ini adalah chip hibrida, dan keuntungan utama mereka dibandingkan dengan platform lainnya adalah subsistem grafis terintegrasi yang produktif. Secara teoritis, pendekatan ini memungkinkan Anda menghemat perolehan akselerator grafis diskrit. Tapi kita tidak bisa mengharapkan kinerja fenomenal dari kartu video terintegrasi . Kemampuannya yang terbaik akan cukup untuk game yang kebanyakan tidak terlalu menuntut, dan jauh di setting yang tidak maksimal. Oleh karena itu, dalam hal ini, untuk menerima sesuatu yang lebih dari sekedar sistem game entry level, sayangnya, tidak akan berhasil. Dalam kerangka platform ini, prosesor hanya bisa berisi 4 unit komputasi.

Socket AMD yang paling produktif

Soket ini muncul bahkan ketika ada dilema, AMD atau Intel untuk game akan lebih tepat untuk dipilih. Sejak saat itu, banyak waktu telah berlalu, dan platform ini sudah usang. Tingkat kinerja memungkinkan masih mengumpulkan PC tingkat menengah. Tapi dengan chip Intel yang paling produktif, CPU semacam itu tentu tidak bisa bersaing. Solusi semikonduktor tersebut mendukung memori DDR3 dan diproduksi sesuai dengan proses teknologi yang ketinggalan zaman - 32 nm (hemat energi mereka jauh dari yang terbaik).

Subsistem grafis

Dalam konteks sistem game, tidak cukup memikirkan apa yang terbaik - AMD atau Intel untuk game. Komponen penting komputer semacam itu adalah kartu video. Sebagai aturan, itu adalah dari kecepatan yang jumlah FPS tergantung, dan itu juga secara signifikan meningkatkan biaya unit sistem. Dan jika, dalam konteks PC gaming entry level, Anda dapat menolak untuk membeli grafis diskrit dengan mengorbankan kinerja, lalu dalam kasus mesin game berukuran sedang dan terutama segmen premium tanpa aksesori komputer semacam itu, Anda tidak akan bisa melewatinya. Saat ini, dianjurkan untuk melengkapi sistem permainan kelas awal dengan akselerator RX460 dari AMD 4 GB RAM seharga $ 140. Jika ingin menabung, Anda bisa membeli akselerator yang sama dengan 2 GB seharga 110 dolar. NVidia tidak memiliki jawaban yang layak di ceruk ini. GTX 750 Ti meski harganya kurang (sekitar 100 dollar), tapi juga kehilangan RX460 sekitar 30%. Pada gilirannya, GTX 950 memenangkan 10% kinerja AMD, namun harganya sekitar $ 200, dan ini jelas biaya tinggi untuk PC entry-level. Di komputer gaming tingkat menengah, disarankan untuk menginstal solusi NVidia - GTX 1060 dengan RAM 6 GB. Tingkat kinerjanya akan cukup memadai untuk mengungkap solusi prosesor apa pun di ceruk ini. Sebagai alternatif AMD dalam hal ini, Anda bisa mempertimbangkan RX 480 yang sudah memiliki RAM 8 GB, namun harganya sedikit lebih tinggi pada tingkat kinerja yang sebanding. PC premium harus dilengkapi dengan adaptor grafis paling produktif - memori GTX 1080 - dan 8 GB. Namun untuk membuka potensi CPU bagi penggila komputer hanya bisa akselerator grafis dual prosesor. Misalnya saja lini Pro Duo Radeon. Ya, ia hanya memiliki memori 8 GB, namun kehadiran dua kristal semikonduktor memungkinkannya memecahkan masalah dan menunjukkan kinerja fenomenal dalam semua kasus.

Situasi dengan subsistem memori

Situasi yang tidak nyaman dengan subsistem RAM untuk saat ini telah berkembang di segmen komputer desktop. Yang lebih terjangkau sekarang adalah modul DDR3, namun penggunaannya di mesin game secara signifikan mengurangi kinerjanya. Oleh karena itu, dianjurkan untuk membeli bilah seperti itu hanya dalam kasus-kasus tersebut bila tidak ada alternatif lain. Artinya, dalam hal menggunakan PC berdasarkan CPU AMD, RAM jenis ini harus digunakan. Namun untuk chip Intel maka akan lebih tepat menggunakan DDR4, dan karena ini meningkatkan performa PC.

PC entry level

Hal ini di segmen PC gaming entry-level yang paling sulit untuk membuat pilihan antara Intel atau AMD. Mana yang lebih baik untuk game dalam kasus ini - sulit untuk mengatakannya. Di satu sisi, tersedia CPU dari AMD dengan subsistem grafis terintegrasi yang kuat. Tapi pada saat bersamaan performa bagian prosesor akan terganggu. Di sisi lain, Anda bisa membeli produk Intel dengan kartu grafis diskrit, namun Anda harus membayar lebih untuk itu. Konfigurasi yang disarankan dari kedua produsen pertama dan kedua ditunjukkan pada Tabel 1, di mana konfigurasi sistem permainan dasar dipresentasikan.

Sistem game tingkat menengah

Perbandingan Intel dan AMD di bagian pasar prosesor ini mengindikasikan bahwa chip pertama memiliki chip lebih produktif, sementara yang kedua memiliki harga yang lebih terjangkau. Oleh karena itu, perlu untuk membuat pilihan yang sangat sulit: baik untuk menyimpan dan membeli PC yang sudah akan bekerja pada batas kemampuannya, atau menambahkan jumlah tertentu dan mengambil unit sistem dengan margin. Konfigurasi yang disarankan pada mesin game tingkat menengah diberikan pada Tabel 2.

Solusi Premium

"Prosesor apa yang saya punya?" Masalah untuk bagian pasar komputer ini tidak relevan. Di ceruk ini hanya ada keputusan hanya satu produsen - Intel. PC ini dibeli untuk waktu yang sangat lama dan tetap relevan dari 3 sampai 5 tahun karena kecepatan tinggi.

Dua kemungkinan konfigurasi sistem permainan premium dan penggemar komputer diberikan pada Tabel 3 di bawah ini.

Prospek untuk pengembangan teknologi prosesor

Pada awal 2017 harus menjadi pertanyaan lagi topikal untuk memilih antara AMD CPU, atau "Intel". Pada saat ini, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, AMD akan memperkenalkan AM4 socket dan generasi baru CPU. tingkat lanjutan dari kinerja yang sebanding dengan kinerja prosesor high-end, "Intel." Oleh karena itu, semuanya akan setelah itu berbatasan harga dan preferensi pribadi.

Jika AMD akan menawarkan produk yang sangat baik dengan tag harga yang menarik, "Intel" harus merespon secara memadai dan juga mengurangi biaya chip-nya. Dari ini harus memenangkan pembeli akhir, yang dapat merakit PC terbaik dengan biaya lebih rendah.

hasil

Sekarang untuk meringkas dan mengidentifikasi dengan itu yang lebih baik - AMD atau Intel untuk gaming. Apa pun itu, tapi untuk mempertimbangkan kemungkinan membeli unit sistem permainan didasarkan pada chip AMD dalam mengantisipasi pengumuman platform baru dari produk benar-benar tidak benar. Meskipun produk ini dan memiliki harga yang sangat, sangat demokratis, tetapi akal sehat bahwa lebih baik menunggu untuk kuartal pertama 2017 dan hanya kemudian memilih konfigurasi game PC baru.

Tapi dalam kasus "Intel" untuk memilih dari. platform komputasi hanya di ekuator dari siklus hidup dan akan relevan untuk setidaknya 1,5-2 tahun. Dalam hal ini, kinerja saham dari mereka sangat baik, mereka memiliki waktu yang lama untuk dapat memecahkan masalah tanpa masalah. Satu-satunya kelemahan dalam hal ini - biaya yang lebih tinggi dari produk tersebut. Tapi itu tidak akan pergi, PC kinerja tinggi tidak bisa murah.