Konsep dan prinsip-prinsip tanggung jawab administratif

Administrasi tanggung jawab, konsep, tanda-tanda, prinsip-prinsip yang akan dibahas kemudian, dalam tindakan dasarnya sebagai respon Negara untuk mata pelajaran pelanggaran. Hukuman bagi pelaku selalu menyertakan sitaan tertentu, pembatasan, kekurangan penyitaan negatif. Semua ini - konsekuensi negatif dari orang tindakan.

Prinsip tanggung jawab dalam hukum administrasi

Negara ditetapkan hukuman melibatkan abadi beberapa kesulitan subjek bersalah. Sementara itu, sanksi tidak dapat dikurangi untuk memenuhi salah satu tugas, yang merupakan penyusup, untuk alasan apapun, tidak terpenuhi. Hukuman mungkin organisasi, materi atau karakter individu. Mengingat konsep dan prinsip-prinsip tanggung jawab administratif, perlu dicatat bahwa, bila diterapkan pada orang yang bersalah sanksi, itu memperoleh status hukum tertentu. Dia, pada gilirannya, berarti tidak hanya kendala dan beban, serta tanggung jawab tambahan, tetapi juga jaminan negara terhadap kesewenang-wenangan badan yang berwenang. Dalam penerapan sanksi memperhitungkan prinsip-prinsip seperti kewajiban administrasi, sebagai proporsionalitas tunggal dan individualisasi hukuman.

kekhususan

proses administrasi melibatkan stakeholder yang telah melakukan pelanggaran yang tercantum dalam Kode Administrasi Pelanggaran. Dibandingkan dengan kejahatan tindakan seperti membawa kurang bahaya bagi masyarakat. Selain Kode Administrasi, sanksi administrasi yang diatur dalam peraturan lain (negara bagian dan federal). Sanksi dapat diterapkan kepada warga dan badan hukum atas pelanggaran yang dilakukan oleh mereka untuk kepentingan umum. Melibatkan hanya karyawan yang berwenang dapat struktur dan untuk menuntut mereka yang bertanggung jawab. Sanksi dapat diterapkan oleh pengadilan. Dia menyarankan melaksanakan prosedur tertentu dan digunakan untuk pelanggaran serius. tindakan pada dasarnya di luar hukum - administrasi - prosedur. Hal ini ditandai dengan relatif kesederhanaan, dan kecepatan formalisasi. Mengingat konsep dan prinsip-prinsip tanggung jawab administratif, perlu dicatat bahwa sanksi yang diterapkan pada bersalah, tidak melibatkan keyakinan dan pemecatan.

klasifikasi

Ada tanggung jawab positif. Ini melibatkan pembentukan persyaratan khusus untuk inisiatif yang akan datang, entitas aktif. Jenis lain adalah retrospektif (tradisional) tanggung jawab. Hal ini dinyatakan dalam penerapan lembaga yang berwenang dan pejabat dari hukuman kepada orang yang bersalah dari pelanggaran.

ciri

Fitur utama dari tanggung jawab administratif meliputi:

1. Peraturan dari Kode Administrasi dan tindakan hukum lainnya. Bersama-sama, mereka membentuk sistem hukum administrasi.
2. konsolidasi legislatif alasan untuk sanksi.
3. Penentuan berbagai mata pelajaran. Mereka bisa menjadi entitas baik fisik dan hukum, serta asosiasi mereka.
4. Sebagai dasar faktual untuk pelanggaran penggunaan hukuman bertindak resep.
5. Pelaksanaan langkah-langkah melalui penegakan administrasi.
6. Dengan penerapan hukuman menarik banyak orang yang berwenang dan struktur. Ini termasuk, khususnya, pengadilan, lembaga-lembaga kekuasaan eksekutif dan pejabat.
7. Akuntabilitas tidak akan melibatkan pemecatan atau keyakinan.
8. Keputusan tentang penerapan hukuman biasanya diambil di luar pengadilan.
9. langkah-langkah penegakan diimplementasikan oleh aturan khusus didirikan.

sistem tanggung jawab administrasi prinsip-prinsip: informasi umum

Tergantung pada konsekuensi yang datang ke pelaku, dapat diterapkan untuk organisasi, kekurangan psikologis atau properti. Kode Administrasi menyediakan:

1. Komposisi pelanggaran.

2. Prinsip tanggung jawab administratif.

3. Aturan untuk penerapan hukuman.

kepentingan khusus posisi dasar di mana pelaporan didasarkan Institute. Tujuan dan prinsip-prinsip tanggung jawab administratif untuk menentukan kebijakan lembaga yang berwenang dan para pejabat, aturan imputasi sanksi.

kesetaraan mata pelajaran

Prinsip tanggung jawab administratif Federasi Rusia mencerminkan banyak ketentuan konstitusi. Secara khusus, menyangkut kesetaraan semua mata pelajaran di hadapan hukum. Ketentuan ini tercantum dalam Art. 19 Konstitusi. peraturan hukum, prinsip-prinsip kewajiban administrasi berlaku untuk semua warga negara, tanpa memandang ras, jenis kelamin, asal, resmi atau status properti, bahasa, kewarganegaraan, tempat tinggal, keanggotaan organisasi sukarela dan keadaan lainnya. Aturan yang sama berlaku untuk badan hukum: hukuman untuk pelanggaran ditetapkan tanpa memperhitungkan lokasi, bentuk organisasi, subordinasi, dan hal-hal lain.

kasus khusus

Tapi ada beberapa prinsip lain dari daya tarik. kewajiban administrasi juga dikenakan sejumlah orang yang melakukan fungsi publik. Berikut menarik prinsip-prinsip yang agak berbeda dari aturan yang berlaku dalam kasus-kasus umum. Ini, khususnya, datang ke jaksa, deputi, hakim, dan pejabat lainnya. Tanda-tanda, prinsip-prinsip kewajiban administrasi dalam kasus-kasus pelanggaran peraturan hukum yang ditetapkan oleh Konstitusi dan undang-undang dan peraturan federal. Untuk situasi seperti itu, menyediakan untuk prosedur khusus, yang keberadaannya disebabkan oleh adanya kompleks tindakan penahanan, memberikan keseimbangan kekuasaan. Misalnya, dalam Art. 19 FZ № 3 menemukan bahwa anggota Duma, anggota SF tanpa koordinasi dengan sesuai ruang dari Majelis Federal tidak dapat:

1. Ditangkap ditahan, diinterogasi, dan juga dikenai pencarian. Dalam kasus terakhir, dengan pengecualian dari pemeriksaan langsung di TKP dalam penangkapan tindakan.
2. Tunduk pada tanggung jawab pidana dan administratif diperhitungkan ke pengadilan.
3. Dikenakan pencarian pribadi, kecuali disediakan oleh hukum federal untuk menjamin keamanan warga sekitarnya.

praduga tak bersalah

Prinsip kewajiban administrasi tidak hanya fokus pada pencegahan tindakan ilegal / kelalaian, tetapi juga memberikan perlindungan untuk melindungi kepentingan para pelaku. Dalam posisi ini, berdasarkan pengadilan yang adil dan prosedur lain yang berkaitan dengan aplikasi untuk mata pelajaran dari berbagai hukuman. Praduga tak bersalah mensyaratkan bahwa seseorang hanya dapat dapat dimintai tanggung jawab jika terbukti bersalah. Dari sini dapat disimpulkan bahwa subjek, dalam hal yang memprakarsai proses, itu harus dianggap tidak bersalah sampai terbukti sebaliknya dengan cara yang ditentukan oleh Kode Administrasi. Bahan yang seharusnya untuk membuktikan ilegalitas perilaku subjek, harus hati-hati dipelajari dan diverifikasi oleh instansi yang berwenang dan pejabat. Temuan bersalah dari orang tersebut harus tetap berlaku keputusan hakim atau petugas lain dari kasus ini. Praduga tak bersalah juga dinyatakan dalam kenyataan bahwa subjek, dibawa ke tanggung jawab administratif, tidak berkewajiban untuk membuktikan dirinya tidak bersalah. Pada saat yang sama, sesuai dengan peraturan, semua keraguan yang timbul dalam proses produksi, ditafsirkan menguntungkannya.

legalitas

Pengoperasian sistem administrasi berdasarkan aturan-aturan tertentu terkait dengan memastikan langkah-langkah koersif legalitas untuk subjek yang telah melakukan pelanggaran. Undang-undang, khususnya, menyatakan bahwa:

1. Siapa pun dapat menerapkan langkah-langkah untuk memastikan penegakan dan hanya dalam kasus-kasus yang ditentukan dalam enactments peraturan.
2. Menarik dikenakan kewajiban oleh lembaga resmi atau yang berwenang hanya dalam rangka kekuasaan mereka.
3. Dalam penerapan langkah-langkah koersif administratif tidak diizinkan tidak aktif / tindakan, serta solusi yang mempermalukan martabat manusia.

ketentuan tambahan

Dalam teori, hukum administrasi saat ini ditemukan banyak prinsip, yang tidak konsolidasi legislatif sebagai fundamental. Ketentuan ini, misalnya, harus mencakup aturan tindakan menanamkan sebaliknya tidak dapat diterima mengembangkan penerbangan diperburuk atau hukuman. Ada larangan penggunaan undang-undang baru, yang meringankan atau menghilangkan sanksi. Di antara ketentuan lain perlu diperhatikan prinsip-prinsip berikut:

1. perlindungan garansi di pengadilan. Ini berarti bahwa setiap orang dapat berlaku untuk badan yang berwenang untuk pemulihan hak-hak mereka banding tidak berdasar atau melanggar hukum keputusan, tindakan / kelalaian yang melanggar topik yang menarik.
2. Tidak dapat diterimanya penggunaan bukti dan bukti yang diperoleh melanggar prosedur yang ditetapkan untuk pengumpulan bahan. Prinsip ini berasal dari Art. 50 dari Konstitusi. Ini memberikan jaminan untuk perlindungan topik yang menarik dari kesewenang-wenangan karyawan badan-badan negara.
3. Keniscayaan hukuman. Prinsip ini menunjukkan bahwa definisi standar akuntabilitas dan sanksi menghukum semua entitas telah melanggar hukum.
4. Individualisasi. Prinsip ini menyatakan bahwa hukuman harus diperhitungkan kepada orang mengingat sifat pelanggaran, faktor yang memberatkan dan meringankan, karakteristik pribadi warga negara, status hartanya, status keuangan (untuk organisasi).

tugas Institute

undang-undang menyediakan untuk tanggung jawab administratif untuk formulir:

1. Menjamin perlindungan ketertiban di masyarakat.
2. Membina menghormati hukum.
3. Pemulihan keadilan sosial.
4. Mencegah pelanggaran lebih lanjut.

Mencapai tujuan ini menyediakan fungsi-fungsi berikut:

1. Rekan-rekan (hukuman). Ini adalah tanggung jawab, di satu sisi, bertindak sebagai hukuman, dan di sisi lain - sebagai sarana untuk mencegah komisi pelanggaran lainnya.
2. Pendidikan. Fitur ini adalah dampak berarti pada kesadaran masyarakat untuk membentuk sikap positif terhadap hukum.
3. Kompensasi. Hal ini untuk mengembalikan situasi keuangan gangguan untuk kesalahan.

kesimpulan

Sebagai dasar normatif dari penerapan tanggung jawab administratif adalah sistem peraturan hukum mendefinisikan persyaratan dan tata cara pelaksanaan paksaan hukum. Sanksi dapat diterapkan untuk subjek hanya jika ia melakukan pelanggaran yang diatur dalam Kode Administrasi dan sejumlah undang-undang sektoral lainnya. Sebagai dasar untuk langkah-langkah kewajiban penggunaan Prosedur menjorok struktur resolusi resmi karyawan atau diberikan sesuai dengan aturan yang ditetapkan dalam undang-undang. dasar peraturan dari Institut termasuk Kode Administrasi, tindakan hukum federal dan regional. Mereka membangun prinsip-prinsip tanggung jawab administratif, aturan penerapannya, otoritas pejabat dan struktur yang kompeten. Subjek bersalah, bisa dihukum hanya sesuai dengan peraturan dalam peraturan tersebut.