Berita dan MasyarakatPolis

Kebebasan manusia pilihan. Hak untuk kebebasan

Baru-baru ini, konsep "kebebasan" telah mengakuisisi di kalangan tertentu beberapa warna negatif. Sama seperti "liberal", "toleransi" dan konsep-konsep lain yang terkait dengan nilai-nilai demokrasi Barat. Dan itu setidaknya aneh.

Evolusi kebebasan memilih

Sebenarnya, dan apa kebebasan pilihan? Dalam arti luas, itu adalah - hak manusia untuk menentukan nasib mereka sendiri sesuai dengan keinginan mereka sendiri, selera dan keyakinan. Antitesis lengkap kebebasan - perbudakan. Situasi di mana seseorang tidak bisa memilih apa pun. Makan yang akan memberikan, dia tinggal di mana izin, artinya itu. Bahkan seperti yang tampaknya benar alami untuk mencintai, untuk memilih orang dengan siapa Anda ingin menjadi budak yang hilang.

Dan orang-orang jauh lebih dari perbudakan, semakin besar kesempatan untuk memilih. Keluarga. Tempat tinggal. Kerja. Gaya hidup. Agama. keyakinan politik.

Kebebasan memilih tidak berarti permisif. Dia tidak membatalkan disiplin, tidak meniadakan tanggung jawab kepada publik, itu tidak meniadakan kewajiban. Selain itu, menyiratkan realisasi penuh konsekuensi dari tindakannya.

Pilihan dan tanggung jawab untuk itu

Bahkan sebagai orang anak telah mendengar kisah di mana pahlawan, berdiri di depan batu baca: "pergi ke kiri ... kanan ... Anda pergi ke kanan Anda akan pergi ..."

Jadi, pada kenyataannya, tampak seperti kebebasan untuk memilih orang tersebut. Kesadaran peluang dan mengambil tanggung jawab atas konsekuensi. Setelah semua, tidak ada yang di kepala tidak datang, bahwa akhir sejarah, dihadapkan dengan pemenuhan prediksi, pahlawan tiba-tiba marah menangis: "Bagaimana - kuda akan kehilangan? Apa yang kau, gila? Anda tidak pernah tahu apa dan di mana ada tertulis?! "

Demikian pula, dengan pilihan sadar bebas. Seseorang yang akrab dengan prospek, berpikir tentang segala sesuatu dan memutuskan, sepenuhnya menyadari konsekuensinya dan mengambil tanggung jawab untuk mereka. Inilah kebebasan pilihan ditandai dengan permisif.

Sebenarnya, itu sebabnya hak untuk mengambil keputusan penting seseorang hanya menerima setelah mencapai usia dewasa. Dia cukup tua untuk menghargai konsekuensi dari tindakan mereka, dan dengan demikian dapat membuat keputusan. Hak untuk kebebasan menyiratkan kewajiban untuk menjawab untuk pilihan ini.

Kediktatoran atau demokrasi

Selalu pendukung "kuat" kekuasaan vertikal, mengingat akar dari semua penyakit-penyakit demokrasi dan liberal. Mereka berpendapat bahwa negara membuat keputusan bagi warga negara - versi jauh lebih menjanjikan dan dapat diandalkan dibandingkan negara, dasar dari sistem politik yang merupakan hukum kebebasan memilih. Karena orang-orang di massa tidak terlalu pintar dan berpandangan jauh, berbeda dengan otoritas resmi.

Itu tidak terdengar terlalu manusiawi. Tapi katakanlah orang-orang ini benar. Memang, ada ada di sini negara hipotetis dengan orang-orang yang sangat bodoh yang tidak tahu apa yang dia inginkan. Dan pemerintah, terdiri bukan dari wakil rakyat cupet yang sama, dan sebagian besar orang lain, ternyata diimpor dari jauh, dari tempat di mana orang hidup cerdas. Tapi benar-benar, dalam hal ini tugas pemerintah tidak bekerja pada program-program pendidikan, untuk meningkatkan tingkat budaya negara? Sama seperti orang tua membesarkan dan mendidik anak, tetapi tidak menguncinya selamanya pada anak-anak, mengutip pengalaman dan kenaifan bangsal.

Kebebasan dan evolusi sistem politik

Bahkan Winston Churchill mengatakan bahwa demokrasi adalah buruk, tapi lebih baik, sayangnya, belum datang dengan sesuatu. Karena dapat tumbuh dan berkembang hanya seseorang yang bebas.

Roda kerajaan - adalah, tentu saja, indah. Dan dengan caranya sendiri, terlalu megah. Namun prospek dari bagian logam sangat terbatas, dan keinginan untuk mengembangkan tidak ada. Apa pun yang dapat mengacaukan - bekerja. Atau - untuk tidak bekerja, tergantung pada situasi. pilihan tidak begitu besar.

Sayangnya, menurut contoh sejarah, semakin tinggi tingkat perkembangan masyarakat - semakin tinggi tingkat kebebasan individu. Nilai-nilai ini jelas berkorelasi.

Berkembang dari sistem budak feodal, dari feodal ke kapitalis, negara semakin mendorong batas-batas hak-hak individu dan kebebasan warga negara.

Evolusi negara statis

Sejarah jelas menunjukkan bahwa kebebasan seseorang pilihan sebagai warga negara dan identitas - dasar kemajuan. Tak satu pun dari kediktatoran tidak mencapai sukses jangka panjang. Mereka semua akhirnya roboh atau disesuaikan dengan dunia yang berubah. Bahkan yang paling terkenal dan sukses, seperti Cina atau Jepang, puluhan abad sana, tapi hampir tidak berkembang. Ya, mereka sempurna dengan caranya sendiri - hanya sempurna mesin seimbang sempurna. Tapi semua sejarah mereka - bukan cara untuk membuat perbaikan baru dan tak terbatas dari yang sudah ada.

Dan lompatan kualitatif dalam pengembangan negara-negara ini telah terjadi hanya setelah batas sistem yang lama rusak. Tingkat kebebasan pribadi Cina abad kedua puluh satu tidak akan setiap perbandingan dengan standar hidup dari abad kesembilan belas China. Tetapi juga negara dari setan, hampir tanpa dampak nyata dari negara telah menjadi salah satu kelas berat politik dunia dan ekonomi.

Kebebasan memilih dan aturan hukum

Dalam dunia sekarang ini, konsep "kebebasan" - bukan istilah filosofis yang abstrak.

Frasa ini memiliki kandungan semantik yang sangat spesifik, standar dilaksanakan, baik hukum internasional dan nasional. Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia menjamin setiap orang kebebasan, kesetaraan, keamanan dan hak untuk mengekspresikan keyakinan mereka, tanpa memandang ras, usia, orientasi seksual atau agama. Standar yang sama yang dijamin oleh konstitusi banyak negara, dan undang-undang yang berlaku mereka.

Tentu saja, ini tidak berarti bahwa polisi tidak bisa menyerang tongkat demonstran damai. Mungkin. Tapi dia demikian melanggar hukum. Dan ada setidaknya kemungkinan teoritis dari proses resmi dan hukuman pidana. Seratus tahun yang lalu, baik yang pemulihan layanan dan pidato tidak akan pergi - hanya karena tidak ada yang melarang tongkat polisi untuk mengalahkan orang-orang yang mereka anggap sebagai penjahat.

Sebuah dunia tanpa kebebasan memilih

Kebebasan memilih tempat tinggal, juga, sekarang dilihat sebagai sesuatu yang benar-benar alami. Tentu saja, orang bisa hidup di mana pun ia ingin - asalkan uang yang cukup untuk membeli rumah atau apartemen. Bahkan gagasan bahwa Anda perlu mengajukan permohonan untuk izin untuk bergerak, tampaknya aneh.

Tapi perhambaan itu dihapuskan hanya pada tahun 1861, hanya 150 tahun yang lalu. Sebelum itu, hampir setengah dari warga Rusia tidak memiliki hak untuk mengubah tempat tinggal mereka tanpa izin dari pemilik-pemilik. Ya ada tempat tinggal ... The pemilik tanah bisa menjual petani pribadi akan menghakimi dia, sampai kekerasan fisik atau referensi kerja paksa. Dalam hal ini, hak untuk mengeluh kepada pemilik budak tidak. Mereka resmi dilarang untuk menyerahkan petisi kepada raja.

Dalam petani Uni Soviet ke tahun 70-an tidak memiliki paspor. Dan karena langkah itu tidak bisa di negeri tanpa dokumen ini, dan untuk meninggalkan tempat tinggalnya para petani tidak bisa. Jika tidak, mereka menghadapi denda atau bahkan penangkapan. Dengan demikian, para petani diikat ke pertanian mereka. Dan itu - hanya 45 tahun yang lalu.

Pilihan pembeli

Kebebasan memilih - tidak hanya istilah dari kehidupan publik dan politik. Ini adalah - atribut penting dari realitas ekonomi.

Hak dan kesempatan untuk membeli hal itu, apa yang Anda inginkan, bukan satu yang dapat. Jika counter hanya satu jenis roti, atau apa kebebasan berbicara tidak ada pilihan. Kecuali, tentu saja, tidak mempertimbangkan pilihan "membeli atau tidak membeli ini sama sekali." Untuk memilih membutuhkan setidaknya satu alternatif.

Dan itu adalah pilihan - tuas yang mendorong perekonomian ke depan. Produser tidak perlu meningkatkan kualitas barang. Mengapa? Ekstra usaha, biaya ekstra. Tapi jika ada pesaing dan menawarkan konsumen alternatif ... Itu ketika masuk akal untuk mencoba.

Sebuah ilustrasi yang sangat baik dari tesis ini, - Industri otomotif dalam negeri. Kurangnya kompetisi memungkinkan untuk memproduksi mesin kualitas sangat rendah dan tidak khawatir tentang memiliki klien a. Tapi begitu konsumen kesempatan untuk memilih, pendekatan yang sama terbukti tidak dapat diterima. produsen terpaksa hanya memperbarui lineup dan meningkatkan produksi. Jika tidak, konsumen hanya akan tidak ditemukan.

Pilih produsen

Hak yang sama untuk menikmati kebebasan memilih dan pengusaha.

Manusia itu sendiri memutuskan di mana dan bagaimana dia ingin bekerja. departemen pemerintah, perusahaan industri, lepas bisnis - membuka semua jalan. Anda bahkan dapat tidak bekerja jika Anda tidak ingin sangat banyak. Hal utama - tidak mengeluh setelah itu bahwa tidak ada di sana. Dalam kegiatan kerja negara bebas manusia - pilihan pribadinya. pengusaha memutuskan bagaimana dan apa yang akan menghasilkan, tugas negara - untuk memastikan bahwa produk memenuhi semua standar dan persyaratan. Ini adalah kebebasan memilih. Ekonomi - organisme hidup, ia cenderung self-regulation serta sistem alam. Tugas negara - untuk memastikan bahwa pasar bebas tidak berubah menjadi semacam hutan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 delachieve.com. Theme powered by WordPress.