Jenis wawancara: keuntungan dan kerugian dari cara yang berbeda untuk jajak pendapat

Berbagai kuesioner adalah metode yang paling umum untuk memperoleh informasi awal tentang arah tertentu. Jenis utama dari survei yang ditandai dengan cepat hasil, efisiensi, kesederhanaan. Pengaturan ini dilakukan penelitian serupa dalam permintaan di kalangan politisi, pengusaha, guru sekolah. Untuk mendapatkan hasil yang dapat diandalkan mempertanyakan jenis pertanyaan dalam survei dipilih berdasarkan usia responden dan tingkat pendidikan.

bentuk

Tergantung pada fungsi ditugaskan untuk survei, dapat dilakukan dengan dua cara:

• wawancara;
• pertanyaan.

Fitur polling

Jajak pendapat adalah varian dari informasi sosiologis utama. jenis dasar berdasarkan pada koneksi langsung atau tidak langsung antara responden dan peneliti. Tujuan dari hubungan tersebut akan menerima dari data tertentu responden dalam bentuk jawaban atas pertanyaan.

Teknik RINGKASAN terdiri dalam berkomunikasi secara langsung atau tidak langsung melalui pewawancara dengan sekelompok orang (responden). Hampir semua jenis survei sosiologis menunjukkan dialog tanya jawab. Spesifik dari komunikasi tersebut adalah bahwa hal itu tidak hanya perlu untuk cocok algoritma, tetapi juga memperhitungkan bahwa sebagai peserta akan tampil orang-orang biasa menanggapi pertanyaan menggunakan pengalaman sehari-hari mereka. Membentuk sebuah jajak pendapat yang dipilih tergantung pada tujuan penelitian, persyaratan untuk keandalan dan validitas informasi studi, organisasi dan peluang ekonomi.

Arti studi sosiologis

Survei ini memainkan peran penting dalam berbagai studi sosiologis. Tujuan utamanya adalah untuk memperoleh informasi sosiologis tentang keadaan, pribadi, opini publik kolektif, serta fakta-fakta, estimasi dan kegiatan yang terkait langsung dengan kegiatan responden. Para ilmuwan percaya bahwa hampir 90 persen dari informasi empiris penting datang sebagai hasil dari penelitian sosiologis. Berbagai jenis survei dianggap metode terkemuka penelitian kesadaran manusia. Mereka sangat penting untuk analisis proses sosial dan fenomena yang tidak dapat diakses dengan observasi sederhana.

Klasifikasi kontak dengan responden

Saat ini, jenis survei dapat dibagi menjadi beberapa kelompok utama:

• wawancara pribadi (tatap muka wawancara);
• apartemen (yang akan diadakan di tempat tinggal responden secara langsung);
• jalan (yang dilakukan di jalan-jalan, di mal);
• varian dengan lokasi pusat (balai-test).

pemindaian jarak jauh

Mereka melibatkan memperoleh informasi dengan remote. Ada klasifikasi yang pasti dari data survei:

• survei online;
• percakapan telepon;
• bentuk kuesioner.

Mari kita menganalisis fitur dari jarak: percakapan telepon dan survei Internet.

survei telepon

jenis survei sangat diperlukan dalam situasi di mana instalasi dilakukan penelitian. Sebagai variasi tersebut digunakan untuk daerah sangat terpencil dari satu sama lain. Bagaimana survei telepon? Anda harus terlebih dahulu membuat kemungkinan dasar maksimum nomor telepon calon responden. Berikutnya secara acak dibuat dari dasar telepon memilih beberapa nomor yang akan terlibat langsung dalam penelitian ini.

Keuntungan dari pilihan ini adalah survei:

• kecepatan eksekusi;
• Biaya kecil penelitian;
• penggunaan survei cukup besar di daerah tanah;
• kemungkinan membawa untuk penelitian berbagai kelompok responden;
• tidak ada masalah dengan kualitas kontrol pewawancara kerja.

Di antara kekurangan utama penelitian telepon diperhatikan durasi keterbatasan yang signifikan dari wawancara. Selain itu, seperti pilihan ini tidak selalu mungkin, seperti di banyak kota-kota di Rusia, ada masalah dengan saluran telepon. Jika kita menganalisis jenis modern survei, paling operasional itu akan menelepon pilihan. Ini memberikan kesempatan untuk mengungkapkan pendapat berbagai kelompok populasi pada semua isu. Ada sebuah divisi dari responden survei varian tersebut dengan tipe yang digunakan: wawancara dengan badan hukum, survei individu.

Dalam sebuah wawancara telepon membedakan tahapan tertentu:

• pengembangan profil;
• penciptaan sampel.

Tergantung pada tujuan dari sampel penelitian dapat menjadi sasaran saat dipilih pelanggan sesuai dengan kriteria tertentu: umur, posisi. Ini jenis orang survei yang dilakukan oleh pewawancara yang terlatih di muka. Mereka mendengarkan jawaban telepon, masukkan mereka ke dalam bentuk elektronik atau dicetak khusus. proses lebih lanjut dilakukan profil, membuat tabel, dan grafik merencanakan. Spesialis melakukan pengolahan analisis dari data yang diberikan oleh laporan pelanggan. Ini jawaban semua responden didistribusikan menurut kelompok-kelompok tertentu, tabel yang disertai dengan kesimpulan utama. Efektivitas akan wawancara telepon pada mereka daerah di mana telepon lebih dari 75 persen dari populasi. Jika tidak, akan sulit untuk berbicara tentang keandalan informasi yang akan diperoleh dengan kuesioner.

Mengapa survei perilaku telepon

jenis kuesioner yang dirancang untuk mengidentifikasi sikap penduduk terhadap tertentu merek, produk, perusahaan. Survei telepon memberikan kesempatan untuk mendapatkan informasi tentang bagaimana pasar bereaksi terhadap tindakan konsumen dan perusahaan yang kompetitif. Ini waran studi tanpa biaya keuangan yang signifikan untuk melakukan analisis pasar sebelum dan setelah selesainya kampanye iklan, untuk mengidentifikasi efektivitas langkah-langkah.

Menurut hasil survei telepon tidak dapat dikumpulkan kedalaman materi, karena ada batas pada tingkat kompleksitas isu, waktu bicara. Penelitian tersebut tidak cocok untuk studi pendapatan perusahaan, analisis dewan administratif.

survei Internet

Mari kita menganalisis berbagai jenis survei online yang memungkinkan Anda untuk mengumpulkan informasi tentang fakta-fakta sosiologis tertentu, peristiwa secara online.

Mengingat jutaan pengguna internet, versi ini penelitian ini cukup efektif dan memberikan hasil yang baik. Keuntungan utama dari survei ini kami mencatat efisiensi. Ada tes ini dan kekurangan, yang juga harus disebutkan. Hasilnya mempengaruhi kehadiran situs-situs, yang dilakukan atas dasar kuesioner. Pengembang sulit untuk mengontrol tindakan responden, sehingga hasilnya dipertanyakan.

Pada akhir abad terakhir, World Wide Web telah diterapkan oleh banyak sosiolog untuk melakukan studi serius pada isu-isu yang relevan. Informasi dapat diperoleh dari seluruh dunia dan bahkan dari benua yang berbeda. Berkat teknologi internet mempercepat pengumpulan data primer untuk studi berbagai proses sosial. IT memungkinkan survei ahli, wawancara pribadi, kelompok fokus virtual. Di negara kita, jajak pendapat publik yang dilakukan melalui Internet, masih dianggap langka. Di negara-negara Eropa survei tersebut dilakukan lebih sering mengganti bacaan mereka. Jenis pertanyaan lisan yang digunakan dalam wawancara biasa, tidak memungkinkan untuk waktu singkat untuk mendapatkan hasil yang diinginkan. Studi jaringan memiliki kelebihan tertentu dibandingkan dengan bentuk-bentuk tradisional.

Manfaat survei online

Studi-studi ini memungkinkan untuk menghemat material dan sumber daya manusia, serta waktu untuk mendapatkan data berkualitas tinggi. Faktor yang menentukan adalah tabungan sumber daya dalam pelaksanaan survei online. bentuk-bentuk tradisional tidak tertarik kepada responden, karena Anda harus melepaskan diri dari kegiatan saat ini. Jika profil tersebut terdaftar pada beberapa halaman, tidak semua orang memiliki kesabaran untuk memastikan bahwa untuk menyelesaikannya. kuesioner kertas kurang dan fakta bahwa tidak memungkinkan responden untuk mengevaluasi hasil sementara tes.

tes secara online memberikan umpan balik individual setelah selesai survei, mendorong responden untuk secara sistematis berpartisipasi dalam survei tersebut. membentuk sikap positif Jaringan responden terhadap penelitian tersebut, ada keinginan untuk melibatkan mereka teman dan kolega. Para ilmuwan telah mengisolasi dan validitas ekologi survei Internet. Ketika mewawancarai seseorang dalam biasa, lingkungan yang nyaman nya. Ambil survei setiap saat yang nyaman, sehingga keinginan untuk cepat menyingkirkan responden kuesioner tidak muncul. Metodologi penelitian menunjukkan kontak langsung visual antara responden dan sosiolog. Hasilnya adalah suatu situasi komunikasi di mana tidak ada ketidaknyamanan psikologis. Tidak adanya paksaan, kendala, malu, gugup, khas untuk survei klasik, memastikan jawaban penuh dan jujur atas pertanyaan-pertanyaan yang diajukan dalam kuesioner.

Masalah yang terkait dengan alkohol, obat-obatan, bunuh diri, sulit untuk dideteksi oleh jajak pendapat konvensional, karena banyak melihatnya sebagai upaya invasi di bagian dari kehidupan. Metode tradisional tidak menjamin anonimitas responden, sehingga mengatasi masalah membuka Internet. Tidak seperti kertas, survei wawancara elektronik memiliki jawaban dilipat dan rinci. Teknik ini membuka cakrawala baru bagi sosiologi empiris. Ada masalah teknis dan metodologis tertentu dalam penggunaan kuesioner Internet.

Hal pertama yang harus diperhatikan keterbatasan jumlah orang yang memiliki akses ke Internet. Selain itu, jenis kuesioner survei yang batas-batas tertentu pada subjek dan tidak cocok untuk pelaksanaan Global Research. Di antara masalah teknis menunjukkan pilihan terbatas yang ditawarkan jawaban. Ketika responden memasuki versi sendiri, ada kesulitan dengan pengolahan hasil survei. Ada masalah dengan software, mungkin distorsi yang signifikan dari hasil. Bagian dari responden menjawab kuesioner yang sama beberapa kali, terutama jika survei melibatkan hadiah material. Sebagai hasil dari objektivitas hasil berkurang, adalah mustahil untuk berbicara tentang kehandalan mereka.

Perbandingan survei telepon dan survei online

Membandingkan spesies ini, metode interogasi, sosiolog lebih memilih teknologi internet. wawancara telepon sering disertai dengan kegagalan pada bagian dari responden potensial. Sekitar 10-15 persen setuju untuk berpartisipasi dalam penelitian ini, orang lain hanya menempatkan tabung. Bunga dalam jajak pendapat tidak tersedia, karena orang-orang yang diwawancarai tidak memiliki kepentingan material. Internet kuesioner dihadapkan dengan masalah teknis, itu tidak tersedia untuk komunikasi jarak jauh dari desa-desa.

Jajak pendapat di sekolah

Jenis yang paling umum dari survei di kelas: depan, individu. Mari kita menganalisis fitur khas dari setiap pilihan, verifikasi pengetahuan teoritis dan keterampilan praktis siswa diterapkan guru dari lembaga pendidikan. jajak pendapat depan untuk pemeriksaan cepat dari pekerjaan rumah. Sebagai contoh, guru dapat mengajukan pertanyaan anak-anak, termasuk karya seluruh kelas. jenis survei di kelas memungkinkan guru untuk jangka waktu yang singkat untuk mengevaluasi pengetahuan siswa, mereka telah menerima keterampilan praktis.

Untuk pelajaran dalam kimia dan fisika tematik dikte fit. Guru menyarankan pertanyaan, jawaban yang akan menjadi formula atau unit pengukuran (kimia) variabel fisik. tes dikte juga dapat dilakukan secara frontal, menyebabkan papan untuk "rantai" dari masing-masing kelas siswa. Survei ini akan mengambil hitungan menit, sementara memungkinkan untuk mengevaluasi hampir semua murid di kelas. Guru humaniora (sejarah, studi sosial, bahasa Rusia dan sastra) lebih memilih jajak pendapat individu. Tentu saja, kuesioner yang digunakan dalam karyanya tidak hanya guru, tetapi juga siswa itu sendiri. Terlibat dalam kegiatan ekstrakurikuler, bekerja pada proyek penelitian mereka sendiri, anak-anak menggunakan berbagai jenis survei, jenis wawancara. Pertama, guru menjelaskan secara spesifik anak survei, dan hanya setelah itu sosiolog muda hasil penelitian mereka sendiri.

Di antara nuansa yang penting untuk diperhatikan dalam persiapan untuk jajak pendapat, Anda bisa memilih mereka anonimitas lengkap. Sebagai contoh, seorang anak tahu melalui kuesioner, yang lebih memilih untuk membeli shampoo teman-teman sekelasnya, guru dan orang tua. Berikutnya, ilmuwan muda melakukan penelitian sendiri di laboratorium kimia, dipersenjatai dengan metode ilmiah, dia tahu efektivitas produk ini. Pada tahap berikutnya dari karya tersebut, ia membandingkan hasil survei dengan hasil percobaan, membandingkan mereka.

Jajak pendapat sekolah yang modern telah menjadi biasa, tanpa mereka tidak melakukan latihan apapun. Misalnya, untuk menilai tingkat kenyamanan di kelas, psikolog menyarankan anak-anak untuk merespon kuesioner. Kemudian, pengolahan hasil, menganalisis keadaan psikologis tim. Dengan berlalunya tes kualifikasi guru juga menyediakan sebuah survei dari orang tua, siswa, rekan-rekan. Hasil yang diperoleh diambil pada grafik atau diagram, diterapkan pendapat ahli dari guru sesuai dengan kategori yang dinyatakan. Di antara inovasi terbaru yang digunakan dalam proses pembelajaran, adalah mungkin untuk dicatat pengujian akhir bagi lulusan sekolah dasar dan menengah ditawarkan dalam bentuk tes.

kesimpulan

Saat ini, di semua bidang kegiatan manusia, berbagai jenis metode survei: wawancara telepon, survei online, roda percakapan. Tergantung pada tujuan yang dipilih bentuk yang optimal, survei durasi. Sintesis dari wawancara dan kuesioner adalah survei telepon. Hal ini terutama digunakan dalam iklan dan pemilihan kampanye. Jajak pendapat digunakan dalam ilmu pengetahuan untuk memecahkan masalah praktis. Statistik telah lama menggunakan metode yang serupa untuk mengumpulkan informasi tentang tenaga kerja, struktur pengeluaran rumah tangga.

Wartawan prosedur yang sama digunakan untuk menentukan transmisi publikasi peringkat. wartawan TV tidak memilih responden dalam arti, oleh karena itu, hasil penelitian secara signifikan terdistorsi. Guru menggunakan survei murid sebagai kontrol alternatif pembelajaran, memeriksa pekerjaan rumah. Dokter melakukan survei pasien primer, mencari tahu informasi tentang penyakit yang ada. Pertanyaan harus memperhitungkan karakteristik psikologis responden, situasi sebelum percakapan. Berpikir survei, sosiolog memilih salah satu dari berikut: survei atau wawancara. Mengingat bahwa wawancara dapat individu dan kelompok, bentuknya dipilih terlebih dahulu.

Yang umum adalah profil distribusi responden kuesioner. Untuk melakukan survei seperti itu dapat menjadi tempat tinggal, bekerja responden. Dengan demikian, evaluasi kualitas dan efektivitas penegakan utilitas publik melibatkan penyewa jajak pendapat. Tentang menyiratkan satu set tertentu dari pertanyaan, yang masing-masing mencerminkan tujuan khusus dari penelitian ini. Tentang prolog, berisi banding kepada responden menjelaskan tujuan dan tugas interogasi, penjelasan singkat dari hasil yang diharapkan dan penggunaannya. Juga, kuesioner harus diberikan gelar anonimitas dilakukan survei.

Kuesioner itu selesai, ia harus memiliki petunjuk rinci tentang cara untuk mengisi judul, tempat dan tahun publikasi.

diagnostik Sosial statistik yang lengkap memungkinkan untuk memperoleh informasi tentang transformasi sosial dan ekonomi yang berbeda dari pemerintah kota dan negara, dampak pada TV pemuda dan radio.