Jenis sistem pemilu: keuntungan dan kerugian

Kehadiran dari rezim demokratis tegas menyediakan untuk pemilihan sistem pemilu yang optimal. Tergantung pada bagaimana mengorganisir proses pengangkatan untuk posisi manajemen negara, membedakan jenis sistem pemilu: proporsional, mayoritas, dan campuran. Tapi apa adalah prinsip-prinsip diferensiasi, apa keuntungan dan kerugian mereka? Mari kita coba untuk mempertimbangkan.

Konsep dan jenis sistem pemilu

Seperti disebutkan sebelumnya, demokrasi menyiratkan bahwa pihak yang berwenang (atau kedaulatan) mengirim orang untuk wakil-wakil mereka. Proses ini dilakukan secara langsung atau tidak langsung. proses transfer langsung didasarkan pada pemilu, dan secara tidak langsung - melalui perwakilan yang dipilih sebelumnya (seperti pemilihan presiden di sebuah parlemen republik atau prosedur pendahuluan).

Sebagai aturan, negara demokrasi, ada badan hukum yang mengatur proses pengalihan bagian dari kedaulatan. Ini termasuk aturan dan teknik yang dapat diakui sebagai yang sah, dan yang terbentuk sebagai hasil dari otoritas yang sah. Semua mengarah di atas pada kesimpulan:

Sistem pemilu - sebuah proses didefinisikan secara hukum spesifik memilih lembaga perwakilan.

Berbagai teknik dan aturan memungkinkan kita untuk mendapatkan jenis berikut sistem pemilu: proporsional, mayoritas, dan campuran.

Sistem proporsional ditandai dengan pertimbangan maksimum pandangan pemilih. Inti dari jenis ini terletak pada kenyataan bahwa pemilih memberikan suara mereka bagi pihak-pihak yang berpartisipasi dalam pemilu. Pada saat yang sama di tempat pertama ada reputasi partai secara keseluruhan dan bukan anggota individu. Partai menarik perhatian ke daftar pemilihan anggota partai, yang mewakili kepentingan pemilih dalam tubuh terpilih kekuasaan. Juga untuk pembentukan jenis ini ditandai dengan "ambang batas pemilu" dalam pemilu. aturan tersebut memungkinkan bagian dari partai terbesar. Perlu dicatat bahwa tergantung pada aturan negara, ambang batas dapat diatur sebagai 1% (seperti, misalnya, di Israel) dan 12% (Swedia). Ini berarti bahwa partai, yang telah menerima suara dari persentase yang lebih kecil dari simpati pemilih, tidak lulus dalam tubuh terpilih dan keluar suaranya pergi ke pihak-pihak yang melewati ambang batas ini. Perlu dicatat bahwa proses transfer dilakukan secara proporsional dengan nomor yang dipanggil simpati pemilih. Oleh karena itu nama sistem.

Mayoritas. Tidak seperti yang pertama tidak didasarkan pada reputasi partai, tetapi pada kualitas pribadi dari calon dinominasikan oleh itu. Pemilihan berlangsung di apa yang disebut "distrik anggota tunggal." Selain itu, untuk pihak satu konstituen mencalonkan satu wakil. Pemilihan berlangsung dalam dua tahap: dalam dua favorit pertama ditentukan di kedua - wakil berikutnya dari kabupaten tunggal mandat.

Sebuah sistem campuran. Munculnya itu karena ketidaksempurnaan dari dua jenis pertama. Sebagai aturan umum, negara yang telah mengadopsi jenis ini, menggunakan hanya dua sistem - dan proporsional dan mayoritas.

Jenis sistem pemilu - kekurangan

ilmuwan politik dan para sarjana hukum telah mencatat bahwa penggunaan hanya sistem mayoritas atau proporsional hanya mengarah pada penciptaan beberapa masalah.

Ketika pengancing dan berfungsi hanya sistem mayoritas melanggar salah satu fitur dasar demokrasi - "dengan mempertimbangkan pendapat mayoritas ke posisi minoritas." Adalah ketentuan bahwa kemenangan dalam pemilu milik orang yang mengumpulkan 50% ditambah satu suara. Hal ini dimengerti bahwa pemenang akan memperhitungkan dalam kegiatan mereka pendapat pemilih yang tersisa.

Berbeda dengan kekurangan ini sistem proporsional beroperasi. Tapi itu tidak sempurna. Kelemahan utamanya muncul kemungkinan set pihak yang memenangkan pemilu. Terlepas dari kenyataan bahwa dalam kasus ini mencerminkan situasi politik yang nyata, dapat menciptakan situasi di mana tidak mungkin untuk memilih presiden (misalnya, dalam sebuah republik parlementer) atau untuk membentuk pemerintahan.

jenis sistem pemilu dapat dikompensasikan hanya dengan menggunakan jenis ketiga - metode pemilihan campuran. Dan semakin banyak negara cenderung untuk menggunakannya, termasuk Federasi Rusia.

Jenis sistem pemilu di Federasi Rusia

Tergantung pada tubuh terbentuk, undang-undang RF berlaku metode yang berbeda dari pemilu. Jadi, digunakan untuk menentukan Presiden RF dalam sistem mayoritas. Dalam pembentukan Duma Negara - campuran, dan Dewan Federasi - pencalonan kepala otoritas legislatif dan eksekutif dari Federasi.

Pada gilirannya, subyek federasi serta menggunakan sistem campuran, karakteristik dari Duma Negara. Dalam hal ini, 50% akan dipilih oleh sistem mayoritas, 50% - dengan proporsional. Akibatnya, jenis sistem pemilu di Federasi Rusia diwakili oleh dua jenis - mayoritas dan campuran. Pendekatan seperti ini karena kebutuhan praktis untuk pembentukan efektif mayat di sarana republik semifinal dan Federasi Rusia.

Meringkas semua di atas, perlu dicatat: konsep dan jenis sistem pemilu memainkan peran penting dalam pembentukan pemerintah dan transfer kekuasaan representasi dan pengelolaan urusan negara.