Impor paralel: pro dan kontra

Seringkali produk-produk asli dengan ketersediaan label merek dagang hukum diimpor ke dalam wilayah distributor resmi negara, berdasarkan masing-masing perjanjian lisensi. Produk-produk ini dapat diimpor dan penggunaan saluran informal distribusi atau tidak hak cipta. Hal ini ini fenomena ekonomi disebut "impor paralel" (atau "impor abu-abu").

Dari sudut pandang hak-hak pertimbangan fenomena ini harus didasarkan pada definisi tepi kelelahan hak eksklusif untuk merek dagang. undang-undang domestik diabadikan saat di mana pemegang hak menghilang hak kontrol barang, yang memiliki identifikasi yang sesuai (merek dagang). Hal ini dalam aspek impor paralel mengidentifikasi dua prinsip utama kelelahan hak: internasional dan nasional. Dalam pendekatan pertama, hak eksklusif tersebut dapat habis oleh pengenalan barang beredar di wilayah negara manapun atas dasar doktrin penjualan pertama. Dalam kedua - kelelahan hak terjadi ketika commissioning omset barang dalam negara. Kehadiran prinsip nasional akan memungkinkan pemilik merek dagang untuk mengadili orang-orang yang telah diimpor ke dalam wilayah produk asli negara tanpa izin khusus.

impor paralel dengan cara diatur oleh undang-undang Rusia. Secara berkala, keputusan yang diambil oleh Pemerintah untuk melarang pihak pabean untuk melaksanakan penyitaan barang-barang tertentu disebut asli dan diimpor kurangnya otorisasi dari pemegang hak merek dagang. tindakan legislatif ini terhadap importir tersebut tidak termasuk penggunaan tanggung jawab administratif digunakan tidak diakui merek dagang. Jadi, dengan menggunakan tuas hukum dilakukan melegalkan impor paralel. Oleh karena itu, sebagai metode yang efektif untuk memerangi ilegal penggunaan hak untuk pengajuan merek dagang yang digunakan tuntutan hukum untuk memulihkan sesuai kerugian atau kompensasi moneter.

Kita tidak boleh lupa fakta bahwa impor paralel tercermin dalam end-user. Dan itu wajar. Setelah semua, biaya asli barang yang diimpor oleh importir paralel, sedikit lebih rendah dari yang put di pasar distributor resmi. Kadang-kadang perbedaan ini bisa sampai 50 persen. Oleh karena itu, konsumen lebih menguntungkan untuk membeli produk yang sama, namun dengan harga yang lebih rendah. Selain itu, para ahli mencatat bahwa larangan impor paralel tidak mempromosikan pengembangan persaingan yang sehat di pasar. Dia juga memiliki dampak negatif pada perkembangan industri lokal teknologi tinggi dan inovatif tidak akan mengembangkan usaha kecil.

Oleh karena itu perlu untuk memperhitungkan bahwa data resmi menunjukkan bahwa "bocor" di impor paralel Rusia pada 2013 sebesar 19% dari barang yang dijual toko online independen.