Hubungan moral dalam hukum perdata

рассматриваются как сравнительно обособленная юридическая категория. hubungan non-properti dalam hukum sipil dianggap relatif terpisah kategori hukum. Pada saat yang sama mereka berinteraksi dengan lembaga lain yang diatur oleh norma-norma.

Properti dan hubungan non-properti pribadi

Sifat interaksi antara berbagai entitas mungkin berbeda. cukup hubungan non sipil umum. Namun, beberapa dari mereka sama sekali tidak terkait dengan bidang ekonomi. Lainnya, sebaliknya, memiliki hubungan tertentu dengan dia. Dengan demikian membedakan jenis hubungan non-properti. Beberapa dari mereka muncul dalam pengakuan kebebasan mutlak dan kemungkinan hukum orang, serta barang-barang tak berwujud lainnya milik dia. Kategori kedua mencakup hubungan non-properti yang berkaitan dengan properti. Secara khusus, kami dari interaksi antara pencipta produk kerja intelektual.

kepengarangan

Properti, hubungan non-properti pribadi diatur oleh KUH Perdata. Kode Praktek menyatakan bahwa penulis dari karya sastra, ilmu pengetahuan, seni atau sebuah penemuan timbul secara independen dari kemungkinan menggunakan mereka sebagai barang. pengakuan menyiratkan munculnya di tempat pertama kepentingan properti tertentu. Misalnya, memberikan perlindungan dari nama penulis, dan nama isi karyanya dari reproduksi distorsi yang tidak semestinya, meminjam dan sebagainya. Pada benda tidak berwujud saat yang sama - produk dari kerja mental - adalah komoditas. Dari sini dapat disimpulkan bahwa ada hubungan properti dalam kerangka penggunaannya. Untuk pencipta, selain penulis hak eksklusif diakui. Semua kategori ini bersama-sama dan menjelaskan seni. 1226 KUHPerdata.

nuansa

продуктов интеллектуального труда, как и непосредственно нематериальные объекты, являются непередаваемыми и неотчуждаемыми. hak moral berkenaan dengan produk karya intelektual, serta langsung ke obyek berwujud yang tidak dapat dialihkan dan tidak dapat dicabut. Dengan kata lain, mereka tidak dapat berpartisipasi dalam revolusi. Dalam hal ini, eksklusif (properti) yang tepat untuk penggunaan produk ini, pemegang dapat membuang segala cara hukum. Standar termasuk diperbolehkan transfer mereka kepada orang lain secara penggantian.

Pengakuan kebebasan dan manfaat manusia tak berwujud lainnya

, обладающие исключительно индивидуальным характером. Kelompok lain terdiri dari hubungan non-properti pribadi yang memiliki karakter individu yang luar biasa. Koneksi dengan sirkulasi bahan sama sekali tidak ada. возникают по поводу таких нематериальных объектов, как здоровье, жизнь, доброе имя, достоинство, репутация, честь и проч. hubungan non-properti ini timbul mengenai benda-benda tak berwujud seperti kesehatan, kehidupan, kehormatan, martabat, reputasi, kehormatan, dan sebagainya. Semua interaksi pada kategori ini, tidak memiliki konten ekonomi. , являются неотделимыми и неотчуждаемыми. manfaat tidak berwujud, tentang yang ada hubungan non-properti, yang tidak dapat dicabut dan yg tdk dpt diceraikan.

perlindungan

, равно как и нематериальные объекты, по поводу которых они возникают, находятся под охраной норм. Non-properti hubungan, serta tidak berwujud benda tentang yang mereka muncul, dilindungi oleh hukum. Sebagai contoh, pemilik barang tersebut memiliki kesempatan untuk mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk menekan tindakan orang lain, mendiskreditkan kehormatan dan martabat, kebebasan dan melanggar kepentingan mereka. Secara khusus, subjek mungkin memerlukan publikasi penolakan, pemulihan moral kerusakan dan sebagainya.

Spesifisitas

hubungan properti tidak dapat sepenuhnya diatur oleh hukum. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa benda-benda sekitar mana mereka terjadi, adalah karakter yang sebenarnya. Dalam konteks ini, undang-undang yang ada terbatas pengamanan untuk melindungi manfaat tak berwujud dari gangguan-gangguan ilegal. Saat ini tidak ada sistem "positif" aturan konten dengan yang akan mengatur hubungan non-properti, dan akan menetapkan status hukum dari objek masing-masing.

Ada model regulasi

Sesuai dengan KUHPerdata, hukum mengatur hubungan properti yang berkaitan dengan properti. Situasi ini hadir dalam artikel. HA 2, n. 1, par. 1. Bersama-sama dengan undang-undang ini melindungi hubungan moral yang tidak berhubungan dengan properti, kecuali dinyatakan hasil dari menjadi manfaat. Ketentuan ini diberikan dalam paragraf kedua di atas 2. Biasanya datang ke interaksi yang terjadi pada kebebasan asasi, hak asasi manusia dan manfaat tak berwujud lainnya.

penjelasan

Hubungan yang timbul mengenai kebebasan mutlak dan hak asasi manusia, adalah interaksi barang tertentu seperti kemungkinan pilihan bebas domisili, tempat tinggal, gerakan, hak untuk nama, penulis, dan sebagainya. Kategori nilai-nilai non-material lainnya termasuk kehormatan, reputasi, martabat, kesehatan, kehidupan, dan sebagainya. Perbedaan antara kategori ini, dalam prakteknya, agak sewenang-wenang. Pasal 150 dari Kode bersatu di bawah satu nama - "manfaat intangible". Hal ini menunjukkan bahwa, pada gilirannya, sejumlah fitur umum. Mari kita memeriksa mereka.

Tanda-tanda manfaat tak berwujud

Pertama-tama mereka tidak memiliki sifat sipil. manfaat tak berwujud memiliki karakter universal dan ditetapkan oleh konstitusi. Dalam CC, pada gilirannya, ketentuan yang relevan dari Undang-Undang Dasar direproduksi dan diwujudkan. aktiva tidak berwujud milik semua orang. Namun, hanya beberapa dari mereka mungkin memiliki organisasi. Sebagai contoh, badan hukum memiliki reputasi bisnis. manfaat tak berwujud yang alami. hukum secara eksplisit menyatakan bahwa mereka milik orang sejak lahir. Namun, hanya beberapa manfaat dapat terjadi dalam keadaan tertentu. Sebagai contoh, penulis dan hubungan yang sesuai muncul sebagai akibat dari penciptaan produk kerja intelektual. manfaat tak berwujud adalah hubungan kuat dengan tokoh media. Dari sini berarti bahwa mereka tidak dapat terasing dan ditransfer ke orang lain. Dengan tidak adanya komponen ekonomi manfaat tak berwujud tidak dikenakan evaluasi moneter. Dari sini berarti bahwa ketika mereka dilanggar, mereka tidak dapat dipulihkan sepenuhnya.

poin penting

Dengan mempertimbangkan karakteristik di atas barang tidak berwujud dan muncul pada kesempatan hubungan mereka, serta didefinisikan aturan 152 th dan 151 artikel th dari Kode Sipil, adalah mungkin untuk menjawab pertanyaan mengapa seni. 2 n. 2 Kode menunjukkan perlindungan, tapi regulasi mereka tidak normatif. Hal ini diyakini bahwa ini adalah karena alasan obyektif. Akibatnya, perbedaan antara regulasi dan perlindungan dalam arti terminologis, bukan dari prinsip. Selain itu, sejumlah penulis menunjukkan bahwa bentuk-bentuk yang sebenarnya yang menggunakan manfaat tak berwujud hanya memiliki karakter yang sebenarnya. Hal ini, pada kenyataannya, mengesampingkan peraturan sipil dan hukum penuh. Memang, aturan obyektif tidak dapat mengatur masalah yang berkaitan dengan kesehatan, kehidupan, rahasia keluarga, goodwill dan lainnya. Selain itu, esensi dari manfaat tak berwujud terbatas pada proklamasi mereka aturan deklaratif. Mereka, menjadi khusus, tidak memiliki efek regulasi.

tambahan

Karena kenyataan bahwa manfaat tak berwujud dapat dihubungkan dengan hukum perdata hanya jika pelanggaran dan ketika diperlukan untuk mengembalikan mereka menggunakan langkah-langkah yang ditetapkan oleh hukum, perbedaan antara regulasi dan perlindungan adalah bahwa dalam kasus mantan ada dampak pada perilaku aktor dalam yang sesuai situasi, dan dalam kedua - hanya ketika kesalahan orang lain. Namun, beberapa objek tidak hanya dilindungi. Misalnya, hak untuk nama, kepengarangan diatur oleh norma-norma. Fenomena seperti itu, di satu sisi, tidak bertentangan dengan kata-kata perwatakan Pasal 2 ayat. 2 dari Kode Sipil. Pada kondisi yang sama perlindungan dari kategori tertentu barang tidak berwujud dapat mengatur hal-hal di mereka penggunaan ilegal dan halal. Fakta ini meniadakan deteksi perbedaan antara regulasi dan perlindungan.

temuan

Di bawah hubungan pribadi non-properti, sehingga memahami interaksi sosial yang terjadi pada manfaat tak berwujud. Dalam diri mereka ada individualisasi kepribadian subjek (warga negara atau organisasi) dengan mengidentifikasi dan menganalisis karakteristik sosial etis, atau lainnya. Jika, misalnya, seorang pria menulis novel, antara dia dan semua orang lain ada hubungan non-properti. Itu mengungkapkan kualitas sosial moral, seni, dan lain penulis, dicatat secara langsung pada produk. Semua tanda-tanda ini adalah penilaian pembaca. hubungan properti ini diatur oleh GC. Menurut mereka, penulis mampu bertindak sebagai penulis, menggunakan novel Anda sendiri atau membiarkan orang lain untuk melakukannya, menggunakan nama samaran, untuk membuat publik atau untuk memberikan izin publikasi. Dia, antara lain, dijamin perlindungan karya-karyanya dari gangguan yang melanggar hukum, distorsi yang dapat merugikan martabat atau kehormatan penulis.

kesimpulan

ketentuan-ketentuan legislatif hanya mengatur hubungan non-properti, yang memiliki hubungan dengan properti. Oleh karena itu ketentuan KUHPerdata tidak berlaku untuk kategori kedua interaksi ini. Namun, hal ini tidak benar. peraturan tindakan berlaku untuk hubungan properti, bukan di properti, hanya ketika ada pelanggaran atas manfaat tak berwujud manusia dapat dicabut. Dalam situasi seperti itu, diaktifkan mekanisme untuk menjamin perlindungan kebebasan. Sementara itu, sejumlah penulis menyatakan bahwa penghapusan tersebut hubungan non-properti yang tidak berhubungan dengan properti, subjek peraturan normatif yang tidak perlu. Posisi ini dijelaskan sebagai berikut. Para penulis menunjukkan bahwa jika interaksi yang kategori non sipil-hukum, maka mereka harus tidak hanya membela, tetapi juga diatur.