Fitur apa kebijakan agraria memiliki pemerintah putih selama Perang Saudara?

Tergantung pada apa fitur memiliki kebijakan pertanian pemerintah Putih membangun hubungan mereka dengan kaum tani, yang didukung kaum Komunis, musuh-musuh mereka. Selama Perang Saudara, Denikin, Kolchak dan Wrangel mampu mengembangkan seluruh program yang terkait dengan pertanian, tetapi mereka tidak pernah dilaksanakan.

Pentingnya isu pedesaan

Para sejarawan masih menyelidiki apa yang telah pemerintah putih kebijakan terutama pertanian. Penelitian baru yang dimungkinkan oleh penemuan dokumen yang sebelumnya tidak diketahui, dan sebagainya. D. Dalam konteks pecahnya Perang Saudara, posisi kaum tani ini telah menjadi penting untuk kekuatan. Bahwa penduduk desa menjadi tulang punggung tentara, dan itu tergantung pada mereka kemakmuran rezim politik yang tidak stabil. Rise of kaum tani puas bisa berakibat fatal bagi kaum Bolshevik dan untuk pendukung monarki atau republik.

Oleh karena itu, setiap pemerintah sejak tahun 1917 berusaha untuk menenangkan para penduduk desa, membuat konsesi untuk kepentingan mereka. Sebelum Revolusi Oktober, masalah tanah diselesaikan secara bertahap bekerja melalui hukum dan keputusan. Ketika di Petrograd Bolshevik merebut kekuasaan, situasi telah berubah secara radikal. solusi primitif, perubahan sesuai dengan perkembangan jangka pendek - ini adalah fitur dari kebijakan agraria memiliki pemerintah putih selama Perang Saudara.

perubahan tergesa-gesa

Bahkan di bawah Nicholas II berinkarnasi dalam kehidupan reformasi Stolypin ini pemukiman petani giat untuk Siberia dengan pembelian tanah secara kredit. Program ini tidak bisa beroperasi dalam konflik militer skala penuh di wilayah Rusia.

Seperti diakui oleh ekonom dan filsuf Peter Struve, semua anti-komunis harus cepat membuang properti dari negara untuk kepentingan penduduk desa. Dengan kata lain, privatisasi tanah terjadi di terburu-buru dan sering tidak sesuai dengan norma-norma hukum. Situasi ini diperburuk oleh fakta bahwa para petani untuk sebagian besar tidak akrab dengan hukum dan dokumen peraturan lainnya.

operasi tidak yakin di selatan

Jadi apa saja fitur dari kebijakan agraria telah pemerintah putih? Its prinsip dasar sepenuhnya tergantung pada pandangan para pemimpin. Jadi, Komandan VSYUR Anton Denikin disebut tiga prinsip: untuk mempertahankan kepemilikan, untuk melakukan apa pun untuk menjaga ketertiban di negara itu, untuk mendukung produksi gandum dan tanaman lainnya pada tingkat yang cukup untuk memberi makan tentara. Semua tindakan ini bersifat sementara. Denikin sendiri mengaku bahwa seluruh kebijakan putih di Kuban dan Don hanya menunda persoalan agraria sampai kali lebih baik, ketika kekuasaan di seluruh negeri akhirnya akan berada di tangan yang sah dan kaum Bolshevik yang digulingkan.

Itu sikap yang agak lamban. Sementara putih berfluktuasi, Lenin sudah mengadopsi Keputusan pada Tanah, di mana properti itu disita oleh pemilik - musuh lama dan penindas kaum tani. Hal ini memberikan Bolshevik banyak dukungan di desa. Denikin dan lainnya Putih menghukum tuan tanah tidak bisa, karena itu salah satu pilar dari orde lama, yang sebagian besar dari mereka yang berjuang.

Batal Bolshevik keputusan

Namun, seiring waktu fitur Agraria Kebijakan pemerintah petani kulit putih suschimi tampaknya tidak bisa dibandingkan dengan komunisme perang, yang diperkenalkan oleh rezim Soviet. Di desa-desa, requisitioning diperkuat - warga dibawa ke 70% dari produk.

Kelaparan penduduk desa pergi ke Denikin, Wrangel, Kolchak, dan sebagainya. E., Ketika mereka belajar apa yang harus pemerintah putih kebijakan terutama pertanian. Singkatnya, lawan Komunis, mengecilkan mereka dari daerah manapun segera menghapuskan semua hukum Soviet dan keputusan dari sistem surplus perampasan. Jika mantan pemilik situs tidak, maka saya menempatkan sementara bergeser ke dana negara.

misalnya Siberia

Di Siberia, terutama kebijakan agraria pemerintah putih, singkatnya, berbeda dari Denikin karena peregangan komunikasi dan wilayah yang luas. Secara khusus, profil yang telah dibuat Departemen Pertanian, yang terlibat dalam menyelesaikan sengketa tanah antara pemilik. Ada juga zemstvos diciptakan. Mereka adalah unit administrasi minimum. dewan distrik mengkhianati tanah dan mengikuti diganggu gugat hak milik.

konversi Siberia adalah contoh utama dari kebijakan ketika pemerintah berusaha untuk memecahkan masalah tertentu dalam dialog publik. dewan khusus didirikan untuk tujuan ini. Ini termasuk tidak hanya pejabat dari Departemen Kehakiman dan Pertanian. Ada juga dihadiri oleh wakil-wakil terpilih dari kaum tani dan penduduk lokal lainnya dari wilayah tertentu.

Dalam kasus ilustratif ini, ketika Kolchak selama penampilan publik di Chelyabinsk pada tahun 1919, menjelaskan apa yang telah pemerintah putih kebijakan terutama pertanian. Jawaban singkatnya adalah: penguasa tertinggi Rusia percaya bahwa dari waktu ke waktu, perlu untuk menyerah orde lama, ketika negara ada dominasi pemilik tanah besar. Kolchak mengatakan negara perlu harta petani kecil dan kuat, yang akan menjadi dasar dari ekonomi pasar dalam negeri.

kesimpulan

26 Maret 1919 tesis di atas tertinggi penguasa Rusia dikembangkan dalam khusus disiapkan "instrumen bumi." Pemerintah putih menekankan bahwa di masa depan akan mengurus yang miskin dan petani miskin, rumah tangga dirampas. Penjahat diumumkan oleh mereka yang dari hari ditangkap atau bersama tanah orang lain.

Secara umum, penentang kebijakan agraria Bolshevik dapat digambarkan sebagai kebijakan pengakuan hak milik pribadi. Putih berharap di masa depan untuk menciptakan dana negara yang akan mendistribusikan semua tanah yang disengketakan antara pelaku pasar.