Bazarov dan Kirsanov: perselisihan antara ayah dan anak

Dalam karyanya "Ayah dan Sons" IS Turgenev menunjukkan untuk sebagian besar bukan konflik generasi, dan oposisi Liberal dan Demokrat. Setiap gerakan ini berusaha untuk memperbaiki masyarakat. Bazarov dan Kirsanov, sengketa yang berjalan melalui seluruh Novel, mewakili dua arah. Penulis sangat jelas menunjukkan oposisi dari wakil-wakil dari dua budaya yang berbeda.

Penulis novel "Bapa dan Sons"

Turgenev dirinya pada novel "Bapa dan Sons" mengatakan bahwa itu ditujukan terhadap perwakilan dari kaum bangsawan, aristokrasi.

Bazarov dan Kirsanov, sengketa yang terbentang di halaman karya - dengan karakter yang berbeda satu sama penampilan lainnya. Mereka adalah orang dari asal yang berbeda.

Penyebab utama dari konfrontasi antara dua karakter - kebalikan dari penghakiman pada semua yang penting masalah: moral, politik dan spiritual.

cara artistik yang digunakan oleh penulis

Untuk menekankan kontras tokoh-tokohnya, penulis menggunakan teknik yang menunjukkan mereka benar-benar berbeda satu sama lain. Dia mencapai ini dengan menggambarkan penampilan eksternal dari karakter, sopan santun berpakaian, tingkah laku. Kita bisa dengan mudah membayangkan Bazarov: impulsif, tiba-tiba, cepat, kasar, tangan merah, memakai hoodie. Dia selalu mengatakan apa yang ia pikirkan.

Pavel Petrovich, di sisi lain, elegan, ramping, "ras". Gestures Kirsanova penuh kemurahan hati, kita melek huruf dan imajinatif. Tangannya yang indah, dengan kuku merah muda.

Salah satu deskripsi penampilan dan sikap penulis mempersiapkan kita untuk fakta bahwa sengketa Bazarov dan Pavel Kirsanov dipastikan akan terjadi.

Rasio karakter untuk bangsawan

Dengan demikian, rasio dari dua karakter dalam momen yang berbeda dari kehidupan secara fundamental berbeda dari satu sama lain.

Bazarov dan Kirsanov, perselisihan yang merupakan bagian penting dari novel, tentu saja, memiliki sikap yang berbeda untuk kaum bangsawan.

Pavel Petrovich mendefinisikan aristokrasi sebagai kekuatan utama yang mempromosikan perkembangan masyarakat. Sebagai tindakan untuk memfasilitasi transformasi kehidupan, Kirsanov memilih reformasi liberal.

Yevgeny Bazarov melihat ketidakmampuan aristokrasi untuk kegiatan tersebut. Di matanya, para bangsawan tidak bisa membawa manfaat apapun bagi perkembangan sosial.

Perselisihan pahlawan nihilisme

Sengketa antara Bazarov dan Kirsanov, tentu saja, tentang topik nihilisme. Heroes memiliki visi yang berbeda dari perannya dalam masyarakat. Untuk nihilis Paul Petrovich - itu adalah sinis kurang ajar dan tidak bermoral yang tidak menghormati norma-norma dan nilai-nilai sosial. Bazaar - sebuah nihilis nyata. Baginya, itu hanya penting bahwa manfaat, menganggap perubahan revolusioner diperlukan. Tidak ada pedoman untuk Eugene tidak ada.

Perdebatan tentang orang-orang biasa

Bazarov dan Kirsanov, argumen yang menyerap seluruh Novel, persepsi yang berbeda dari posisi orang dalam masyarakat.

Pavel Petrovich, yang tidak sedang hidup seorang petani sederhana, tergerak oleh patriarki nya. Bazaar adalah orang-orang bodoh, kurang informasi tentang hak-hak mereka. Untuk Kirsanova kehidupan para petani, yang berjalan pada urutan yang sama bahwa mereka dipasang leluhur, adalah wajar dan benar. Bazarov melihat kegelapan dan kebodohan dari orang biasa.

Seperti pendapat yang berbeda tentang kehidupan para petani dari para pahlawan memiliki motif tersembunyi. Eugene asal - raznochinets, pekerja keras, ia menyadari orang-orang biasa. Pavel Petrovich - berasal dari keluarga bangsawan, jauh dari kehidupan petani. iman orang-orang, yang begitu dikagumi Kirsanov Bazarov mendefinisikan sebagai takhayul.

Ketidakmungkinan karakter untuk menemukan kompromi, konflik yang konstan telah menyebabkan fakta bahwa duel antara mereka.

Perselisihan tentang seni dan alam

Bazarov dan Kirsanov, perselisihan yang tidak lulus oleh bahkan seni, menentukan tempatnya dalam kehidupan manusia dengan cara yang berbeda. Bazarov melihat tidak ada gunanya membaca fiksi, alam baginya - sumber daya. Kirsanov, sebaliknya, menghargai seni, alam memandang sebagai komponen aslinya.

Asal sengketa Bazarov dan Kirsanov

Pasar dan spora Kirsanov yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari abadi Turgeneva memiliki sifat tertentu. Eugene mengatakan Pavel Petrovich Orang yang tidak berguna menjalani hidup yang tidak berguna. Ambisi Kirsanova menyakiti sikap ini, karena ia selalu menganggap dirinya sebagai aktivitas manusia yang mulia. Selama ini Pavel Petrovich Bazarov membenci. Kemungkinan besar, itu karena rasa ini kuat karakter berdebat seluruh bagian. kesadaran bahwa dari berartinya eksistensinya sendiri membuat Kirsanova berdialog dengan Eugene.

Perselisihan antara Bazarov dan Kirsanov dilakukan pada berbagai masalah yang mereka ditangani dan pendidikan, dan utang publik, dan agama. Bazarov - musuh yayasan dan budaya usang. Dia menganjurkan penghancuran cita-cita lama dari aksi revolusioner aktif. Kirsanov mematuhi untuk waktu asimilasi panjang "Principe".

Kedua karakter benar-benar berlawanan satu sama lain. Ketika membela ide-ide mereka, mereka pergi ke ekstrem.

Bazarov dan Kirsanov berdebat, tapi lupa tentang kebenaran, yang bisa dibuka, jika sedikit mendengarkan lawannya. Arti dari sengketa bagi mereka - dalam sengketa. Secara simbolis, pasar - perwujudan dari materialisme, meninggal pada akhir novel. Kirsanov selama sakit meninjau pandangan mereka sendiri tentang kehidupan.