Apa adalah bahasa aglutinatif?

Beberapa penggemar belajar bahasa dalam hal teori mereka. Biasanya setiap orang yang tertarik hanya chatting dengan orang asing dalam bahasa mereka daripada untuk memahami mengapa kata kerja dan kata sifat berperilaku satu atau lain cara. Namun demikian linguistik sangat menarik dan membantu untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan seperti: "? Bahasa Inggris - infleksi atau aglutinatif" penggunaan praktis bagi orang awam dalam hal ini sedikit, meskipun, untuk memahami secara teori, dapat dipahami sebagai "bekerja" bahasa, dan terus mengeksplorasi mereka sudah hampir intuitif.

Sejarah linguistik

Orang-orang biasa hanya berkomunikasi tanpa menganalisis bagaimana mereka melakukannya, dan mengapa ekspresi tertentu didirikan demikian, mereka. Namun demikian, ada orang yang bertanya-tanya apa aturan yang dialek yang berbeda dibangun. Dan orang-orang yang tertarik di dalamnya jauh sebelum waktu kita, secara harfiah menciptakan ilmu yang kita kenal sekarang sebagai linguistik. Sekarang sulit untuk mengatakan siapa yang meletakkan akar, karena hari ini disiplin ini dibagi menjadi sejumlah besar cabang. Tapi sejauh linguistik modern, pendirinya bisa disebut ilmuwan Amerika Leonarda Blumfilda. aktivisme datang pada awal abad XX, dan ia mampu menginspirasi para pengikutnya tidak hanya untuk pengembangan teori, tetapi juga dalam aplikasi praktis mereka.

Sekitar waktu yang sama untuk bertindak tipologi yang ditandai bahasa sebagai lebih atau kurang dikembangkan atas dasar dari tanda-tanda yang sangat konvensional, itu ditolak. Masalah ini belum mendapat perhatian sampai pertengahan abad XX, ketika mengadopsi klasifikasi baru berdasarkan ide-ide Fridriha Shlegelya dan Wilhelm von Humboldt. jenis morfologi bahasa - amorf, aglutinatif, infleksi - disorot hanya lalu. Hal ini dengan beberapa penambahan dan terus digunakan saat ini.

Jenis Bahasa Modern

linguistik modern menggunakan klasifikasi berikut:

1. fitur gramatikal :

• analitis;
• sintetis.

2. Fitur morfologi:

• isolasi;
• Bahasa Aglutinatif;
• inflektif atau fusional;
• inkorporatif.

Membingungkan dua kategori tidak boleh, tetapi sebenarnya hampir semua bahasa isolasi bertepatan dengan analitik. Namun demikian, di sini itu dianggap faktor yang sama sekali berbeda. Dan morfologi dalam hal ini adalah jauh lebih menarik.

bersifat melekatkan

Istilah ini digunakan tidak hanya dalam linguistik, tetapi juga, misalnya, dalam biologi. Beralih ke Latin, yang, sehingga untuk berbicara, "ibu" dari mayoritas istilah, terjemahan harfiah akan terdengar sebagai "ikatan". Aglutinatif jenis bahasa menunjukkan bahwa pembentukan unit leksikal baru berlangsung dengan melampirkan ke dasar atau akar dari bagian-bagian tambahan (afiks): .. Akhiran, awalan, dll Adalah penting bahwa masing-masing forman sesuai dengan hanya satu nilai, dalam hal ada praktis tidak ada pengecualian dalam aturan kemerosotan dan konjugasi. Hal ini diyakini bahwa jenis ini lebih tua dan kurang berkembang dibandingkan dengan infleksi. Namun, ada bukti dan sudut pandang sebaliknya, asalkan tidak ada alasan untuk mempertimbangkan bahasa aglutinatif lebih primitif.

Contohnya adalah beragam: yang Finno-Ugric dan Turki, Mongolia dan Korea, Jepang, Georgia, India dan beberapa negara Afrika, serta sebagian besar keterangan buatan (Esperanto, Ido) milik kelompok ini.

Fenomena aglutinasi dapat dianggap sebagai contoh bahasa Kyrgyz, yang memiliki unit kamus, yang dapat ditransfer ke Rusia sebagai "dostoruma". "Dos" - dasar, yang berarti "teman". Bagian dari "torus" mengacu pada bentuk jamak. "Pikiran" menyandang tanda milik orang pertama, yaitu "saya". Akhirnya, "a" menunjukkan datif tersebut. Hasilnya adalah "teman-teman saya".

yg berinfleksi

Dalam forman kelompok ini terlibat dalam derivasi dapat membawa beberapa fitur gramatikal tak dapat dipisahkan. Jadi, misalnya, berlangsung dalam bahasa Rusia.

Kata "hijau" adalah -th berakhir, menggabungkan tanda-tanda yang tepat datif, tunggal dan maskulin. Ini disebut infleksi forman.

Secara tradisional, jenis bahasa termasuk hampir semua stabil bahasa Indo-Eropa: Jerman, Rusia, Latin dan Semit dan Sami kelompok. Peneliti melihat tren hilangnya infleksi sebagai perkembangan bicara. Misalnya, bahasa Inggris lalu juga milik kelompok ini, dan sekarang dia adalah, pada kenyataannya, hampir analitis melestarikan beberapa sisa. Contoh lain dari transformasi dapat disebut Armenia, dipengaruhi keterangan Kaukasia secara signifikan dan dikonversi ke kategori yang sesuai. Sekarang Bahasa Aglutinatif.

isolasi

Untuk jenis ini ditandai dengan tidak adanya hampir lengkap morfem. Derivasi sebagian besar terjadi dengan kata-kata fungsi dalam kalimat struktur kaku dan bahkan intonasi.

Sebuah contoh sempurna untuk kategori ini adalah bahasa Cina klasik yang benar-benar ada hal seperti itu sebagai deklinasi bagian-bagian dari pidato dan kata kerja bentuk kata. Untuk menunjukkan apakah tindakan di masa lalu, atau apakah itu akan terjadi di masa depan, penggunaan waktu dan keadaan kata-kata kadang-kadang fungsional. Untuk mengekspresikan aksesoris yang digunakan ligamen, dan untuk mengkompilasi masalah - partikel khusus. Dalam hal ini, pemahaman yang tepat tentang makna kalimat dicapai melalui urutan kata keras. Situasi yang sama diamati di Vietnam, Khmer, Lao.

Sangat dekat dengan jenis dan bahasa Inggris, hampir sepenuhnya hilang tanda-tanda belok.

tergabung

Kategori ini relatif baru, tidak termasuk dalam tipologi klasik, memiliki banyak kesamaan dengan aglutinatif. Bahkan, dua fenomena ini dari sifat yang sama dan sering ditemukan bersama-sama. Namun demikian linguistik membedakan mereka, percaya bahwa jika aglutinasi hanya mempengaruhi kata, penggabungan dapat diamati di seluruh usulan, yaitu unit dapat mengekspresikan kompleks kompleks lisan-nominal.

campur

Secara terpisah, jenis ini tidak terisolasi, lebih memilih untuk menelepon atau bentuk transisi keterangan lain, jika mereka berdua tanda-tanda belok, dan mungkin untuk beberapa aspek diklasifikasikan sebagai bahasa aglutinatif. Ini Rusia, Kaukasus, Hamitic-Semit, Bantu, Amerika Utara dan beberapa orang lain. Mereka biasanya hanya disebut sebagai sintetis, menentukan tingkat belok.

Apa pun itu, sulit untuk mengalokasikan aglutinatif, infleksi, isolasi dan bahasa menggabungkan dalam bentuk yang paling murni. Salah satu cara atau lain, hampir setiap contoh akan mengusung fitur kecil sisanya. Hal ini karena baik untuk evolusi, dan dengan interaksi yang dekat dari bahasa di dunia saat ini sejumlah besar pinjaman dan tracing.

pengembangan bahasa

Selama beberapa dekade, peneliti berteori tentang jenis apa yang harus dipertimbangkan lebih modern dan canggih. Namun, tidak ada kemajuan yang signifikan dalam arah ini belum. Faktanya adalah bahwa dalam proses perkembangan bahasa dapat berubah tipologi, kadang-kadang bahkan beberapa kali. Ini adalah di beberapa titik alasan bahwa dalam klasifikasi menyerah hampir setengah abad.

Namun demikian, topik ini sendiri sangat menghibur, dan linguistik modern menawarkan beberapa teori terkait:

• evolusi konvergen. Hal ini diasumsikan bahwa setiap bahasa berkembang dengan aturan sendiri, memperoleh dan kehilangan berbagai fitur dengan yang dapat dikaitkan dengan berbagai jenis. Dalam analogi ini dan kebetulan dengan kata keterangan lain sering disengaja.
• evolusi spiral. Hal ini diyakini bahwa setiap bahasa aglutinatif akhirnya berubah ke infleksi. Kemudian berangsur-angsur hilang, itu berubah menjadi jenis isolasi. Setelah itu bahasa lagi dalam satu bentuk atau lain kembali ke aglutinasi.