Norma-norma politik: contoh. Apa tradisi politik?

Pengembangan sebagian besar tergantung pada negara, sejauh fundamental dan bekerja di luar aturan yang mengatur berbagai proses yang berlangsung di tingkat lembaga-lembaga politik dan masyarakat. Apa spesifik dari mekanisme yang tepat? Apa peran norma-norma politik bagi negara Rusia?

definisi

Subyek dianggap memiliki struktur yang rumit dan komponen panel terlihat. Aspek pertama, yang berguna untuk mempertimbangkan norma-norma politik - penentuan. interpretasi luas, menurut yang di bawah pertimbangan istilah harus dipahami ukuran pengaturan kegiatan di bidang administrasi publik dan interaksi lembaga pemerintah, masyarakat dan individu. Ada berbagai jenis aturan kebijakan: mereka dapat disajikan dalam bentuk undang-undang, tradisi, adat istiadat, nilai-nilai, spiritual dan prioritas budaya. Dapat dilengkapi dengan prinsip-prinsip - unsur yang bukan dari sifat peraturan, tetapi sering tidak memainkan peran kurang penting dibandingkan aturan yang sebenarnya.

Tetapi terlepas dari spesies tertentu, mengukur regulasi yang bersangkutan, yang berkaitan dengan ranah politik masyarakat. Artinya, mereka mempengaruhi hubungan kekuasaan, proses pemilihan, karya asosiasi politik, kegiatan kelompok sosial dan etnis. prinsip-prinsip politik dan aturan dapat diterapkan di berbagai tingkatan - nasional, regional, dan kota.

Peraturan langkah-langkah yang dimaksud ditetapkan dalam rangka untuk memastikan kontrol negara dan masyarakat untuk komunikasi yang melibatkan individu, kelas, partai politik dan organisasi publik lainnya. Fitur lain yang penting, yang dilakukan norma-norma politik - perlindungan kepentingan negara dan warga negara dari faktor internal merusak dan pengaruh eksternal.

Berdekatan dengan sifat aturan

Dapat dicatat bahwa regulasi langkah-langkah tersebut, sangat mirip, dan dalam beberapa kasus identik dengan sumber dari proses regulasi dalam masyarakat - norma sosial. Dalam beberapa kasus, mereka tidak mudah untuk membedakan karena fakta bahwa objek dari kontrol - sama, namun isi dari peraturan - sama. Politik, norma-norma sosial sering dilihat dalam konteks yang sama.

Sesuai dengan salah satu perawatan, langkah-langkah dalam peraturan - kasus khusus dari sosial. Sudut pandang ini dekat dengan orang-orang peneliti yang percaya masyarakat adalah yang utama dalam hubungannya dengan negara. Demikian pula, dipahami, dan aturan hukum - yaitu, mereka yang ditetapkan dalam undang-undang. Artinya, satu apa pun atau mekanisme peraturan lain, satu atau lain cara akan berkaitan dengan ranah publik. norma politik dan hukum akan menjadi pilihan sosial pribadi.

Norma dan nilai-nilai

Pertimbangkan bagaimana langkah-langkah yang dimaksud berhubungan dengan peraturan dan nilai-nilai politik. Yang, seperti prinsip-prinsip, juga dapat memainkan peran praktis yang penting. nilai-nilai politik - bimbingan ini, yang sebagian besar berhubungan dengan moralitas daripada ke kanan. Mengikuti mereka menunjukkan bahwa subjek kegiatan yang relevan - misalnya, otoritas atau istilah resmi tertentu kantor - untuk menunjukkan kehendak mereka, bukan karena persyaratan yang ditentukan oleh otoritas dan dengan alasan berikut beberapa, alasan kemanusiaan universal.

Idealnya, nilai-nilai politik ketika datang ke lingkungan hari ini, dengan hubungan domestik dan internasional yang sedang berlangsung, harus mencerminkan kepentingan warga pertama dan terutama, dan bukan otoritas. Hal ini dicapai dengan prosedur demokrasi terkait dengan pembentukan berbagai lembaga administrasi publik. Jika mereka bekerja pada tingkat yang tepat, masalah dengan combinability nilai-nilai politik dan kepentingan publik tidak akan.

Norma dan tradisi

Pada awal artikel ini, kami mencatat bahwa salah satu dari norma-norma politik varietas mungkin tradisi. Perbedaan utama dari prinsip-prinsip - bahwa mereka berada di alam, jangan menganggap mereka memahami alternatif. Jika prinsip-prinsip entah bagaimana membutuhkan penjelasan, tradisi, sebagai aturan, tidak ada. Mereka dipahami oleh sebagian besar peserta dalam komunikasi politik.

Pengusung tradisi dapat menjadi pelajaran yang sangat berbeda, seperti pemimpin politik, menempati posisi tertentu. Ini bisa menjadi masyarakat yang telah mendelegasikan kekuasaan kepada mereka atau fungsi administratif. Ini mungkin sebuah organisasi politik atau publik, yang mengikuti satu atau tradisi lain dalam proses bekerja dengan pemilih atau dalam proses pemecahan masalah saat ini.

Pentingnya tradisi

Dalam beberapa kasus, dianggap elemen regulasi bisa diganti dengan aturan hukum. Misalnya, karena ketidakhadiran mereka atau kesiapan memadai dan, sebagai hasilnya, tidak efektif. Dalam hal ini, tradisi ini kadang-kadang disebut sebagai "hukum adat". Sebagai contoh, kebijakan Rusia internal yang menyiratkan keterlibatan biasa, jika itu adalah hubungan hukum dengan subyek republik nasional. Legislator dalam hal ini lebih mudah untuk percaya yang berlaku di masyarakat setempat, pola perilaku daripada mengembangkan aturan terpisah hukum.

Tradisi juga dapat menjadi elemen adaptasi proaktif dengan realitas baru dari masyarakat dan pengaruh faktor-faktor tertentu bahwa undang-undang saat ini tidak memberikan. Dalam hal ini, jika keterlibatan tradisi keseluruhan menjadi respon yang tepat untuk perubahan subjek politik, maka mereka mungkin menjadi dasar bagi pembentukan ketentuan hukum yang relevan.

Tradisi - alat akumulasi perusahaan penerjemahan kunci dalam proses pengalaman sejarah perkembangan partisipasi dalam berbagai komunikasi politik. Kehadiran mereka memberikan kontribusi untuk perkembangan masyarakat dalam menanggapi sampel berbahaya dalam hal faktor keberlanjutan negara. Misalnya, dalam kasus situasi tegang asing masyarakat, yang memiliki pengalaman sejarah partisipasi dalam konflik skala besar, mungkin siap untuk memobilisasi semua kekuatan untuk menyelamatkan negara mereka.

Pengaruh tradisi di bidang komunikasi publik

tradisi politik tidak hanya mempengaruhi daerah di mana hubungan kekuasaan dilaksanakan dan berfungsi lembaga negara, tetapi juga di daerah lain dari komunikasi sosial. penduduk Rusia, yang secara tradisional memiliki tingkat tinggi sentimen patriotik, dengan probabilitas tinggi akan siap, misalnya, tidak membeli barang-barang impor yang jatuh di bawah sanksi. Dalam hal ini, itu menunjukkan pengaruh tradisi - cinta bagi negara - pada tingkat bisnis, meskipun pada pandangan pertama antara bola sedikit kesamaan.

tradisi politik, menurut banyak peneliti, orang-orang membentuk pedoman perilaku yang mungkin berprasangka unit mendasar bagi pelaksanaan kegiatan tertentu. Pria dalam hal faktor-faktor tertentu yang mempengaruhi pembentukan tradisi di masa lalu bisa ada petunjuk tambahan untuk mengidentifikasi urutan optimal tindakan dalam situasi tertentu. Misalnya, penampilan di antara calon untuk kantor tertinggi dalam sistem kekuasaan negara dari orang yang mendukung penghapusan lembaga perizinan, menunjuk mata pelajaran mereka ingat bagaimana ukuran ini di bawah dalam pembangunan ekonomi kapitalis di Rusia dapat mengurangi kualitas dari berbagai barang dan jasa, dan tidak akan menunjuk orang ke posisi yang tepat.

Tradisi dapat memainkan peran pendidikan yang penting dan bersosialisasi. Artinya, orang dalam proses tumbuh dan inisiasi untuk komunikasi publik, dengan tradisi politik yang kuat, tidak akan perlu mengklarifikasi hal-hal yang melibatkan partisipasi aktif mereka dalam berbagai komponen bangunan negara. Apa jenis skenario bisa relevan di sini? Sebagai contoh, seseorang dibesarkan pada tradisi yang kuat untuk menghormati sejarah politik negara itu, kemungkinan besar, tidak akan menghindar dari tentara, dan dengan senang hati akan melayani. Ini akan berusaha untuk pembangunan di profesi permintaan untuk manfaat negara.

Tradisi sebagai faktor penguatan kenegaraan

Tradisi - merupakan faktor penting dalam memperkuat negara, terutama jika kita berbicara tentang hal itu model Rusia. Dengan demikian, prinsip-prinsip modern membangun hubungan vnutrifederativnyh di Federasi Rusia tidak muncul secara kebetulan - mereka memiliki tradisi sejarah panjang, sebenarnya sejak zaman Kekaisaran.

Fakta bahwa orang-orang Rusia merasa nyaman dan setia kepada pemerintah pusat, karena, peneliti percaya, tidak kesempurnaan dasar hukum, dan fakta bahwa itu adalah tradisi sejarah cukup mendasar. Bangsa, merupakan bagian dari Federasi Rusia, sangat menyadari bahwa, misalnya, pada tingkat yang lebih tinggi dari federalization tidak dapat mengatasi dengan peningkatan beban pada ekonomi, dengan munculnya baru, tidak khas tahun terakhir masalah sosial.

Tradisi ini terutama penting untuk fakta bahwa mereka, terlepas dari sifat dasar nya, meminjamkan diri untuk memangkas modifikasi di bawah pengaruh berbagai faktor - dalam hal ini, yang berkaitan dengan pengembangan negara. Oleh karena itu, mereka sering dianggap oleh para peneliti sebagai mekanisme pengaturan yang paling efektif sebagai norma-norma politik yang paling benar. Misalnya kita disebutkan di atas - menghormati sejarah negara mereka.

dimensi moral

norma-norma politik dapat disajikan sebagai nilai-nilai moral. Fitur utama mereka - ekspresi kehendak, tidak didikte oleh peraturan, tradisi atau prinsip-prinsip. Subjek komunikasi politik dapat memutuskan atas dasar keinginan pribadi untuk membantu mitra. Atau setidaknya tidak memperburuk situasinya.

Semangat dapat ditentukan sebelumnya sebagai visi pribadi dari situasi manusia dan sikap yang memainkan peran penting dalam masyarakat atau kelompok individu atau asosiasi - partai politik, serikat buruh, dan lingkaran ideologi.

norma hukum dalam politik

Hukum dan politik - daerah yang terkait erat. Sebagian besar keputusan yang diambil oleh pihak berwenang di negara-negara modern, salah satu cara atau yang lain dilakukan dalam rangka mekanisme yang mengikat secara hukum. ketentuan hukum dapat dikategorikan sebagai lingkup kebijakan inti. Tapi yang penting adalah bagaimana mereka ditafsirkan. Juga, hukum dan politik - peristiwa yang memiliki perbedaan mendasar. Apa itu diwujudkan?

Faktanya adalah bahwa dalam proses yang melibatkan instansi pemerintah sering keputusan yang karakter proaktif, di mana hanya tidak mengembangkan kerangka hukum atau apakah itu ditandai dengan ketentuan jelas ketinggalan jaman. Sebagai aturan, publikasi tindakan legislator mendahului preseden, yang menjadi alasan untuk pengembangan norma-norma hukum baru atau menyesuaikan yang sudah ada. Oleh karena itu, politisi sering membuat keputusan yang tidak dapat menemukan kecocokan dalam peraturan perundangan saat ini. Dan itu menjadi penyebab sering diperdebatkan, untuk penuntutan pejabat tertentu dalam ketidakpatuhan "aturan hukum".

Namun, aspek legislatif regulasi komunikasi politik sangat penting dalam hal memastikan stabilitas lembaga negara. Tanpa itu Anda tidak dapat melakukan pada tahap sekarang pembangunan masyarakat dunia. Dan karena di sebagian besar negara maju ada kerangka hukum yang kuat yang mengatur, mana mungkin, berbagai bidang komunikasi politik. Sumber utama aturan yang relevan - ini biasanya ketentuan Konstitusi atau set setara dengan undang-undang. Sisa dari perbuatan hukum berdasarkan pada mereka.

Tentu saja, aturan dapat dicirikan oleh efek simultan dari undang-undang, moral, tradisi atau prinsip-prinsip. Dalam hal ini, kita dapat mengatakan, misalnya, tentang validitas hukum, tempat bersejarah yang sesuai dan realitas modern. Mungkin ini adalah skenario yang ideal, tetapi dapat dipercaya subyek politik cenderung kepadanya.

Kriteria untuk dimasukkan dalam norma-norma politik

Atas dasar bukti dari mereka atau tindakan peraturan lainnya harus dipahami sebagai norma-norma politik? Contoh dari jenis sumber - UU Pemilu dari Federasi Rusia. perbuatan hukum ini ranah langsung politik - yaitu, prosedur terkait dengan delegasi kekuasaan ke tingkat penduduk negara itu otoritas federal.

Jika kita mempertimbangkan tradisi Rusia, yang dari mereka dapat dipahami sebagai norma politik? Contoh dari jenis sistem regulasi - penduduk Rusia mendukung model terpusat dari pemerintah, pusat federal yang kuat. Ini adalah tradisi ini bahwa ketika keputusan penting harus dibuat di Moskow, banyak ilmuwan politik menjelaskan fakta bahwa Rusia memilih partai dan kandidat dengan filosofi konservatif yang membentuk program mereka, dengan penekanan pada pemeliharaan daya vertikal. Tradisi ini berlaku untuk waktu yang lama, dan memiliki penjelasan sejarah. Rusia selalu menjadi negara kesatuan de facto dengan tren politik sentripetal akibat spesifik pembentukannya. kebijakan domestik Rusia sebagian besar dibangun atas dasar tradisi seperti itu. Penduduk sadar didelegasikan sebagian besar otoritas Moskow, tapi menunggu pada keputusan manajemen ibukota hasil yang sesuai. Modern partai politik massa - "Rusia Bersatu", Partai Komunis, Partai Demokrat Liberal - satu atau lain cara terlibat dalam pelaksanaan program-program mereka untuk mengikuti tradisi ini. Semua keputusan kunci, terlepas dari siapa yang menang pemilihan parlemen, yang diadopsi di Moskow.

Di antara prinsip-prinsip moral juga dapat ditemukan norma-norma politik. Contoh - ditetapkan untuk pembatalan pemerintah utang luar dalam kaitannya dengan negara-negara yang obyektif tidak mampu membayar pinjaman. Tampaknya, dari sudut pandang hukum, negara berhak untuk meminta utang secara penuh. Selain itu, tradisi politik dapat dicirikan sebagai kreditur utama debt collector. Tetapi tidak mengesampingkan skenario di mana otoritas negara kreditur berdasarkan prinsip-prinsip moral akan memutuskan untuk menulis dari utang.