Mikhail Elizarov

Dalam waktu yang menarik kita hidup. Kecelakaan "jahat kerajaan" (atau baik); mengubah formasi sosial-ekonomi; privatisasi grosir; 'Oligarki saudara, gebnya berdarah, seperti dalam kaleidoskop menggantikan satu sama lain sebagai pemilik negara dan panutan; gagah tahun sembilan puluhan; persepuluh lemak. Dua dekade berlalu, tetapi apa yang terjadi pada tanah air dan untuk kita, belum terealisasi baik psikolog atau sosiolog atau sejarawan.
Dan sastra, periode cermin, tidak bisa mengartikulasikan esensi dari apa yang terjadi. Mencoba untuk memperbaiki keadaan pikiran, ketidaksadaran kolektif benar-benar gagal setiap sastra nasional bison. Bagaimana untuk bertahan hidup pembongkaran tukang pipa, guru, sopir taksi, akuntan dan guncangan lainnya korban, tidak dijelaskan atau dipahami. Dan benar-benar, bagaimana? Kami tidak mengerti, mencari jawaban, dan tidak menemukan. Alih-alih berpikir tentang penawaran umum tak berujung "lagu lama tentang hal yang utama."
Realisme sebagai teknik sastra dan gaya, ternyata tidak tunduk pada salah satu "bulu emas." Para penulis tampaknya sengaja menghindari pekerjaan "di alien dengan cara kita menggambarkan kehidupan seperti itu." monumen sastra dari penciptaan mengumumkan Pelevin, Sorokin, yang bicara tentang patologi penulis dari sekitar realitas sekitarnya mewah. Dmitry Bykov paling dekat dengan kehidupan, tetapi terlalu tertarik pada realitas palsu di bawah sendiri pandangan yang sangat kontroversial mereka. Ekstrem yang lain - yang bytopisanie tak terbatas sulit dan dramatis master hidup hidup, moral yang melemparkan sahabat mereka dan bergabung dengan mereka wanita lain demimonde tersebut. Bisnis dibagi, suami memerintahkan, terbang ke London - mana cerita dari kehidupan warga biasa?
Empati yang terjadi kepada orang-orang biasa, saya tiba-tiba menemukan dalam karya Mikhail Elizarov. Pada pandangan pertama, pada bagian dari penulis menghilangkan psikopati dan Pelevin dan Sorokin, tapi ... ini berwarna-warni dan pada saat yang sama metafora akurat bawah sadar pengalaman penduduk tidak harus bertemu. "Pustakawan" menerima tak terduga "Rusia Booker", tapi martabat sejati novel dan belum jelas diumumkan. Sementara itu, teks jelas tunduk pada analisis mendalam sosiologis. Gila rubilovo pustakawan, driver, dan pecundang lainnya kapak, tombak, garpu rumput, mengasah dan sarana lainnya di tangan untuk hak untuk mendapatkan euforia obat sebanding dari pembacaan ditulis dalam pola standar realisme sosialis bekerja dengan yang terbaik pekerja, pemerah susu, sekretaris partai dan karakter kardus lainnya sebagai protagonis - reproduksi yang paling akurat dari kerinduan yang menyakitkan artistik untuk hilang surga Soviet. Ya, itu terbalik "lagu lama", mengungkapkan alasan sebenarnya untuk keberhasilannya.
Reaksi pesaing penulis sejarah era tidak lama datang - bahwa Yuri Polyakov bernama penghargaan Elizarova masuk akal kesalahpahaman. karya mereka sendiri, satu-satunya tanda zaman di mana penulis adalah kebencian patologis untuk Yeltsin dan Gaidar, pemimpin redaksi "Sastra" dan tuan rumah dari program "Budaya" menganggap undervalued. Bagi saya, tidak ada untuk mengevaluasi nilai seni dan sejarah teks-nya jelas tidak memenuhi klaim penulis. Bangun di sejumlah Dontsova Ustinov tepat di depan hak Bushkova, sayang Yuri!
Mungkin Elizarov bukan berarti makna yang lebih dalam karyanya, tetapi sebagai seorang penulis besar, adalah konduktor dari ketidaksadaran kolektif, terlepas dari niat mereka sendiri. Mungkin ia dikandung rumah tangga sampah-thriller, tetapi produk dari nilai ini tidak berkurang.
Setelah publikasi, "Kartun", tidak mengandung seperti makna yang dalam, tapi di sini penulis bertindak sebagai stylist besar. Jadi andal menggambarkan petualangan pemuda muda dari daerah tidak bisa siapa saja, tidak dalam film atau dalam literatur. Pekerjaan Germanika mengeluarkan standar sekolah brutal realisme, latar belakang ini, tampaknya terlalu mengada-ada dan segar. Kritik dari pekerjaan tidak menyadari, mungkin penulis belum bergabung dengan kelompok sastra berpengaruh.
Nah, bukankah ini menentukan kualitas karya. "Pustakawan", "Kartun" - dihormati Elizarov, menunggu kelanjutan. Kepentingan publik dan kritikus menilai, pasti tumbuh di menaik