HukumNegara dan hukum

Langkah-langkah keamanan dalam proses sipil: fitur aplikasi

tindakan sementara di sebuah persidangan sipil memastikan penegakan penghakiman di masa depan. Hukum memberikan daftar langkah-langkah dan aplikasi mereka.

Apa hukum mengatakan

Tujuan dari pengajuan gugatan dalam sengketa properti, pertama-tama, pengumpulan dana. Terdakwa, yang tidak ingin membayar, mencoba dengan segala cara untuk melakukannya, untuk membawa barang-barang mereka dari pukulan.

Langkah-langkah keamanan dalam proses sipil - cara untuk membatasi peluang terdakwa untuk menyingkirkan properti atau masukkan pada pihak ketiga.

Nilai lembaga ini untuk memastikan klaim dalam penegakan jaminan penghakiman di masa depan, jika penggugat memenangkan kasus ini. Setelah semua, tujuan dari proses untuk mencapai pemulihan penuh hak-hak dan kepentingan warga negara dan organisasi.

Siapa dan apa tahap proses menggunakan

tindakan sementara dalam proses hukum sipil diperbolehkan untuk menggunakan pada setiap tahap, dari waktu pengajuan klaim untuk pertemuan terakhir dari Pengadilan. permohonan diajukan secara eksklusif melalui proses muka tidak bisa lakukan. Tahap awal - adalah pengajuan simultan dari aplikasi bersama-sama dengan klaim. Beberapa pengacara yang dimasukkan permintaan untuk penerapan langkah-langkah ini secara langsung dalam gugatan. Hal ini sedikit mengurangi jumlah pekerjaan.

Namun, hukum menyediakan untuk satu pengecualian, tentang hal itu akan dibahas di bawah.

Pertanyaannya adalah diputuskan oleh pengadilan atas permintaan penggugat atau pihak lain untuk kasus ini, mengambil bagian dalam proses sebagai pihak ketiga (jaksa, kewenangan perwalian).

Apa tindakan hakim

Setelah aplikasi dalam keputusan pengadilan diambil di atasnya. Baik sisi, maupun orang lain yang kepentingannya mungkin akan terpengaruh oleh langkah-langkah keamanan di proses sipil, menurut BPK diizinkan tidak menyebabkan. Hakim memutuskan tanpa partisipasi mereka, atas dasar dalil-dalil pemohon.

Ini berlaku satu atau lebih tindakan pemeliharaan tergantung pada situasi. Hakim memiliki hak untuk menerima aplikasi hanya satu atau bagian dari langkah-langkah yang ditawarkan.

efek arsenal

Art. 140 Hukum Acara Perdata Federasi Rusia memberikan daftar indikatif apa yang tepat untuk meminta pemohon atau peserta lain dalam proses:

  • penangkapan properti yang disengketakan;
  • larangan untuk melakukan tindakan tertentu untuk terdakwa;
  • larangan untuk melakukan tindakan tertentu kepada pihak luar yang memiliki properti terletak;
  • kewajiban untuk melakukan tindakan tertentu dalam kasus di mana subyek hak eksklusif sengketa untuk film dan film televisi dan karya lainnya;
  • suspensi proses penegakan.

aplikasi

Penyitaan properti berarti larangan tindakan yang bertujuan mengakhiri hak properti debitur. Daftar tersebut wajib menandai, setelah transaksi sudah teknis tidak mungkin.

Larangan untuk melakukan tindakan tertentu dapat dikaitkan dengan perubahan dalam hal ini dalam sengketa, seperti suspensi rekonstruksi atau re-peralatan rumah.

Larangan serupa tindakan pihak ketiga, tetapi lebih fleshed keluar. Art. 140 GIC RF hak pengadilan untuk melarang pengalihan properti kepada responden, kepada orang lain, kewajiban terkait dengan properti.

Sengketa yang melibatkan hak eksklusif, larangan berlaku untuk pembatasan konten demonstrasi distribusi atau menyalin untuk tujuan distribusi lebih lanjut. Sangat cara yang kontroversial, yaitu. Untuk. Pelaksanaannya terbatas karena fitur teknis dari Internet.

Suspensi dari proses penegakan permintaan terutama dalam penyusunan properti untuk dijual di lelang.

Putusan pengadilan diberikan pedoman khusus tentang larangan apa tindakan yang dilarang atau sebaliknya, tindakan apa yang diperlukan.

Kurangnya kekhususan dalam penghakiman membuat langkah-langkah sementara dalam proses pengadilan sipil atau sia-sia, atau terlalu merugikan hak-hak terdakwa atau orang lain.

Yang melakukan penentuan peradilan

Dalam Rosreestr dan badan-badan lain yang terlibat dalam menjaga register hak milik, diarahkan penentuan pengadilan. Daftar tersebut wajib menandai, setelah transaksi menjadi teknis tidak mungkin. Tanpa pendaftaran, mereka tidak dianggap tahanan.

Putusan pengadilan dikirim ke bank, yang itu sendiri memblokir akun sesuai dengan pengadilan. Dalam dua situasi yang digambarkan menunjukkan bagaimana penyitaan properti.

Dalam kasus lain, dokumen tersebut dipindahkan ke jurusita, wajib terus beroperasi di bawah produksi eksekutif.

Ketika datang ke bank atau lembaga kredit, dokumen yang dikirim langsung ke pemohon, sehingga mempercepat prosedur eksekusi.

Semakin cepat hakim akan membuat keputusan tentang langkah-langkah sementara, semakin mudah akan untuk mencapai tujuan dari aplikasi mereka. Jadi pada tahap pengajuan klaim terdakwa belum tahu tidak pernyataan maupun persyaratan ukuran, dan langkah-langkah sementara yang paling efektif.

Untuk bank dan lembaga keuangan lainnya cukup salinan resmi putusan pengadilan. Dalam kasus lain, mengeluarkan surat perintah eksekusi, maka penegakan yang tepat dimulai.

Hukum tidak daftar semua jenis langkah-langkah keamanan dalam prosedur sipil, dan hanya menggambarkan lingkaran mereka. Pendekatan ini masuk akal, karena kode ini tidak mungkin untuk membuat daftar semua bentuk biaya yang diambil oleh pengadilan. Tidak adanya daftar lengkap, oleh karena itu, lebih merupakan hal yang positif.

Apa kondisi penggunaan

Pemohon memberikan argumen untuk membuktikan bahwa kurangnya penangkapan atau pembatasan lain membuat keputusan keputusan pengadilan tidak berguna.

Menurut Hukum Acara Perdata dari langkah-langkah interim Federasi Rusia dalam proses sipil harus proporsional.

Sebagai contoh, jumlah dalam rekening ditangkap pada tingkat yang mencakup tuntutan gugatan. Jika jumlah yang sama dana di rekening menangkap lebih dari ukuran yang wajar, tindakan tersebut hanya mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi.

Bagaimana melindungi hak-hak terdakwa

GIC menawarkan dua cara untuk melindungi hak-hak mereka:

  • meminta pengadilan untuk menggantikan salah satu ukuran untuk mengamankan klaim yang lain;
  • meminta pengadilan yang lebih tinggi untuk membatalkan putusan tentang langkah-langkah interim.

prosedur penggantian

Terdakwa berhak untuk menawarkan versi sendiri dari pembatasan yang diberlakukan oleh pengadilan. permohonan diajukan ke dealing hakim dengan masalah ini dan dianggap tanpa partisipasi dari para pihak. Ini, jika itu diterapkan di luar pertemuan. Jika klaim petisi dalam persidangan, hakim membuat keputusan tentang hal itu segera.

Langkah-langkah untuk memastikan klaim lebih mudah untuk mengganti dalam kasus di mana itu adalah semata-mata tentang sengketa uang tanpa pengakuan real estate atau hak milik lainnya.

hukum memberikan hak untuk deposit pengadilan jumlah yang sama dengan klaim penggugat. Penolakan pengadilan dalam kasus klaim moneter tidak disediakan. Seperti kursus menyediakan keputusan pengadilan jika akan mendukung penggugat, dan terdakwa mampu tanpa hambatan untuk membuang properti mereka.

Deposit trial - rekening khusus dari Yudisial Departemen, yang berisi daftar alat yang diblokir sampai akhir sengketa.

Keluhan kepada tindakan yang diambil

Perselisihan dengan pengadilan memberikan hak untuk keluhan privasi, menurut undang-undang tentang itu diberikan 15 hari. Makan itu ke pengadilan yang lebih tinggi. Keluhan terhadap hakim perdamaian disajikan di pengadilan distrik, di hakim distrik - federal, provinsi, wilayah dan pengadilan nasional.

Tidak adanya dalam pertemuan tersebut, asalkan ada pemberitahuan untuk itu, memberikan hak untuk menghitung periode untuk keluhan dari hari sebagai langkah sementara, menjadi dikenal.

Jika keluhan diajukan untuk mencabut atau penggantian langkah-langkah sementara, pengadilan menangguhkan definisi eksekusi. Jika menyerukan langkah-langkah penegakan hukum, pelaksanaan pengajuan mereka dari keluhan tidak menangguhkan.

Pemeliharaan klaim sebelum pengadilan

hukum memberikan hak kepada warga negara atau organisasi dengan hak cipta dan hak terkait. langkah-langkah sementara awal dalam proses sipil tidak diambil dalam kaitannya dengan foto.

Pertimbangan aplikasi terletak pada karya Pengadilan Kota Moskow.

Tentu membuktikan adanya hak cipta dan fakta bahwa pelanggaran mereka dengan orang yang tidak berwenang melalui penggunaan jaringan telekomunikasi atau internet.

Penolakan pengadilan untuk mengambil tindakan sementara tidak menghalangi pemohon mendaftar ulang dengan permintaan yang sama, dan mengirim gugatan, dikombinasikan dengan aplikasi untuk langkah-langkah sementara.

Putusan pengadilan, mengadopsi tindakan pembatasan, diarahkan ke Layanan Pengawas Media Massa, Roskomnadzor, dan orang lain yang kepentingannya mungkin akan terpengaruh oleh tindakan pengadilan.

Adopsi langkah-langkah sementara dalam proses sipil dalam kasus ini mewajibkan pemohon untuk meneruskan klaim tersebut. Ia menjabat di Pengadilan Kota Moskow.

Penolakan untuk mengajukan klaim dalam waktu yang diberikan atau keluar dari waktu membutuhkan pengadilan untuk membatalkan definisi yang diterima sebelumnya tanpa kehendak pemohon atau calon penggugat.

Hak orang yang terkena dampak tindakan sementara, untuk menuntut ganti rugi dari pemohon, jika dibatalkan oleh pengadilan, atau gugatan diajukan, tetapi pengadilan tidak setuju dan memutuskan mendukung terdakwa.

Menulis sebuah pernyataan

Permintaan ke pengadilan untuk langkah-langkah interim dapat menjadi bagian dari pernyataan klaim dan jumlah dalam daftar permintaan ke pengadilan. Penjelasan mengapa pengadilan harus menerima mereka, ditetapkan dalam teks klaim.

Jika permohonan diajukan dalam dokumen terpisah, terlihat seperti ini:

  • nama pengadilan, jumlah petak Hakim;
  • nama lengkap dari penggugat, tergugat, rumah, nomor telepon atau alat komunikasi lain;
  • alasan yang menyebabkan penggugat untuk menerapkan deklarasi tersebut;
  • permintaan atau beberapa permintaan (untuk merebut rekening bank, larangan kegiatan pendaftaran, transaksi dan tindakan lainnya);
  • aplikasi dalam bentuk salinan dokumen yang ada;
  • tanggal, tanda tangan pemohon.

Ini adalah template sampel, setiap aplikasi memiliki karakteristik sendiri, dengan mempertimbangkan nuansa kasus ini.

Alasan untuk pembatalan

Keputusan pengadilan untuk menolak klaim dan kasus-kasus lain dari penghentian proses yang mengarah ke penarikan langkah-langkah keamanan dalam proses sipil.

Namun, pengenaan solusi ini tidak berarti penghapusan otomatis semua pembatasan.

Pihak berwenang pendaftaran harus mengirim salinan putusan pengadilan dengan catatan pada berlakunya. Jika tidak Rosreestra atau organisasi lainnya akan terus menganggap bahwa penangkapan atau pembatasan lainnya yang masih berlaku. Jadi dengan petugas pengadilan dan bank.

Prosedur membuat menghabiskan banyak waktu untuk orang yang bersangkutan, dan tidak perlu untuk menunda.

Bagaimana langkah-langkah keamanan dalam prosedur sipil, Hukum Acara Perdata Federasi Rusia tidak penjelasan rinci, hanya menunjukkan arah tindakan. Proses menghilangkan setiap organisasi memiliki nuansa tersendiri, warga harus menulis pernyataan kepada dokumen bercampur.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 delachieve.com. Theme powered by WordPress.