Anda dapat sering mendengar tentang harga direktif. Ini adalah apa ekonomi menggunakan layanan? Dan fitur apa mekanisme harga?
informasi umum
harga legislatif - adalah sebuah pendekatan di mana harga ditentukan oleh penjual barang dari negara. Dan itu harus dipenuhi. Jika tidak, menunggu respon yang tepat, yang mungkin mulai dengan akhir dalam denda dan penjara dan penyitaan barang. kebijakan harga tidak hanya dapat bergerak dalam total kekayaan di tangan negara, tetapi juga dalam kapitalisme klasik, meskipun dalam sedikit berbeda dan tidak biasa untuk warga biasa dari bentuk negara kita. Tapi hati bahwa mungkin, kekuasaan atas sektor ekonomi mendapat tangan mereka pada birokrasi negara. Pengenalan mekanisme ini ke dalam tindakan, biasanya disebabkan oleh niat baik. Tapi tidak semuanya begitu cerah ternyata seperti yang Anda inginkan. Jangan lupa di mana ditaburi dengan niat baik jalan. Dan implementasi tidak layak mekanisme ini hanya memperburuk situasi yang ada dapat dicapai.
By the way, bila menggunakan direktif harga? Jenis sistem ekonomi, di mana ini adalah yang paling populer - direncanakan ekonomi.
Prinsip dan metode
Dalam prakteknya, tidak jarang untuk pembentukan harga terjadi bahkan sebelum produksi dimulai yang akan diproduksi. Hal ini dimungkinkan berkat fakta bahwa untuk dasar diambil biaya produksi. Salah satu konsekuensi dari yang memiliki direktif harga - adalah bahwa pasar mungkin memiliki sedikit efek pada dinamika dan tingkat harga. Dalam hal ini, tingkat fiksasi permintaan untuk produk yang diusulkan. Seperti dapat dilihat pada harga pasar ketika permintaan jauh melebihi pasokan yang tersedia.
peran negara
Seperti disebutkan sebelumnya, harga direktif - adalah mekanisme yang dapat dilakukan hanya jika ada kekuatan pada bagian dari perencanaan. Di bawah kapitalisme klasik negara dapat mengatur harga hanya untuk jarak tertentu dari barang dan jasa. Tapi pada situasi keseluruhan, hanya dapat menentukan aturan umum dan untuk menetapkan batas-batas tertentu (misalnya, membatasi tingkat profitabilitas). Satu-satunya pengecualian untuk ini adalah untuk mengatur kegiatan perusahaan, yang memiliki posisi monopoli di pasar. Dalam hal ini, negara dapat memulai dialog untuk menemukan kompromi dalam masalah pengurangan harga, serta denda mengumpulkan dan hukuman yang dikenakan. Juga, berbagai mekanisme dapat dibuat oleh pemerintah, yang ditujukan untuk pembentukan dan pengembangan, dan karena prioritas ekonomi dan sosial yang diperlukan.
Hal ini lebih menguntungkan?
Pilihan apa yang terbaik? harga pasar atau direktif? Apa pro dan kontra? Untuk mengatakan bahwa salah satunya adalah jelas pilihan yang baik, Anda tidak bisa. Mari kita mempertimbangkan situasi berikut: ada negara makmur yang hidup dalam damai. Dalam kasus seperti itu, sehingga warga secara bertahap dapat memenuhi kebutuhan mereka adalah yang terbaik harga pasar. Semua yang membuat produk berlebihan atau menyediakan layanan berguna, hancur dan mencari sesuatu yang lain untuk dilakukan. hidup tenang dan damai berjalan, negara secara bertahap berkembang, sebagai penduduk menjadi lebih makmur. Tapi di sini datang masa-masa sulit. Sebagai contoh, mari kita asumsikan bahwa kita sedang mempertimbangkan negara pergi berperang. Dalam hal ini, Anda memerlukan banyak sumber daya yang dibutuhkan kapasitas dan staf. Dan jika sebelumnya itu lebih atau kurang normal, tapi sekarang terasa tidak stabil. Harga mulai naik, ada kepanikan di antara penduduk setempat, dan ada yang sudah dan untuk situasi genting di dekat negara. Untuk mencegah hal ini, pemerintah memperkenalkan wajib bagi semua penjual harga kebijakan. Jika seseorang melanggar aturan ini, bahwa ia sedang menunggu konsekuensi yang sesuai.
Efek pada harga
Jadi kami menemukan bahwa tingkat kebijakan ini. pendapat mungkin timbul dari bahan yang telah dibahas sebelumnya yang menggunakan mekanisme ini tidak diinginkan. Tapi ini tidak sepenuhnya benar. Dengan demikian, pengalaman praktis telah menunjukkan bahwa negara memiliki tuas pengaruh pada dinamika harga dan kondisi pasar. Dan, apalagi, itu wajib menggunakan fitur-fiturnya. Namun, dampak ini harus dilakukan bukan dengan kebijakan, dan menggunakan intervensi sistem yang rumit. Dan harus ada pemisahan yang jelas kekuasaan dalam hal ini: tindakan yang dilakukan oleh pemerintah daerah, yang lain - pemerintah. Idealnya, Anda ingin situasi di mana pasar dan negara bersaing. Dengan demikian, jika tren negatif diuraikan, pemerintah berhasil menjual saham, sehingga mempengaruhi sebagai rem pada pengembangan situasi negatif.
fitur negatif
Terlepas dari kenyataan bahwa pada kebijakan harga tidak inflasi terbuka, masih dalam beberapa kasus dapat terjadi. Tapi itu akan dinyatakan dalam kekurangan barang dan jasa. Jika di saat waktu untuk pindah ke harga pasar, akan ada kenaikan tajam dalam harga. Artinya, penggunaan mekanisme memiliki sejumlah aspek dan nuansa, dengan mengabaikan yang terjadi proses destabilisasi dan produksi dilanggar proporsi. Secara teoritis, aspek negatif dapat dikurangi di masa depan dalam mencari yang lebih baik alokasi dan mekanisme kontrol, dari yang kita miliki sekarang.
fitur paradoks
Kami telah menyebutkan bahwa negara dapat membangun tidak hanya tingkat tertentu harga, tapi batas atas nya. Tapi itu tidak semua. Dalam prakteknya, ada kasus ketika negara diatur belum dan batas bawah. Sepintas mungkin tampak kecanggungan, namun mekanisme tersebut dapat ditemukan di banyak negara. Kebanyakan contoh yang baik - ini adalah remunerasi minimum untuk bekerja. Negara menetapkan harga minimum bahwa majikan harus membayar kepada karyawan. Selain itu, mekanisme ini dapat ditemukan tidak hanya di negara-negara yang memposisikan diri sebagai sosialis, tetapi dalam benteng ini kapitalisme, seperti Amerika Serikat. Kelemahan dari fitur ini adalah bahwa minimum yang ditetapkan sering bahkan tidak cukup untuk membayar semua biaya resmi, sehingga penduduk negeri harus mendapatkan uang pada pola abu-abu atau hitam. Seperti belanja wajib dianggap makanan, utilitas dan pakaian. Seringkali, oleh massa luas penduduk untuk mendirikan minimum seperti bertemu sangat skeptis, ia dianggap sebagai "ejekan" negara. Hal ini, pada gilirannya, menyebabkan tingkat tertentu ketidakstabilan politik.
kesimpulan
harga legislatif - mekanisme yang sulit untuk memberikan penilaian yang pasti dan mengatakan bahwa ini pasti baik atau buruk. Dalam hal ini, ada plus dan minus. Secara teori, dengan perkembangan umat manusia, pengembangan metode baru menetapkan harga, membangun kerjasama yang efektif dalam mekanisme kebijakan harga masyarakat dapat mengekspresikan diri mereka. Setelah semua, proses globalisasi yang diamati di dunia, ketika di sana-sini muncul sebuah perusahaan atau korporasi, yang mengklaim memiliki monopoli. Dan mereka, seperti yang kita tahu, sudah dapat dikemudikan oleh negara karena sarana yang tersedia. Tapi hanya dalam batas-batas yang ditetapkan oleh hukum. Mengingat pendekatan situasi seperti itu, perlu dicatat bahwa penting bahwa kepala negara adalah orang-orang yang cerdas dan jujur yang akan bersedia untuk membela kepentingan rakyat.