HukumHukum pidana

Apa yang dikatakannya dalam Pasal 109 KUHP? Menyebabkan kematian karena kelalaian

Berbeda dengan KUHP yang berlaku pada zaman Soviet dan diadopsi pada tahun 1960, seni saat ini. 109 dari KUHP Federasi Rusia, yang menyebabkan kematian karena kelalaian tidak menganggapnya sebagai pembunuhan. Apalagi hukuman atas tindakan ini dibedakan. Mari kita simak secara lebih rinci Art. 109 KUHP: sifat kejahatan, tanggung jawab, tanda-tanda.

Inti dari artikel

Bagian 1 dari Seni. 109 KUHP menetapkan hukuman berupa:

  1. Kerja korektif
  2. Pembatasan kebebasan.
  3. Kerja paksa
  4. Perampasan kebebasan.

Durasi dari denda di atas - sampai 2 tahun. Bagian kedua berisi kualifikasi lain. Seni 109 KUHP memberikan pertanggungjawaban atas orang-orang yang telah melakukan tugas profesional mereka secara tidak benar, yang mengakibatkan kematian orang yang terluka tersebut terjadi. Dalam kasus ini, orang yang bersalah menghadapi:

  1. Perampasan atau pembatasan kebebasan.
  2. Kerja paksa

Durasi dari denda tersebut sampai 3 tahun. Pada saat yang sama, pemasyarakatan dan pembatasan kebebasan dapat diangkat dengan larangan untuk melakukan kegiatan tertentu atau tinggal di posisi tertentu sampai tiga tahun atau tanpa itu. Tuduhan di bawah seni. 109 KUHP untuk kematian dua orang atau lebih karena perilaku ceroboh subjek memberikan hukuman sebagai berikut:

  1. Pembatasan kebebasan.
  2. Kerja paksa
  3. Perampasan kebebasan.

Durasi hukuman ini sampai 4 tahun. Dalam perampasan kebebasan ini dapat diangkat dengan larangan kegiatan tertentu atau jabatan tertentu untuk jangka waktu sampai tiga tahun.

Sisi objektifnya

Kualifikasi kejahatan di bawah seni. 109 KODE Pidana Federasi Rusia menganggap sebagai objek generik seseorang, spesies - kehidupannya, langsung - aktivitas kehidupan seseorang. Kematian karena kelalaian adalah kerugian yang tidak dapat diperbaiki. Harus diingat bahwa kehidupan setiap orang tidak berkurang hanya untuk esensi tubuh. Ini tidak hanya mencakup proses biologis. Kehidupan manusia juga terdiri dari hubungan sosial, yang bersifat protektif dan menjamin keberadaannya. Semua nilai dan manfaat lainnya sangat penting dalam kasus ini. Dalam hal ini, adalah ilegal untuk mencabut nyawanya dalam bentuk apapun, terlepas dari usia korban, fisik dan moral. Bagian tujuan dari kejahatan yang ada dalam Art. 109 KUHP Federasi Rusia, terbentuk dari kelambanan atau tindakan. Tindakan orang yang bersalah menyebabkan timbulnya konsekuensinya dan akibatnya adalah kematian. Subjek melanggar peraturan yang berlaku untuk menginap di tempat kerja, tinggal di rumah dan sebagainya. Hal ini, pada kenyataannya, menyebabkan onset kematian orang lain. Praktek peradilan di bawah seni. 109 KUHP Federasi Rusia tahu banyak kasus semacam itu. Misalnya, pelaku melakukan koneksi tidak sah dari instalasi gas yang rusak di apartemen. Akibat tindakannya, sebuah ledakan terjadi, yang berarti kematian satu atau lebih warga yang tinggal di rumah atau di tempat. Tindakan yang diberikan dalam Art. 109 KUHP, dianggap dilengkapi dengan awalan konsekuensi. Selain melanggar peraturan pencegahan dan kematian korban, juga perlu untuk membangun hubungan antara kejadian ini.

Sisi subjektif

Seni 109 KUHP menetapkan ciri seperti itu sebagai ketidakjujuran. Hal itu, pada gilirannya, bertindak sebagai bentuk rasa bersalah. Selain itu, isi sisi subjektif mencakup fitur seperti tujuan dan motif. Dalam seni 5 KUHP mengatur prinsip imputasi. Ini terdiri dari kenyataan bahwa tanggung jawab pidana tidak datang untuk kerusakan yang tidak bersalah. Dengan demikian, anggur adalah prasyarat subyektif wajib. Konsolidasi legislatifnya memiliki makna hukum, moral dan politik yang besar. Dalam seni 26 dari Kode Etik mendefinisikan rasa bersalah sembrono. Secara khusus, tindakan yang dilakukan oleh kelalaian atau kesembrono dianggap sebagai kejahatan ceroboh. Dalam kasus terakhir, diasumsikan bahwa orang tersebut meramalkan kemungkinan konsekuensi berbahaya dari perilakunya. Pada saat yang sama, hal itu tidak memiliki alasan yang cukup, bergantung pada pencegahannya. Kelalaian mengakui tindakan semacam itu, di mana subjek tidak meramalkan terjadinya konsekuensi berbahaya. Namun, dengan kehati-hatian dan perhatian yang diperlukan, dia harus dan bisa mengandaikannya.

Momen penting

Perundang-undangan tersebut tidak mengatakan bahwa subjek harus menyadari sifat perilakunya yang berbahaya secara sosial. Hal ini disebabkan kenyataan bahwa ketika sebuah kejahatan dilakukan melalui kelalaian, kelambanan atau tindakan yang bersalah, yang diambil tanpa konsekuensi, mungkin tidak menimbulkan ancaman bagi masyarakat. Namun, jika ada akibat berbahaya dari itu, perilaku secara keseluruhan membentuk bagian obyektif dari tindakan yang tidak hati-hati.

Konten isi

Ada anggapan bahwa kekhususannya dalam kasus tindakan ceroboh terdiri dari adanya tujuan dan motif yang tidak mencakup konsekuensi sosial yang berbahaya, namun terdiri dari tindakan perilaku yang tidak sesuai dengan tugas subjek. Dalam pelaksanaan tindakan ceroboh, kematian korban adalah hasil samping sekunder. Memang, tindakan ceroboh dibedakan dengan tujuan dan motifnya sendiri. Namun, mereka bisa berbeda. Dalam hal ini, perlu menggunakan terminologi secara akurat. Dalam hukum pidana, tujuan dan motif tindakan ceroboh berhubungan langsung dengan perilaku orang yang bersalah.

Keadaan yang memberatkan

Seni 109 KUHP menetapkan tanggung jawab atas tindakan ceroboh yang dilakukan saat subjek tidak melakukan tugas resmi. Dalam kasus ini, kita berbicara tentang individu yang, berdasarkan profesinya, dapat dan seharusnya mengantisipasi kematian orang-orang yang tidak mereka berikan bantuan dan perhatian yang memadai secara tepat waktu dan penuh. Subjek seperti itu meliputi guru, pendidik, petugas kesehatan, pelatih dan lain-lain.

Tanggung jawab dokter

Kepada para pekerja medis, masyarakat secara tradisional mengajukan tuntutan tinggi, yang menyiratkan pengecualian kesalahan profesional dalam aktivitas spesialis ini, yang memerlukan kerugian yang tak tergantikan. Di era ketika aktivitas seorang dokter diidentifikasi dengan sesuatu yang adikodrati, dengan hasil penyakit yang tidak menguntungkan, dokter dikenai hukuman berat. Misalnya, menurut Hukum Hammurabi, jika seorang dokter membuat sayatan parah dengan pisau untuk pasien, akibatnya seseorang meninggal atau berhasil menyingkirkan duri itu, jari-jarinya akan terputus. Di Rusia pada abad ketujuhbelas, karena kematian perlakuan yang tidak benar atau bahaya kesehatan yang signifikan, dokter yang bersalah harus menjalani pertobatan gereja. Mereka dilarang berlatih sampai mereka lulus ujian tertentu dan tidak akan menerima sertifikat yang sesuai untuk memiliki pengetahuan yang memadai mengenai kasus mereka. Selama beberapa dekade terakhir, banyak negara telah melihat peningkatan jumlah petugas medis yang dibawa ke pengadilan, termasuk pertanggungjawaban pidana. Misalnya, di Inggris, jumlah dokter yang dihukum telah meningkat dua kali lipat antara tahun 1995 dan 2005. Dalam kasus ini, besarnya kerusakan yang diakibatkan oleh mereka karena tindakan lalai yang dilakukan berjumlah sekitar 60 ribu pound sterling. Kasus kinerja yang tidak semestinya oleh dokter dari tugas profesional mereka di Rusia juga menyebar.

Spesifisitas sisi objektif dalam perbuatan profesional

Komposisi tindak pidana pekerja medis di bagian 2 dari Seni. 109 KUHP memiliki ciri khas tersendiri. Sisi obyektif, khususnya, mencakup, pertama dan terutama, kehadiran wajib dari hasil negatif dari jenis layanan medis tertentu yang diberikan dan kematian pasien. Selain itu, perlu untuk menetapkan cacat pada perawatan medis. Mereka terdiri dari perbedaan antara tindakan spesialis dalam norma, peraturan, dan kebiasaan yang berlaku untuk kasus tertentu di dunia modern. Dan, tentu saja, pasti ada hubungan kausal langsung antara cacat dan konsekuensi buruk yang terjadi dalam bentuk kematian pasien.

Kesimpulan

Seperti yang dikatakan di atas, undang-undang yang berlaku saat ini tidak mempertimbangkan menyebabkan kematian karena kelalaian sebagai pembunuhan. Dalam hal ini, hukuman atas tindakan ini relatif ringan. Meski demikian, itu termasuk dalam KUHP, yang mengindikasikan tingkat bahaya yang tinggi bagi masyarakat. Orang yang bersalah tidak memiliki niat untuk menyakiti. Namun, karena tindakan lalai subjek, korban ditimbulkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki - kematian. Masalah ini terutama bersifat topikal di kalangan spesialis yang tugas profesinya berhubungan langsung dengan kesehatan, kehidupan dan keselamatan orang lain. Tanggung jawab atas kejahatan ceroboh tidak hanya edukatif, tapi juga preventif. Hal ini bertujuan untuk meningkatkan perhatian warga terhadap perilaku mereka, mematuhi peraturan dan norma yang mapan untuk tinggal di tempat tersebut atau tempat lainnya.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 delachieve.com. Theme powered by WordPress.