Alexander Griboyedov "Celakalah dari Wit". Analisis monolog Chatsky "Siapa hakim?"

Komedi "Celakalah dari Wit" adalah yang paling terkenal karya Aleksandra Griboedova. Di dalamnya, ia mengungkapkan banyak topik menarik dan penting, memberi penilaian sezamannya. Penulis menghubungkan dirinya dengan tokoh utama - Aleksandrom Chatskim, itu adalah dalam sambutannya pikiran yang sehat dari penulis. Ide utama yang paling sering terdengar di monolog dari karakter. Mereka memainkan peran yang sangat penting dalam arti ideologis komedi. Dalam karya yang disajikan enam monolog, dan masing-masing dari sudut pandang baru mencirikan pahlawan dan cerita berkembang.

orang waras 25 orang bodoh

Analisis monolog Chatsky "Siapa hakim?" Menunjukkan bagaimana bagian ini berbeda dari pidato biasa pahlawan. Mengatakan karakter utama jauh melampaui situasi di mana ia menemukan dirinya, dan itu tidak dimaksudkan "famusovskogo" masyarakat, dan pembaca. monolog ini hampir paling penting dalam seluruh pekerjaan, karena diungkapkan dalam pengembangan konflik sosial, dan ada rasa ideologis seluruh komedi.

penulis telah menciptakan tertentu situasi pidato, di mana bagian ini dijelaskan dari sudut pandang psikologis sebagai "serangan balik." Tapi analisis monolog Chatsky "Siapa hakim?" Mengatakan bahwa itu adalah peran ideologi dan artistik mereka jauh "lebih besar". Alexander Andreyevich bisa membatasi komentar pedas dan menangkis lawan-lawan mereka. Chatsky juga ingin mengucapkan rinci, cacian. "Siapa hakim?" - meminta protagonis dalam Skalozub dan Famusov, tapi nya komentar terutama menyangkut bukan mereka, tapi semua "masyarakat famusovskogo."

"Tertawa melalui air mata"

Satu-satunya orang yang masuk akal di seluruh pekerjaan adalah salah satu Alexander Andreyevich, di semua sisi dikelilingi oleh orang-orang bodoh, dan ini adalah kemalangan pahlawan. Analisis monolog Chatsky "Siapa hakim?" Menunjukkan bahwa Alexander Andreyevich tidak bisa menemukan bahasa yang sama tidak dengan individu, tetapi dengan semua masyarakat konservatif. Sebuah replika pahlawan tidak membuatnya lucu, situasi lucu, bukan menciptakan Skalozub reaksinya terhadap Chatsky jawaban. pembaca bersimpati dengan Aleksandru Andreevichu, dalam hal ini, komedi sudah bergerak dalam drama.

konfrontasi publik

Analisis Chatsky monolog berbicara tentang betapa sulitnya seseorang untuk menetap dalam masyarakat di mana pemerintahan sentimen dan ide-ide lainnya. Griboyedov di komedi memperingatkan pembaca tentang perubahan yang telah terjadi di kalangan Desembris. Jika pemikir bebas sebelumnya dengan aman bisa memberikan pidato mereka di bola, tapi sekarang reaksi masyarakat konservatif intensif. Desembris bersekongkol, membangun kembali kegiatan sesuai dengan aturan baru.

Analisis monolog Chatsky "Siapa hakim?" Menunjukkan bahwa pidato tersebut dapat diucapkan hanya dalam pertemuan tertutup dari masyarakat rahasia dalam lingkaran teman-teman, tapi tidak di master hidup. Sayangnya, Alexander Andreyevich tentang hal itu tidak tahu, karena beberapa tahun terakhir perjalanan dan tinggal jauh dari rumah. Dia tidak tahu mood yang berlaku di masyarakat, dia tidak tahu tentang reaksi dari pihak berwenang dan lingkungan pada pidato yang berani seperti itu, sehingga ia memberikan monolog di depan orang-orang bodoh, yang tidak ingin, dan tidak dapat memahaminya.